странно как раз то, что эпл запрещает указывать более дешевые способы оплаты ставят комиссию 30 процентов и удивляются, что разработчики смеют предлагать выгодные для себя способы оплаты
у аппстора, как услуги, есть цена. но есть варианты, как использовать услугу без оплаты этой цены - этот вариант, как и любая экономия, требует неких усилий и жертв.
Многие приложения в аппсторе это приложения завернутые в WebView (по сути тот же браузер, который имеет доступ ко всем приколам iOS) и написаны на том же React Native (который почти React только для мобилок, на котором написано очень большое количество приложений веба).
Мое сообщение было про то, что есть способы попасть на экран iOS и без выкладывания приложения в стор, но он не интересен большинству разработчиков из-за низкой конверсии и ограничений. Все хотят использовать то, что сделала Эппл, но не хотят за это платить.
При этом возникает парадокс, что при "монополии" Эппл, о которой вы говорите, зачастую выгоднее делать приложения под iOS из-за более высокой покупательской способности пользователей чем под Android.
То есть тут не про "давайте не будем использовать сервисы Эппл, потому что у них слишком высокие комиссии и дурацкие условия", а "давайте будем продолжать использовать сервисы Эппл, потому что это удобно, а остальные способы не такие удобные и маржинальные, но чтобы еще ФАС заставила Эппл сделать так как нам хочется"
то качество, к-рое удается обеспечить на потоке. Плохое кач-во - ищем хорошее (только вот нет его, чтобы было лучше. Для техгигантов открыты двери - создать моб ОС, свой стор, свои правила. Что-то никто не ломится).
Техгиганты, я ж написал. Ну там же кладезь бабла - 30% собирай да ешь. Ну ок, не хотят ОС - есть Андроид. Есть еще куча зачатков разной степени готовности
Странная тема.
Все знают, что на сайте купить дешевле. Но в приложении удобнее. Каждый выбирает для себя: в чем проблема?
странно как раз то, что эпл запрещает указывать более дешевые способы оплаты
ставят комиссию 30 процентов и удивляются, что разработчики смеют предлагать выгодные для себя способы оплаты
Тут как раз ничего странного. Зачем стрелять себе в прибыль?
Комментарий недоступен
Это говорит только о том, что снижение комиссии не приводит к выгоде для покупателей.
Комментарий недоступен
так ведь если ты Кодзима - тебе реклама в AppStore и не нужна, и так найдут.
Просто размести урезанную free версию, если жаба душит.
Комментарий недоступен
у аппстора, как услуги, есть цена.
но есть варианты, как использовать услугу без оплаты этой цены - этот вариант, как и любая экономия, требует неких усилий и жертв.
Комментарий недоступен
А еще за всякие Test Flight, доступ к пользователям iOS, пушам, Apple Pay, Sign in With Apple.
И да, вы можете устанавливать приложения с обычного сайта. Вот вам пример:
https://oku.club/blog/2021/how-to-install-on-a-mobile-device
Комментарий недоступен
It has always been.
Многие приложения в аппсторе это приложения завернутые в WebView (по сути тот же браузер, который имеет доступ ко всем приколам iOS) и написаны на том же React Native (который почти React только для мобилок, на котором написано очень большое количество приложений веба).
Мое сообщение было про то, что есть способы попасть на экран iOS и без выкладывания приложения в стор, но он не интересен большинству разработчиков из-за низкой конверсии и ограничений. Все хотят использовать то, что сделала Эппл, но не хотят за это платить.
При этом возникает парадокс, что при "монополии" Эппл, о которой вы говорите, зачастую выгоднее делать приложения под iOS из-за более высокой покупательской способности пользователей чем под Android.
То есть тут не про "давайте не будем использовать сервисы Эппл, потому что у них слишком высокие комиссии и дурацкие условия", а "давайте будем продолжать использовать сервисы Эппл, потому что это удобно, а остальные способы не такие удобные и маржинальные, но чтобы еще ФАС заставила Эппл сделать так как нам хочется"
Комментарий недоступен
Именно)
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
то качество, к-рое удается обеспечить на потоке. Плохое кач-во - ищем хорошее (только вот нет его, чтобы было лучше. Для техгигантов открыты двери - создать моб ОС, свой стор, свои правила. Что-то никто не ломится).
Комментарий недоступен
Техгиганты, я ж написал. Ну там же кладезь бабла - 30% собирай да ешь. Ну ок, не хотят ОС - есть Андроид. Есть еще куча зачатков разной степени готовности
Я то это понимаю, но многие уверены, что снижение комиссии приведёт к снижению цены для конечного пользователя.
ну я не слышал историй о запрете стимом упоминаний других сторов
Можно пример того что покупается внутри приложения по одной цене а на сайте дешевле? Без шуток не могу найти такого
Вот именно, чего apple кобенится тогда?