А я считаю что там гражданско правовые отношения, а не трудовые. Сомневаюсь что в суде устоит начисление Яндексу потому что у Яндекса лишь один признак трудовых отношений тогда как обычно начисляется при наличии нескольких таких признаков. Есть дела даже где незаконным признают доначисление лишь при наличии одного признака трудовых отношений. Даже суд был, доначислили парку НДФЛ и взносы признав отношения парка и водителя (правда там не самозанятый) гражданско правовыми отношениями. Тут про самозанятых да, но суть что суд признал такие отношения гражданско правовыми.
"чтобы выявлять схемы уклонения от налогообложения через привлечение самозанятых"
"Стоп, подождите, но ведь есть одна крупная компания , с которой работает уже не один десяток тысяч, если не сотен, самозанятых"
Есть "некоторая" смысловая разница между указанным в цитатах.
А я считаю что там гражданско правовые отношения, а не трудовые. Сомневаюсь что в суде устоит начисление Яндексу потому что у Яндекса лишь один признак трудовых отношений тогда как обычно начисляется при наличии нескольких таких признаков. Есть дела даже где незаконным признают доначисление лишь при наличии одного признака трудовых отношений. Даже суд был, доначислили парку НДФЛ и взносы признав отношения парка и водителя (правда там не самозанятый) гражданско правовыми отношениями. Тут про самозанятых да, но суть что суд признал такие отношения гражданско правовыми.
Комментарий недоступен