За некачественный проектор суд взыскал 34 500 из запрошенных 456 000 рублей

Вчера был опубликован пост в котором рассказывается история о том, как из-за бездействия юристов производителя суд за ноутбук стоимостью 80 т.р. взыскал больше 800 т.р.

Я решил рассказать свой подобный кейс, который длился 2 года, только с не такой позитивной развязкой - из-за применения ст. 333 ГК РФ и других факторов, суд за проектор стоимостью 67 т.р. взыскал 34 т.р.

6565

Количество упоминаний рукожопов/похуистов соизмеримо с количеством фэйспалмов, которые я мысленно сделал, прочитав статью.

Более полутора лет ебли мозгов, десятки, а то и сотни, подписанных/принятых претензий и прочих бумажек, параллельное изучение юридических нюансов и общения в профильных форумах... Моё увожение таким отчаянным парням, но я на такое точно никогда не смогу пойти.

18
Ответить

Sunk cost получился, заранее же не знаешь во что вляпываешься) У меня подобный случай был с возвратом обуви, знал бы что растянется даже не связывался бы, и это с учётом того что всё решилось довольно быстро.

2
Ответить