Не поддерживаю таких рвачей, но давайте по фактам. Суд вы проиграли. А посему за данную статью можете получить иск о защите чести и деловой репутации. А от рассуждений о добре и зле отучают в первом семестре на юрфаке, когда объясняют разницу между правом и моралью.
спасибо что сэкономили мне время. я прочел заголовок и первый абзац, подумал "интересно, как они могли выиграть суд, а иначе смысл статьи?" и потом пошел сразу в комменты и увидел ваш.
Не поддерживаю таких рвачей, но давайте по фактам.
Суд вы проиграли. А посему за данную статью можете получить иск о защите чести и деловой репутации.
А от рассуждений о добре и зле отучают в первом семестре на юрфаке, когда объясняют разницу между правом и моралью.
может в этом и замысел, затащить их в суд еще раз? да и какая репутация у лохоразводил то...
спасибо что сэкономили мне время. я прочел заголовок и первый абзац, подумал "интересно, как они могли выиграть суд, а иначе смысл статьи?" и потом пошел сразу в комменты и увидел ваш.
Комментарий недоступен