Работы или услуги: результат или процесс? Какой договор нужно заключить, чтобы не облажаться
Зачем отличать работы от услуг, а услуги — от работ? Действительно ли отличаются эти два понятия? Какие юридические риски влечёт неправильная квалификация действия при заключении сторонами договора? Все эти вопросы встали передо мной, юристом компании Alente, в рамках задачи по наведению порядка в договорной базе.
Сейчас как правило все договора имеют смешанный характер. В них есть и оказание услуг и выполнение работ.
Если говорить о конечном результате таких работ (материальное или овеществленное) или услуг (процесс) с точки зрения налогового содержания. Неважно, что получил Заказчик в конечном итоге - овеществленное (материальный результат) или процессуальное (действия направленные на удовлетворение или достижение), главное, в результате такой деятельности Исполнителя и Заказчика появляется - экономическая выгода в денежной или натуральной форме, т.е появляется объект имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого может возникать обязанность по уплате налога (ст.38-41 НК) и который будет признаваться доходом.
А так, в принципе Вы правильно пишите, для контроля договорных отношений, в т.ч вопросов ответственности, важно, что отражено и каков будет итог этих отношений - работа или услуга.