Совет по правам человека предложил ввести запрет на создание «цифрового портрета» россиян — «Ъ» Статьи редакции
Пока ведомство разработало только концепцию — её ещё должны согласовать.
- Документ называется «Концепция обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве РФ». Предполагается, что он будет защищать граждан от «цифровой дискриминации, социальных рейтингов и зависимости от цифровой среды», — пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на СПЧ.
- Документ запрещает «создание интегральных баз данных о гражданах, которые создаются объединением баз персональных данных», и присвоение граждину «единого цифрового идентификатора».
- Игорь Ашманов, один из авторов документа и основатель «Крибрум», объяснил, что концепция запрещает создание «цифрового портрета гражданина» и использование его данных в коммерческих целях или для дискриминации.
- Пока концепция находится на этапе согласования. Если её решат выпустить к марту 2022 года, министерства должны будут подготовить соответствующие нормативные акты до февраля 2024 года.
- Например, в марте АНО «Цифровая экономика» одобрила платный доступ бизнеса к данным государственных информационных систем, а в июне Минпросвещения предложило создавать цифровой профиль учащихся.
0
показов
3.9K
открытий
Они имеют ввиду запретить частным компаниям, чтобы только у государства была на это монополия, как с насилием?)
Да, там это явно написано
Игорь Ашманов, один из авторов документа и основатель «Крибрум», объяснил, что концепция запрещает создание «цифрового портрета гражданина» и использование его данных в коммерческих целях или для дискриминации.Например, в марте АНО «Цифровая экономика» одобрила платный доступ бизнеса к данным государственных информационных систем
Блин, я как раз искал подвох 😁 так вот он в чем)) идарасы лять
Уверен что закон в итоге перевернут с ног на голову и он будет делать ровно обратное
Так, а чего удивляться? По моему у нас всё так в пути работает!
Сначала показалось, что какие-то здравые мысли озвучиваются, но фамилия Ашманова не даёт поверить в чистоту намерения. Наверное, опять собрались просто распилить новую кормушку в узком кругу государственных предпринимателей.
Где же вы были, когда ввели масочный режим и не пускали людей из дома?
Все права человека уже давно нарушены. А это лишь очередная попытка отстоять интересы определенных людей малой группы.
В масочном режиме как раз нет ничего плохого, цивилизованный мир давно этим пользуется. А цифровой профиль, это серьезное нарушение личного пространства, не малой группы населения, а навскидку в 80%. Сейчас пукнуть нельзя рядом с телефоном, умной колонкой, чтобы этого не узнал - Яндекс, Гугл, Фейсбуки и прочие..
Какой цивилизованный мир вы имеете в виду, когда принуждают что-либо делать против воли человека?
«принуждают что-либо делать против воли человека?»
Типа, как получать водительские права при желании управлять автотранспортом? 🤣
Это вам в Сомали тогда нужно- либертарианский рай
Из перечисленных, не замечала никогда такого за Гуглом.
А вот остальные (мэйлру забыли, это немало прослушки) - те так спят с тобой, хоть запрещай им данные собирать, не пускай в микрофон - а они все равно порадуют тебя «релевантной» рекламой, добытой как угодно, только не на основании того, что им предоставили добровольно (от интересов до поисковых запросов).
И это телефон - личная территория. А уж колонку в дом притащить, это надо совсем не брезгливым быть.
Просто хамство.
А какие права человека нарушены в масочном режиме?
Право свободной воли) В магазине не продавали товары, тем самым лишая меня право выбора: носить маску или нет.
Вы неправильно понимаете термины "права" и "свобода". Ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей.
Появляясь в общественных местах без маски, вы нарушаете права других людей. Большое количество случаев когда болезнь протекает бессимптомно, но при этом человек способен заражать других людей. И где-то каждый 150 заболевший умирает. Т.е. своими "правами" вы нарушаете право на жизнь окружающих вас людей.
Я до сих пор удивляюсь, что некоторые люди не понимают этого и продолжают говорить о каких-то правах и свободах, как будто речь идёт не о надевании маски, а о пытках
При этом их устраивает всё прочее, не возмущаются
Свободу выбора у вас никто не отбирал. Вам же насильно маску никто не нацепляет. У вас есть выбор носить маску или не носить и испытывать на себе последствия такого выбора, установленные нормативно-правовым актом. Магазин тоже может продать вам товар без маски, если очень захочет (и многие действительно это делают). Но рискует быть оштрафован.
Такой же выбор есть у человека, не имеющего ВУ, но садящегося за руль авто или мото. Причем если подумать, это несет в себе меньшую угрозу, потому что отсутствие ВУ не означает, что человек не умеет водить (у нас например в мотошколе на экзамене немалая часть потока были спортсмены из кроссовых секций, которые ездят лучше мотобата, но прав у них нет). Вы тоже можете быть не заразны и не представлять опасности без маски, но достоверно об этом никто не знает (даже вы сам). И если вам предложат поехать с таксистом с правами и без прав, вы кого выберете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что-то совсем не верится, что наша нынешняя власть осмелится запретить самой себе иметь цифровой портрет гражданина.
Себе она и не запретит. Создадут какое-нибудь ООО "Единый государственный центр цифровых данных", который будет за рубль выписывать коммерческим компаниям нужные сведения. Новая монополия :)
Комментарий недоступен
Именно, а вот это правильно читать с припиской, что государство будет заниматься созданием «цифровой дискриминации, социальных рейтингов и зависимости от цифровой среды»
Ни чего не понял, сначала всех оцифруем, теперь всех защитим.
Нет, не так. Мы будем цыфровать, а параллельно всех защитим от оцифровки другими
Цифровали, цифровали, да не выцифровали
Зацифруем
Цифровой портрет, СПЧ, цифровая дискриминация. Что это за фигня вообще тут написана?
И каким боком тут Ашманов, который выступает против всего этого, и которого должны слушаться министерства, готовя нормативные акты?
Все собрано давно.
фейсбуком и гуглом
отменят, им не выгодно
Комментарий недоступен
Что такое цифровой портрет в законе прописано? У нас что такое персональные данные так до сих пор не определились.