1) "Процедура патентования занимает до двух лет" —- Вы точно в теме текущих реалий Роспатента? Если всё хорошо составить, пошлины оплачивать сразу, а ответы на запросы писать быстро, то 4-6 месяцев нынче длится экспертиза. Можно и еще ускорить платно при большом желании.
2) "Процедура патентования занимает до двух лет, а Андрей не хотел затягивать с производством. Рассказывать о секретах изобретения в течение этого времени нельзя, иначе нарушится принцип новизны." —- Вы точно в теме патентного права? Новизна фиксируется на дату подачи заявки, а не на дату ее рассмотрения. Как подал заявку - раскрывай информацию, сколько влезет, ибо ты уже застолбил приоритет.
3) "Для производства нужно найти инвесторов, и неизвестно, сколько займет поиск. Чтобы привлечь финансирование, необходимо представить проект. А для этого снова придется ждать результатов патентования." —- Неправда, инвесторам можно показать заявку, нередко этого бывает достаточно, чтобы продемонстрировать, что права будут защищены.
4) "Патент на изобретение действует 20 лет. По завершению его можно продлить максимум на 5 лет." —- Коляска - это же не лекарство, как вы её собрались продлевать?
5) "Я объяснила клиенту, что все чертежи изначально защищаются авторским правом. Оно появляется автоматически в момент создания произведения. Никто не вправе создавать коляски по тем же чертежам и макетам, потому что только Андрей является автором этого дизайна." —- Авторское право защищает сам чертеж как художественное произведение, но не защищает от производства по этому чертежу.
6) А ещё дизайн можно защитить патентом на промобразец, если уж говорить о дизайне.
7) "Андрей создал способ обработки металла, который делает коляску легче, и придумал более удобную конструкцию." —- Почему конструкцию не стали защищать? Её-то как-раз легче всего повторить, поэтому в первую очередь и надо защищать. А способ обработки металла вообще может храниться в тайне без раскрытия в патенте, если есть подходящие условия для сохранения тайны.
8) "Комплексный подход к защите позволяет современному бизнесу спокойно выходить на рынок и защищать свои технологии не нарушая бизнес-процессы." —- Не такой уж и комплексный у Вас получился подход.
1. Мы в iReg не занимаемся патентованием. Всех клиентов, которым нужен патент и товарный знак, передаем коллегам — патентным поверенным. Сроки нам предприниматели говорят, они проходят к нам уже с такой болью и разочарованием после работы с патентными проверенными.
2. Бывает достаточно, а бывает недостаточно.
3. Есть 3D макеты, чертежи и много, что еще — не получится начать производство и остаться безнаказанным.
4. Патентовать всё подряд, конечно, можно, но кому это выгодно, кроме патентных поверенных и юристов, которые помогают получать патенты?
5. Если вы в теме патентования, то должны знать, что предприниматели балансируют между раскрытием информации в патенте и получением патентной защиты. И именно по этой причине отказываются его получать. «Я должен раскрыть слишком много, оно того не стоит, все равно всех не отловишь».
6. Мы собрали все необходимые доказательства, чтобы а) никто не смог нарушить права нашего клиента; б) чтобы клиент мог принять интеллектуальную собственность к учету; в) чтобы без боязни выходить на иинвесторов, работать с подрядчиками и т.д.
Комплексность подхода — не в получении как можно большего числа патентов, а в том, чтобы обеспечить надежную защиту для проекта и не нарушить его бизнес-логику.
1) "Процедура патентования занимает до двух лет"
—-
Вы точно в теме текущих реалий Роспатента?
Если всё хорошо составить, пошлины оплачивать сразу, а ответы на запросы писать быстро, то 4-6 месяцев нынче длится экспертиза. Можно и еще ускорить платно при большом желании.
2) "Процедура патентования занимает до двух лет, а Андрей не хотел затягивать с производством. Рассказывать о секретах изобретения в течение этого времени нельзя, иначе нарушится принцип новизны."
—-
Вы точно в теме патентного права?
Новизна фиксируется на дату подачи заявки, а не на дату ее рассмотрения. Как подал заявку - раскрывай информацию, сколько влезет, ибо ты уже застолбил приоритет.
3) "Для производства нужно найти инвесторов, и неизвестно, сколько займет поиск. Чтобы привлечь финансирование, необходимо представить проект. А для этого снова придется ждать результатов патентования."
—-
Неправда, инвесторам можно показать заявку, нередко этого бывает достаточно, чтобы продемонстрировать, что права будут защищены.
4) "Патент на изобретение действует 20 лет. По завершению его можно продлить максимум на 5 лет."
—-
Коляска - это же не лекарство, как вы её собрались продлевать?
5) "Я объяснила клиенту, что все чертежи изначально защищаются авторским правом. Оно появляется автоматически в момент создания произведения. Никто не вправе создавать коляски по тем же чертежам и макетам, потому что только Андрей является автором этого дизайна."
—-
Авторское право защищает сам чертеж как художественное произведение, но не защищает от производства по этому чертежу.
6) А ещё дизайн можно защитить патентом на промобразец, если уж говорить о дизайне.
7) "Андрей создал способ обработки металла, который делает коляску легче, и придумал более удобную конструкцию."
—-
Почему конструкцию не стали защищать? Её-то как-раз легче всего повторить, поэтому в первую очередь и надо защищать. А способ обработки металла вообще может храниться в тайне без раскрытия в патенте, если есть подходящие условия для сохранения тайны.
8) "Комплексный подход к защите позволяет современному бизнесу спокойно выходить на рынок и защищать свои технологии не нарушая бизнес-процессы."
—-
Не такой уж и комплексный у Вас получился подход.
1. Мы в iReg не занимаемся патентованием. Всех клиентов, которым нужен патент и товарный знак, передаем коллегам — патентным поверенным. Сроки нам предприниматели говорят, они проходят к нам уже с такой болью и разочарованием после работы с патентными проверенными.
2. Бывает достаточно, а бывает недостаточно.
3. Есть 3D макеты, чертежи и много, что еще — не получится начать производство и остаться безнаказанным.
4. Патентовать всё подряд, конечно, можно, но кому это выгодно, кроме патентных поверенных и юристов, которые помогают получать патенты?
5. Если вы в теме патентования, то должны знать, что предприниматели балансируют между раскрытием информации в патенте и получением патентной защиты. И именно по этой причине отказываются его получать. «Я должен раскрыть слишком много, оно того не стоит, все равно всех не отловишь».
6. Мы собрали все необходимые доказательства, чтобы а) никто не смог нарушить права нашего клиента; б) чтобы клиент мог принять интеллектуальную собственность к учету; в) чтобы без боязни выходить на иинвесторов, работать с подрядчиками и т.д.
Комплексность подхода — не в получении как можно большего числа патентов, а в том, чтобы обеспечить надежную защиту для проекта и не нарушить его бизнес-логику.