Давайте раз и навсегда усвоим, что обращение в правоохранительные органы ≠ клевета (за редким исключением)

О, сколько же раз за свою жизнь, я жалел, что у меня в арсенале не было этого поста. И каждый раз мне приходилось одно и то же объяснять людям, вместо того, чтобы просто дать им ссылку. Но ничего, сейчас мы это исправим.

2121

Уважаемый автор, зря Вы ввели понятие "гражданско-правовую клеветы".
Клевета - это состав, относящийся только к уголовному праву.
Самое главное, что должен запомнить человек о клевете это - ЗАВЕДОМО ЛОЖНАЯ информация. И следствию придётся определять наличие именно этих признаков.
Тут подробное разъяснение по клевете в уголовном праве: https://63.xn--b1aew.xn--p1ai/document/3456256
"Статья 152 Гражданского кодекса (защита чести, достоинства и деловой репутации) кажется очень похожей на статью 128.1 УК (клевета), но есть существенное различие: в последнем случае необходимо доказать заведомость действий обвиняемого. В гражданском же процессе достаточно доказать факт распространения сведений и их порочащий характер."
https://zona.media/article/2016/12/09/codex-128.1

5
Ответить

Да, я полностью согласен.
Поэтому и написал, что "в обиходе под термином "клевета" также часто понимают сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, защита которых предусмотрена ст. 152 ГК РФ."
Поэтому я этот термин в кавычки поставил.
Просто иногда, когда угрожают "подам на тебя в суд за клевету", имеют в виду это.
А так да, нужно разграничивать клевету в юридическом смысле и бытовом

1
Ответить

Это вы так сам с собой переписываетесь?

1
Ответить