По словам Анны Устюшенко, главной сложностью является обязанность истца доказать факт причинения вреда, а также причинно-следственную связь между падением и действием или бездействием ответчика. Между падением по невнимательности (шнурок развязался) и падением из-за неубранной наледи — тонкая грань.«Как правило, в момент падения у пострадавшего нет возможности (или не возникает мысли) тщательно зафиксировать состояние дорожного покрытия, сделать фото и видео, остановить прохожих для составления акта, собрать их данные и телефоны. А они потребуются, если встанет вопрос о вызове свидетелей. Фиксация доказательств в таких делах является ключевым моментом для перспективного судебного спора. Дела такой категории при кажущейся внешней простоте очень сложны», — поясняет Анна Устюшенко.У пострадавшего должен быть приличный запас терпения и доказательства того, что именно ненадлежащее качество уборки стало причиной несчастья.
Помню был такой случай во дворе,
привлекали тогда через суд управляющую компанию.
Положительное решение суда.
По подобным случаям много судебной практики. Как правило, решения выносятся в пользу пострадавших.