ФНС предложила лишать статуса ИП из-за долгов по налогам Статьи редакции
Ведомство намерено бороться с «фиктивными» ИП по аналогии с фирмами-однодневками.
Федеральная налоговая служба хочет лишать статуса индивидуальных предпринимателей тех бизнесменов, которые больше года не сдавали налоговую отчётность или имеют долги по налогам или страховым платежам. Об этом руководитель ФНС Михаил Мишустин рассказал в интервью «Коммерсанту».
Совместно с коллегами из Минфина мы подготовили и внесли в правительство поправки к закону о регистрации, согласно которым налоговый орган сможет, как в случае с юридическими лицами, прекращать статус ИП, если он не сдавал налоговую отчетность более года и имеет неурегулированную налоговую задолженность или задолженность по платежам во внебюджетные фонды.
По словам Мишустина, налоговая служба будет предупреждать о предстоящем решении исключить ИП из реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). «Если в течение трёх месяцев не последует мотивированных возражений, ИП будет исключён из ЕГРИП», — пояснил глава ФНС.
По данным ФНС по состоянию на 1 июня в ЕГРИП содержится более 88,5 млн записей о регистрации индивидуальных предпринимателей и фермерских хозяйств. С 1 января по 1 июня в реестр было внесено 2,4 млн записей о регистрации и прекращении деятельности ИП и фермерских хозяйств.
Накануне ФНС сообщила, что количество компаний-однодневок в России снизилось до исторического минимума. По данным на 1 июня число компаний с «признаками фиктивности» составляло 309,5 тысячи — это 7,3% от общего числа зарегистрированных юрлиц. В 2011 году количество таких фирм составляло 1,8 млн, в 2017 году — 1,2 млн.
«Однодневки» просто стали невыгодны, это стало опасно, стало невозможно возместить НДС, который никто не уплачивал. В будущем всё это должно очень хорошо влиять на экономику: добросовестный бизнес не должен иметь неравных условий в конкуренции с тем, что использует агрессивное налоговое планирование, участвует в операциях с контрабандой.
Комментарий удален модератором
Нет бы просто отменить все эти взносы. Впрочем, это не в полномочиях ФНС.
Вообще все налоги отменить, вот тогда настанет коммунизм и всем будет хорошо!
Либертарианство тогда уж, никакого коммунизма без полной автоматизации не будет.
Везде могу писать одно и то же — что делать, когда аппарат по администрированию стоит дороже, чем он собирает?
Это философский вопрос или вы действительно так считаете?
Не совсем понимаю, почему это взаимоисключающее.
Предельно ясный ответ, спасибо.
Не за что.
Если что, я не за полную отмену налогов, я за оптимизацию аппарата сбора.
Например, я искренне не понимаю, с чего должны платиться сборы, если деятельности у ИП нет, и денег, соответственно, тоже.
О чем и написал, это же был ответ на комментарий о том, что среди ИП хватает «мертвых душ».
А зачем тогда открываться, если не ведешь деятельность или работаешь в серую? Или если перестал зарабатывать - нафиг так жить? Ип закрыть просто. А если работаешь и получаешь доход, то на УСН, например, из налога можно основные взносы вычесть. На осно бухгалтера тоже темы мутят
Затем, что если не откроешься, не получится вести деятельность. При этом, если откроешься, не факт что заработаешь.
Многие ни единого действия не совершают по ИП после регистрации.
Мне не нравится, что есть взносы, которые нужно платить в любом случае, просто потому, что зарегистрировался.
Я не сильно разбирался в вопросе, но пока что не понимаю, почему это всё не может быть внесено в налог на прибыль.
Юрий, вести многие деятельности можно и без регистрации. Сначала ведь дело, верно? Идею ведь нужно проверить. При маниакальной честности можно даже подавать декларацию и платить НДФЛ.
К сожалению, мы не живём в идеальном мире, где все всё делают правильно. Я лично знаю людей, которые сначала зарегистрировали юрлицо, а потом начали работать.
Я не считаю, что за такие ошибки нужно наказывать, они не наносят никому вреда.
Комментарий удален модератором
Да хотя бы с той, что администрация этого всего стоит зачастую больше, чем собирается. Если что, это не только ИП касается, а всего малого бизнеса.
С другой — с чего должны платиться взносы, если, например, не ведётся деятельность?
ФНС пытается делать своё дело, это понятно, собрать максимум денег. Ну так я и говорю, что надо не с этим бороться, но это не к ним.
Комментарий удален модератором
Долги-то уже могли накопиться.
Если долги при этом списаны будут — вопросов нет, я об этом писал уже.
Комментарий удален модератором
Ничего, что уже была амнистия 1 января?
Амнистировали не всех. После закрытия ип долги остаются с физлицом.
Вся ветка началась с «мертвых душ» =)
В общем, я из "живых". И считаю, что чистки нужны - это полезно и налоговой и самим "мертвым душам". :) предприятие должно быть закрыто, если прибыли не приносит, и никаких действий для подъема нет
Я, в общем-то, не с этим несогласен был.
Просто чистка сама по себе ничего, кроме избавления от «висяков» для государства не несёт, новых возможностей для людей не появляется.
Вот если тем, например, кто вообще не зарабатывал, простить долги, то это дало бы им возможность по новой что-то пробовать, а не думать о том, как бы погасить долги.
Тем кто зарабатывал, но не платил, конечно, просто так прощать ничего не стоит.
Комментарий удален модератором
Да, это для этого и делается. С другой стороны, это позволяет людям начать работать с чистого листа, что хорошо, потому что так они могут снова начать создавать деньги.
Грубо говоря — это всего-лишь право на ошибку.
При этом, естественно, злостных неплательщиков, обнальщиков и т.п. амнистировать не нужно, они все-таки наносят вред (как вариант, нужно, но очень осмотрительно и избирательно). Но те, кто зарегистрировались и не смогли заработать то что плохого сделали?
Да, ещё прошу прощения, если недостаточно ясно выразился — я не за то, чтобы отменить все налоги вообще.
Комментарий удален модератором
Да, я именно этого хочу, раскусил.