В Госдуме предложили ввести понятие «контрсанкционная информация» — данные о сделках, которые могут привести к санкциям Статьи редакции
Её нельзя будет распространять, в том числе и через СМИ.
- Комитет Госдумы одобрил поправку к законопроекту о концессионных соглашениях, которая вводит в него понятие «контрсанкционной информации», пишет «Интерфакс». Проект уже прошёл первое чтение.
- Под «контрсанкционной информацией» подразумеваются любые сведения о сделках, которые планируют провести физлица и юрлица — участники внешнеэкономической деятельности (ВЭД) — и распространение которых может привести к санкциям против них.
- Распространять такую информацию запретят неопределённому кругу лиц, в том числе через СМИ и интернет. Делать это можно только с письменного разрешения обладателя этой информации — то есть участника сделки. Это не касается органов государственной власти, председателя ЦБ и его заместителей.
- Ограничение на распространение снимаются, если информацию озвучит её обладатель, либо сообщит о снятии ограничений, а также, если её сообщит председатель ЦБ и его заместители.
- Если порядок распространения «контрсанкционной информации» нарушен, участник сделки может потребовать возмещение убытков. Также за разглашение информации без разрешения предусмотрена такая же ответственность, как и за разглашение информации с ограниченным доступом.
- Такие нарушения влекут за собой административный штраф для граждан в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет. Для юрлиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
0
показов
9.8K
открытий
Чем ближе крах империи, тем безумнее законы.
А если крах уже был а империи давно нет?
Секретность дает идеальные условия для гниения.
Поскорей бы уже. Когда все рухнет, нужно сделать все возможное, чтобы чекисткий, человеконенавистнический вурдалак не вылез из гроба.
Прочитай про вторичные санкции. Обдумай прочитанное головой, а не тем местом, чем ты всегда думаешь. Сделай выводы. И только после этого ты прозреешь и в следующий раз не напишешь такую глупость.
В Северной Корее получается вполне себе адекватные законы до сих пор?
Прям как контрреволюционная деятельность
"Плевали мы на эти санкции, пусть все санкции вводят" - Путин
Вводит закон о контрсанкционной информации...
https://youtube.com/shorts/ItW1wIf6L14?feature=share
Комментарий недоступен
Они о себе говоря, а не о нас.
Запрятать рейдерство и коррупцию.
Бред выходит на новый уровень? Это прям контринтеллектуальная деятельность (-:
Когда уже объявят вообще любую информацию сов. секретной, замажут буквари, настроечную таблицу по всем каналам тв и белый шум по радио?
Это ж, блин, законодатели... Чё ж так стыдно из-за них?
Погоди, снизу доносятся сотни стуков.
Стыдно должно быть, если на выборы не ходил.
контрупродуктивная я бы сказала
А как будут "определять", что разглашение такой информации может повлечь риск санкций?
Вот, например, стало известно, что председатель правления ЗАО "Промстройспецснаб" ссыт в рот своей уборщице и ебёт кота.
Это контрсанкционная информация или нет?
Комментарий недоступен
Это для кого надо закон. Иногда удивляюсь, для чего вме эти прелюдии с законами?
А волевым решением будут.
Все зависит от того чей кот. Если кот из кремля 🤣то да
Кто его, интересно, за это в санкционные списки включит. Древние египтяне и... я даже не знаю... производители сантехнической керамики?
Теперь, когда твою контору Потанин купит, ты этого ни от начальства, ни от коллег, ни даже из СМИ не узнаешь.
И каждый раз стучат со дна,и доньям этим нет конца...
Из сегодняшней ленты
Почему так либерально, давно пора запретить распространять любую информацию без разрешения товарища майора
Ну так Путин же либерал, он так сказал
Суверенный интернет, яровая , сорм, тспу.
Блокировка vpn
Комментарий недоступен
Ну завтра европа блоконет всех оптом и все 🤣 зря закон стряпали.
То есть если в России никто как бы не узнает, чьи там деньги и интересы, то участник ВЭД на вопросы иностранного партнера будет отвечать "не знаю, это секретик", и европейцы с американцами (у которых огромные штрафы за нарушение санкционного законодательства) им поверят - такая логика в законе?
Я запутался, санкции нам в итоге на пользу или нет?
Комментарий недоступен
"Это не касается органов государственной власти, председателя ЦБ и его заместителей". А ну этим можно. Они же не иногенты все же.
Комментарий недоступен
Все законы размазня для удобной трактовки.
А разве санкции нам не на пользу?
Думаю, что да. Даже мои ватные коллеги по работе начинают что-то подозревать.
Если один участник сделки не против разглашения, а другой - против, и первый таки разгласил, считаю, штраф в этом случае нужно въебать обоим. Ну и конечно тем, кто эту информацию от первого лица "переразгласил", т.е. всяким СМИ и прочим иноагентам.
Это будет, во-первых, очень справедливо-патриотично, а во-вторых, бюджет получит больше деняк.
Вы и правда придурковатый или это сарказм? Просто в последнее время сложно отличать стало...
Я бы оставила без правок меру наказания «въебать обоим».
Представляю в зале суда, где судья стучит молотком и «Суд постановил – въебать штраф обоим». Красиво…
Я вообще ничего не понял.
Помогите
Комментарий недоступен
Много лет чинуши стратегических предприятий нанимали западных консультанотов и сливали им все что только можно, а те лишь разоряли российский бизнес. Чего это они сейчас то спохватились?
Xd:) Вы сейчас это серьезно?
Путина на них небыло! Ну ничего, теперь-то наведет порядок своей железной рукой. И заживеееем, наконец!
Комментарий недоступен
Закон конечно дичь, но и наказание минимальное.Разве что штрафовать людей которые новости будут репостить.
Комментарий недоступен
Потом допишут, что в случае введения санкций, виновный в разглашении информации обязан компенсировать ущерб.
ну т.е. если инфа засекречена то всех причастных можно смело банить. сами же маркируете красным флагом такие сделки... умно (нет)
А как понять, какую информацию можно расспростронять, какую нет?
Любую можно, но лучше никакую не надо. Если после твоей инфы будет санкция, то тебе оплачивать убытки))
Чо?
Лучше бы когда-то ввели контребанестические контрацептивы в обязательном порядке и сейчас не знали бы проблем
Данная информация должна публично помечаться как контрсанкционная, иначе как гражданам не нарваться на штраф.
Дык ее скорее всего и так превратят в "Для служебного пользования", как минимум. Вопрос скорее в утечках и несанкционированных разглашениях.
Еще надо закрыть всю публичную статистику.
Ну прикооол 😂
Одно слово "заебали"
Анонимусы без работы не останутся
И как понять какая информация контрсанкционная, а какая нет?
ой, чаво творят, чем дальше в лес, тем больше дров
Это не касается органов государственной власти, председателя ЦБ и его заместителей.
Т.е. они могут сливать безнаказанно любую инфу в любых количествах? И на основании уже их заявлений могут быть наложены санкции на отдельные компании или физ лиц? А то что они не сделают так преднамеренно кто поручится?
"Стучать западло"
Комментарий недоступен