Продаем домен VCRU или киберсквоттинг 3.0

Как работают web3 или блокчейн-домены и какие у них юридические нюансы. Разбираемся на примерах двух крупных проектов и нескольких судебных дел.

Всем привет! На прошлой неделе у нас на сайте вышла подробная статья про блокчейн-домены и их юридические особенности. В этой статье мы хотим кратко рассказать о таких доменах для широкой аудитории.

Речь идет об адресах, которые заканчиваются на .eth. Кто даже отдаленно знаком с криптой, наверняка видел в соцсетях пользователей с такими никнеймами. Существуют также .btc, .sol и многие другие окончания. Самыми крупными регистраторами блокчейн-доменов являются ENS и Unstoppable Domains.

P.S. Интересно, что ENS существует в форме DAO, а Unstoppable Domains – обыкновенный стартап с венчурными инвестициями. С антропологической точки зрения это очень любопытно, потому что покажет, сможет ли DAO, как уникальная форма капитала/собственности, эффективно конкурировать с традиционным бизнесом.

Кто-то поспорит, что это вовсе не домены, потому что при их вводе в адресную строку браузера происходит ровным счетом ничего. Это справедливое замечание, но для простоты мы не будем спорить о терминологии и будем называть такие адреса именно доменами.

Что точно объединяет блокчейн-домены и обыкновенные домены, так это киберсквоттинг, но сначала давайте кратко разберемся с базовыми понятиями.

Бумерский Domain Name System

Первым делом поговорим про традиционную доменную систему – Domain Name System (DNS). DNS – это иерархическая децентрализованная система именования устройств в интернете. Она представляет из себя не только компьютерную систему, но также и организационную, поскольку ее работу поддерживает огромное количество субъектов. Есть орган, который координирует работу DNS – это Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), некоммерческая организация, зарегистрированная в Калифорнии, США.

DNS содержит на серверах информацию о привязанном к доменному имени IP-адресу, что позволяет обращаться к устройству в сети не по IP-адресу, а по понятному для человека имени, домену. Можете посмотреть этот комикс, чтобы понять, как браузер по домену определяет какой сайт необходимо отобразить.

Зумерский Ethereum Name Service

Ethereum Name Service (ENS) – один из сервисов, возможно, даже самый первый в своем роде, который предлагает регистрацию блокчейн-доменов.

В отличии от DNS, ENS не использует для своей работы централизованные серверы – вся работа осуществляется с помощью смарт-контрактов на блокчейне Ethereum. Также благодаря смарт-контрактам нет необходимости в наличии большого количества субъектов, которые бы поддерживали работу системы, например, операторы доменов верхнего уровня, регистраторы доменов.

Домен выдается в форме NFT-токена, а сама система ENS имеет два основных смарт-контракта:

Для получения информации о каком-либо домене необходимо сделать два запроса к смарт-контрактам:

Главным отличием, помимо технических характеристик и механизма управления системой, является информация, которая содержится в реестре. В DNS: домен и IP-адрес устройства, например, сервера, на котором расположен сайт. В ENS: web3-домен и адрес кошелька, а также ряд других сведений на усмотрение владельца домена, например, профиль на GitHub или Twitter, традиционный DNS-домен и т.д.

Если DNS-домены используются для определения устройства (или виртуального сервера), то ENS-домены используются для определения адреса блокчейн-кошелька: гораздо проще запомнить и написать vcru.eth, чем непонятный адрес, как этот «0x98e291321f7256e911d2b4cf2a07acc5b6b0cf77».

В полной версии статьи мы рассмотрели все особенности работы ENS и по итогу сделали вот такую сравнительную таблицу:

Как и традиционные домены, блокчейн-домены представляют определенную ценность. Например, американский пивной бренд Budweiser купил себе домен beer.eth за 30 ETH или около $100 тыс. на момент сделки.

Огромное количество доменов в зоне .eth уже занято, например, Apple, Tinkoff. Даже заняты популярные русские фамилии, причем как на латинице, так и на кириллице: Иванов, Petrov. На данный момент зарегистрировано около 2 млн доменов (для сравнения доменов .ru около 5 млн) и при первом приближении кажется, что значительная часть этих доменов имеет популярные имена различных брендов.

Возможно и так. Ведь единственный на данный момент способ их использования – это более простое обращение к адресу блокчейн-кошелька. То есть на такой домен можно отправить какие-то средства в крипте, но на этом функционал почти и заканчивается.

Да, можно к такому домену привязать сайт на IPFS, но не все браузеры их поддерживают – это очень редкий и экзотический способ.

Спрос на эти домены зависит от субъективного представления читателя о будущем крипты и блокчейна Ethereum. Если вы думаете, что за этим будущее, то вам бы хотелось иметь такой блокчейн-домен с вашим уникальным именем или брендом. Если же на ваш взгляд Ethereum никогда не выйдет из категории нишевых технологий для сайберпанков и кибер-анархистов, то и не сдался вам этот домен даже за бесплатно.

Если вы в лагере тех, кто не определился, то проще потратить $100 на такой домен, чтобы потом не пожимать плечами. Некоторые бренды так и поступают. По крайней мере, это минимизирует риски того, что кто-то другой купит ваш домен и будет уже сейчас вводить в заблуждение пользователей, которые могут решить перевести туда оплату в крипте.

Например, Gucci уже принимают крипту, и видимо, даже зарегистрировали несколько доменов от Unstoppable Domains, потому что этот сервис позволяет регистрировать домены брендов только их правообладателям (об этом подробнее ниже).

Киберсквоттинг — регистрация доменных имен чужих брендов, с целью их дальнейшей перепродажи или недобросовестного использования. Люди, практикующие такие действия, называются киберсквоттерами. Название произошло от слова «сквоттинг», означающего самовольное поселение.

Киберсквоттинг является противоправным действием. В некоторых юрисдикциях даже есть специальное законодательство, например The Anticybersquatting Consumer Protection Act («ACPA») в США.

ACPA позволяет правообладателям возвращать от киберсквоттеров традиционные (DNS) домены. Распространяется ли ACPA на киберсквоттеров блокчейн-доменов – вопрос открытый.

Технологии DNS и блокчейн-доменов имеют много общего. Поэтому применение ACPA возможно, как минимум по аналогии. Вопрос возможности применения ACPA детальнее раскрыт в полной версии статьи.

Даже если подобное специальное регулирование отсутствует в конкретной юрисдикции, как правило, законодательство об интеллектуальной собственности так или иначе позволяет правообладателям товарных знаков, а иногда даже и просто брендам без зарегистрированных товарных знаков, защищать свои права в суде.

Но вопрос о применимом законодательстве является не самым главным. Есть два вопроса, которые нужно решить перед подачей иска:

ENS является достаточно децентрализованным сервисом, он управляется ENS DAO, и ожидать какого-то содействия от него в получении домена, скорее всего, не стоит.

ENS не является единственным провайдером блокчейн-доменов. Unstoppable Domains – также довольно популярный сервис, который предлагает для регистрации ряд других доменов верхнего уровня, например .wallet.

Кстати, сейчас Unstoppable Domains судятся с Gateway.io за право регистрировать блокчейн-домены .wallet. Unstoppable Domains считают, что только они имеют право предлагать такие домены в блокчейне, поскольку именно они сделали это первыми:

Unstoppable Domains управляется юридическим лицом из США. Возможно, именно поэтому этот сервис более уважительно относится к правам брендов. Так, у сервиса недавно завершился период «sunrise», в течение которого домены брендов могли быть зарегистрированы только их владельцами. Несмотря на то, что период уже закрыт, сервис все равно не позволяет их регистрировать третьим лицам.

Даже названия российских банков защищены, например, вот Тинькофф:

Если правообладатель обнаружит, что кто-то зарегистрировал домен с его брендом на Unstoppable Domains, он может заполнить эту форму. Однако даже администрация сервиса не сможет вернуть домен, если киберсквоттер успел перевести его в NFT. Но как минимум, есть вероятность получить информацию о нарушителе (особенно, если домен покупался за фиат), чтобы направить ему свою претензию.

Таким образом:

Если вы не смогли идентифицировать нарушителя, можно попытаться связаться с ним посредством блокчейна. Так, в деле LCX AG vs John Doe суд в США разрешил направить материалы дела ответчику через NFT со ссылкой на документы. Хотя этот спор не связан с блокчейн-доменами, кейс все равно любопытный и может помочь истцам в делах, связанных с блокчейном.

В завершении добавим, что ICANN в курсе ситуации с существованием альтернативных доменных системе, к которым относятся блокчейн-домены, и, вероятно, планирует что-то предложить.

Мы думаем, что в будущем будет много случаев использования блокчейн-доменов, как для благих целей, так и для злоупотреблений. Надеемся, что эта заметка и ее полная версия будут полезны для понимания контекста, особенно тем, кто далек от крипты.

Эта заметка подготовлена Василием Агатеевым и Романом Бузько, юристами Buzko Krasnov – юридичекой фирмой, которая консультирует web3/крипто проекты. В канале Романа можно найти много интересных материалов по крипте, в том числе, например, небольшой отчет с митинга в Амстердаме в защиту разработчика Tornado Cash.

Если вы строите что-то в web3/крипте, то скромно рекомендуем наш юридический путеводитель для проектов из этой сферы. Многие команды, в том числе иностранные, благодарят нас за этот гайд.

Мы работает над большим курсом по регулированию крипты и web3 для юристов и предпринимателей в этой сфере – записывайтесь здесь, если вам интересна эта тема.

Стартапам

Судебные споры, практика

Налогообложение крипты, операции с криптой

Наследование, развод и раздел крипты