Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав
В интернете то и дело попадается назойливая реклама сервисов по «регистрации» авторских прав. Хитрецы ловят людей на дешевизне и иллюзии простоты: дескать, заплати тысячу рублей, нажми три кнопки, и всё — олл райтс резёрвд.
предприниматель хочет зарегистрировать товарный знак, обращается к патентному поверенному — это такой аттестованный Роспатентом специалист, грубо говоря как нотариус или адвокат, только в сфере интеллектуальных прав. Тот проводит проверку и выясняет, что куча похожих знаков уже давно зарегистрированы — надо менять название, чтобы не нарушить чужие права.
По ГК для гражданина РФ даже патентный поверенный не требуется (он обязателен только для иностранных граждан) - он имеет право сделать все это самостоятельно.
Другое дело, что все это требует определенного уровня грамотности в этих вопросах и часто бывает проще заплатить специалисту.
Тем не менее, многие крупные компании и организации имеют в штате квалифицированного специалиста по патентному праву и интеллектуальной собственности (или даже отделы), которые, не имея официального статуса патентных поверенных, всем (оформление патентов, товарных знаков) этим успешно занимаются.
Обычно автору проще написать патент самостоятельно, проконсультировавшись со специалистом (как лучше формулу составить и т.п.) поскольку там очень много чисто технических вопросов, требующих именно технической подготовки.
Да, в теории можно попробовать патентную заявку самому. Вопрос тут не только в том, получится ли по ней получить патент, а какого качества будет этот патент и что именно он будет защищать.
На самом деле, основная задача и сложность работы патентного поверенного — это не в том, чтобы написать такую заявку, которую Роспатент примет. Требования и правила к заявкам — это только начало, база. Главная задача — получить такой патент, который даст настолько широкий объем правовой охраны, который возможен с учетом текущего уровня техники (существующих патентов, грубо говоря) и самого технического решения, которое нужно запатентовать.
При этом при подготовке заявки нужно понимать, как в случае нарушения выявлять это самое нарушение и доказывать его потом. Чтобы понимать, как это работает на практике, нужен опыт участия в судах и судебных экспертизах. Если об этих вещах не думать при подготовке заявки, то в итоге и получаются те самые «бесполезные» патенты, про которые так любят рассказывать в СМИ. Вроде как патент получили, но как выявлять его нарушение и доказывать — непонятно.
Что касается «написать патент автору самостоятельно» — обычно заявки пишутся в взаимодействии между автором и поверенным. Автор дает исходники, поверенный пишет заявку, потом редактирует ее вместе с автором. Подход «автор пишет сам» — это скорее история про ВУЗы, где есть один поверенный на весь ВУЗ, к нему в месяц обращается несколько десятков студентов и преподавателей, и он в принципе вынужден работать в режиме «ну вы там сами как-нибудь напишите». О вопросе качества полученных охранных документов и объема прав там как правило нет необходимости задумываться.
Про крупные компании и их штатных специалистов — тут зависит от компании. Обычно штатные поверенные или профильные специалисты работают только в крупных и очень крупных компаниях. И при этом это не значит, что штатные специалисты закрывают все задачи предприятия — как правило они ведут 80% работы по более-менее регулярным задачам, а в случае каких-то более специфических задач обращаются к помощи профильных юрфирм и патентных поверенных, у которых уже был опыт аналогичных проектов.