Это раньше иноагентов сторонились и чурались, а теперь это, пожалуй, лучшая оценка деятельности. Не для всех, конечно, но для подавляющего большинства.
Для подавляющего большинства это как минимум сомнительные личности,вернитесь в реальность. Ну блин ,не такой наш народ-он любит Путина и вообще власть и не любит невласть.Это реальность.Нравится-не нравится а надо принять
Для кого? Для нормальных здравомыслящих людей это не так. Ориентироваться на список инагентов не надо конечно, там есть лишние лица и организации (тот же Окси, ну какой он иноагент блин, просто заблудшая душа со сбитым вектором), но в общем и целом на клеймо иноагента можно сказать известной фразой мудрецов: "И в чем он неправ?". Минюст, в смысле.
Сама идея иноагентства (заимствованная у США, к слову) имеет место быть, но система назначения этого статуса зашла немного не туда и со временем все больше теряет свою ценность.
Вся эта мулька с иноагентами была придумана заокеанским оплотом демократии. К сожалению, мы слишком много взяли оттуда и утратили своего. Дождь в России проработал лет так двенадцать, а у этих чудаков прибалтийских и пол-года не продержался. И подавляющему большинству вообще пох на них и всех остальных вышеперечисленных. В ютубе ролики Дождя набирают от силы 200K просмотров. Вне зависимости от их позиции и контента это ни о чем и точно не большинство. Вы думаете, что страна зажила бы как-то лучше с заменой Путина на Навального? При всем уважении к его антикоррупционному творчеству цели у чувака и его финансистов наглосаксов были совсем другие. Вы высоко оцениваете их деятельность? Это Ваше право. За других говорить не стоит. Русская так называемая интеллигенция всегда поклонялась западу и всегда была против любой власти и сейчас и при царе. И дальше так будет. Но таких не более пары процентов.
Это раньше иноагентов сторонились и чурались, а теперь это, пожалуй, лучшая оценка деятельности.
Не для всех, конечно, но для подавляющего большинства.
Для подавляющего большинства это как минимум сомнительные личности,вернитесь в реальность.
Ну блин ,не такой наш народ-он любит Путина и вообще власть и не любит невласть.Это реальность.Нравится-не нравится а надо принять
Для кого? Для нормальных здравомыслящих людей это не так. Ориентироваться на список инагентов не надо конечно, там есть лишние лица и организации (тот же Окси, ну какой он иноагент блин, просто заблудшая душа со сбитым вектором), но в общем и целом на клеймо иноагента можно сказать известной фразой мудрецов: "И в чем он неправ?". Минюст, в смысле.
Сама идея иноагентства (заимствованная у США, к слову) имеет место быть, но система назначения этого статуса зашла немного не туда и со временем все больше теряет свою ценность.
Комментарий недоступен
Где это «большинство» подавляет? В тбилисском хостеле?
Бывают, конечно, исключения, но в основном это верно
Вся эта мулька с иноагентами была придумана заокеанским оплотом демократии. К сожалению, мы слишком много взяли оттуда и утратили своего. Дождь в России проработал лет так двенадцать, а у этих чудаков прибалтийских и пол-года не продержался. И подавляющему большинству вообще пох на них и всех остальных вышеперечисленных. В ютубе ролики Дождя набирают от силы 200K просмотров. Вне зависимости от их позиции и контента это ни о чем и точно не большинство. Вы думаете, что страна зажила бы как-то лучше с заменой Путина на Навального? При всем уважении к его антикоррупционному творчеству цели у чувака и его финансистов наглосаксов были совсем другие. Вы высоко оцениваете их деятельность? Это Ваше право. За других говорить не стоит. Русская так называемая интеллигенция всегда поклонялась западу и всегда была против любой власти и сейчас и при царе. И дальше так будет. Но таких не более пары процентов.
ну ты за всех не говори