Основателю криптобиржи FTX предъявили обвинение — ему грозит до 115 лет тюрьмы по всем пунктам Статьи редакции
Сейчас он находится под стражей на Багамах.
- Сэму Бэнкману-Фриду грозит до 115 лет тюрьмы, если его признают виновным по всем восьми пунктам обвинения, которые выдвинул Минюст США. Хотя «белые воротнички» редко отбывают предусмотренные законом максимальные сроки, пишет Bloomberg.
- В частности, основателя FTX обвиняют в сговоре с целью мошенничества в отношении клиентов и кредиторов, отмывании денег и нарушении законов о финансировании избирательных кампаний.
- Федеральное бюро расследований, Комиссия по ценным бумагам (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (СFTC) работают круглосуточно, чтобы распутать «одну из крупнейших финансовых афер в американской истории», заявил прокурор Манхэттена Дамиан Уильямс.
- SEC и CFTC также подали в суд на Бэнкмана-Фрида, обвинив его в обмане инвесторов и мошенничестве. Адвокат ответчика заявил FT, что вместе с командой юристов изучает обвинение, представитель криптобиржи отказался от комментариев.
- Проблемы с ликвидностью начались у FTX в ноябре 2022 года. Для разрешения кризиса, по данным FT, Бэнкман-Фрид пытался найти $6-8 млрд и хотел продать часть бизнеса Binance, но она после проверки и на фоне новостей о нецелевом использовании клиентских средств отказалась от сделки.
- После этого криптобиржа подала заявление о банкротстве в США. Назначенный управляющий заявил, что ни разу не видел «такого провала в корпоративном контроле и полного отсутствия любой финансовой документации». В частности, траты в компании подтверждались эмодзи, а документы не вызвали доверия.
- 12 декабря Сэма Бэнкмана-Фрида задержали на Багамах по запросу США. Судья не разрешил ему выйти под залог из-за «высокого риска побега». Слушание о возможной экстрадиции для предъявления обвинений назначено на 8 февраля 2023 года.
1
показ
14K
открытий
жесть, 115
за убийство меньше дают
Это сделано для того, чтобы если адвокаты отобьют 7 из 8 пунктов обвинения, всё равно по оставшемуся пункту он получит свои 15 лет.
интересно, не знал
потому что он это придумал)
«Multiple Counts. If the jury cannot agree on all counts as to any defendant, the jury may return a verdict on those counts on which it has agreed»
«Если члены жюри не могут согласиться по всем пунктам обвинения, они могут вынести вердикт по тем пунктам, по которым они достигли соглашения».
Отсюда: https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/rule_31
Но как вы логически это привязываете к "чтобы если адвокаты отобьют 7 из 8 пунктов обвинения, всё равно по оставшемуся пункту он получит свои 15 лет"
Они просто голосуют по каждому пункту отдельно. ВСЁ.
Если всего пунктов 8, и на них вместе приходится 115 лет, то в среднем за один пункт обвинения даётся 115 / 8 = 14,375 лет.
Конечно, это в среднем — в реальности некоторые пункты могут «стоить» 5 лет, а некоторые — 20.
Если судья решит складывать сроки (а это частая практика), то получится именно так — за каждый пункт обвинения свой срок:
«Haydn Goseek was convicted of 20 counts of forgery for forging and cashing 20 separate checks. Each count carries a maximum possible prison term of five years. If the judge gives Haydn a maximum sentence on each count and runs the sentences consecutively, the total sentence would be 100 years in prison»
«Гайдн Госик был осужден по 20 пунктам обвинения в подлоге за подделку и обналичивание 20 отдельных чеков. Каждый пункт влечет за собой максимально возможный тюремный срок в пять лет. Если судья вынесет Гайдну максимальное наказание по каждому пункту обвинения и вынесет приговоры последовательно, общий приговор составит 100 лет тюремного заключения»
Это не сделано специально для чего то.
В голову к прокурору не залезешь, но по факту они даже при убийстве ещё накидывают и мелкие правонарушения — типа кражи.
Так как система состязательная и заранее нельзя предсказать, что случится в суде, и какие пункты адвокатам удастся оспорить.
Поэтому у них всегда в запасе обвинения по многим пунктам.