Spotify обвинила Apple в неравном отношении к своим и сторонним сервисам из App Store Статьи редакции
И создала для претензий отдельный сайт.
Музыкальный стриминговый сервис Spotify обратился в Европейскую комиссию (антимонопольный орган Евросоюза) с жалобой на Apple. Об этом в блоге компании рассказал основатель Spotify Дэниел Эк.
Чтобы проиллюстрировать свою историю конфликта с Apple, Spotify запустил сайт под названием Time to Play Fair — «Время играть по-честному».
Там сервис рассказывает, как Apple в разное время:
- не разрешала Siri и HomePod запускать Spotify (голосовой помощник от Apple до сих пор не работает с сервисом);
- отклоняла приложения для Apple Watch;
- угрожала удалить Spotify из App Store;
- запретила рекомендовать подкасты после того, как Spotify купил две компании из этой сферы;
- не одобряла обновления приложения из-за того, что Spotify предлагала пользователям купить платную подписку в обход платёжной системы и комиссий Apple.
В компании также вспомнили, как в феврале Apple нарушила собственные правила и отправила пуш с промо Apple Music пользователям iPhone. При этом компания ограничивала Spotify из-за их рекламных компаний: например, Apple не одобрила обновление приложения из-за слова Free на скриншотах в App Store, говорится на сайте.
Apple требует, чтобы Spotify и другие сервисы платили комиссию в 30% за покупки, которые пользователи совершают через платёжную систему Apple: например, при переходе с бесплатной на платную премиум-подписку.
Если Spotify согласится платить эту комиссию, сервису придётся поднять цены для пользователей — и тогда она окажется выше, чем у конкурирующего Apple Music, говорит Эк. Другие приложения, не сфокусированные на контенте —например, Uber — не облагаются такими комиссиями.
В последние годы Apple ввела в App Store правила, которые ограничивают выбор пользователя — по сути, она выступает в роли и игрока, и регулятора, намеренно ставя в невыгодное положение других разработчиков приложений.
После безуспешных попыток решить проблемы напрямую с Apple, мы просим ЕС принять меры для обеспечения честной конкуренции.
По словам Эка, Spotify требует честной конкуренции:
- чтобы ограничения распространялись на все приложения в App Store;
- потребители могли выбирать платёжную систему;
- магазины приложений не могли контролировать связь между сервисами и пользователями: в том числе устанавливать «несправедливые ограничения» на рекламу, которая может принести пользу.
Они(Spotify) совсем с дуба рухнули?
Логично что компания будет не одинаково относиться к своим и не своим сервисам.
В этом как бы и идея иметь свои сервисы на своей платформе.
И заявления Шведов выглядят ребячеством.
Комментарий недоступен
Антимонопольные законы в Европе - плод нескольких столетий развития прав и свобод в том числе в области предпринимательства. Их очень сложно разжевать тем, кто не вырос в этой культуре :(
Европа уже через все ваши аргументы прошла эдак в XVIII-XIX столетиях, а то и раньше. С монополиями там ещё в эпоху Просвещения воевать начали.
Они хотят доить чужую платформу.
Для этого используют инструменты социалистов, антимонопольщиков.
Такой же террор через социалистическое общество, как и профсоюзы.
Монополии бывают разные.
И платформа созданная на открытом рынке, в результате интеллектуальной деятельности, явно не относится к классическим монополиям 18-19 века.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кто о чем, а Petyukh о вставлянии парням..
В наше нелегкое время очень может быть, что это не парень ;)
Дыма без огня не бывает.
К Google ведь у них претензий нет.
Комментарий недоступен
ИМХО Spotify лучший сервис для прослушивания музыки, очень жду
Кроме BOOM)
вот пусть свой айфон сделают и продают на нем свои спотифаи как хотят. я бы на месте эппл поступал также.
а если самсунг начнет задерживать поставки экранов для айфонов? и скажет: сделайте свои экраны и продавайте телефоны с ними.
Фундаментально разумные вещи, но если устроить баттл по фактам, то критики многое не выдерживает, конечно.
не разрешала Siri и HomePod запускать Spotify (голосовой помощник от Apple до сих пор не работает с сервисом);Если что, Siri и HomePod не поддерживают никакие другие сервисы. Другой вопрос, что никто не запрещает стримить через AirPlay.
отклоняла приложения для Apple Watch;Потому что API для сторонних сервисов было так себе и они работали очень хреново.
угрожала удалить Spotify из App Store;Видимо за нарушение правил (можно протестовать против них, но правила были).
запретила рекомендовать подкасты после того, как Spotify купил две компании из этой сферы;Не очень понятно, что имеется ввиду, закрытие части API iTunes в области подкатов?
не одобряла обновления приложения из-за того, что Spotify предлагала пользователям купить платную подписку в обход платёжной системы и комиссий Apple.Можно оспаривать правило, но это напрямую запрещается Apple.
Не устраивают правила Апстора? На выход.
Apple Music эта хрень ещё та. В основном на нравился из-за кривого поиска. Пару месяцев назад отменил подписку, как раз на третий день после очередного съёма денег с карты, решил отменить продление - в итоге эпл мюзик сразу стал недоступен лол
Лаже плейлист не могу посмотреть чтоб скопировать названия нужных треков
Самый простой способ - оплачивать через сайт. И не надо будет отваливать 30% комиссии
Ну они ж хотят доить чужую платформу.
Spotify >>>> Apple Music
Более чем очевидно, что Apple навязчиво впаривает свой музыкальный сервис.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Проблема не только в конской комиссии, но и в отсутствии кроссплатформенности для подписок.
О чем вы? Подписка и у спотифая и у эпл музыки одна на все ваши устройтсва.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором