Против МТС подан коллективный иск в США

Оператор мобильной связи МТС обязался выплатить $850 млн штрафа по обвинению Комиссии по ценным бумагам США в рамках дела о коррупционных нарушениях дочерней компании в Узбекистане. Теперь акционеры МТС в США подали коллективный иск о взыскании убытков.

В 2015 году компания МТС, торгующая своими ценными бумагами на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE), официально заявила о расследовании по так называемому «узбекскому делу» и претензиях Министерства юстиции и Комиссии по ценным бумагам США. В заявлении указывалось: МТС подозревается в коррупционных выплатах «неназванным должностным лицам в Узбекистане».

Позже власти США заявили, что тем самым неназванным должностным лицом была дочь ныне покойного президента Узбекистана Гульнара Каримова, контролирующая несколько компаний.

Каримова подозревается властями США в отмывании денежных средств и получении взяток от МТС, «Вымпелкома» («Билайн») и шведского оператора TeliaSonera. Указанные фирмы зашли на узбекский рынок, заплатив взятки за выделение частот и защиту бизнеса.

По данным шведского расследования дела о коррупции, все три оператора осуществляли коррупционные выплаты в адрес офшорных компаний Гульнары Каримовы. Например, «Билайн» покупал акции и осуществлял выплаты в адрес никому неизвестной гибралтарской компании Takilant Limited, контролируемой Гульнарой.

Однако дела по расследованию коррупции со стороны «Вымпелкома» и TeliaSonera практически окончены. МТС заключила мировое соглашение с государственными органами США и обязалась выплатить $850 млнили 55,2 млрд рублей, о чём и сообщила своим акционерам.

Основные претензии американцев касались нарушения законов о противодействии коррупции и законов, регулирующих рынок ценных бумаг. Логика суждения следующая. Если компания допущена к листингу (торговле) на бирже в США, она обязана соблюдать законодательство США, раскрывать информацию акционерам, осуществлять противодействие коррупции, иметь высокие стандарты комплаенса.

Всё это, безусловно, требует больших расходов компании, необходимости соблюдения биржевых правил, разработки политик, привлечения иностранных консультантов и многого другого. Самое главное, конечно же, это риск-менеджмент.

В поиске решения митигации дальнейшего конфликта, МТС присоединилась к трендк последних двух лет среди российских компаний — рассмотреть вопрос о делистинге с иностранной биржи. Другим важным решением была продажа пакета акции 50,1% в узбекской дочерней компании, по некоторым данным, за 1$. Вы не ослышались.

19 марта 2019 года Шаян Салим, купивший акции МТС на NYSE, нанял адвокатов юридической компании Rosen Law Firm и подал коллективный иск к ПАО «МТС», к предедателю Правления ПАО «АФК Система» А.А. Дубовскову, президенту ПАО «МТС» А.В. Корня и к финансовому директору, а ныне президенту по финансам, инвестициям, слияниям и поглощениям А. Каменскому.

Коллективный иск — это форма судебного иска в защиту неопределенного количества лиц. Например, в данном деле представитель истца Шаяна Салима, предлагает присоединиться к иску посредством простого направления уведомления истца.

Если в период с 19.03.2014 по 07.03.2019 вы владели акциями (американскими депозитарными расписками) MBT на NYSE, у вас есть повод радоваться — вы можете присоединиться к коллективному иску.

Истец утверждает, что МТС и топ-менеджмент (ответчики, указанные в иске) оперировали недостоверными сведениями и вводили акционеров в заблуждение в связи с коррупционными расследованиями, обязательством выплаты штрафа властям США. Тем самым они нарушили федеральное законодательство о рынке ценных бумаг США. Истцы просят суд возместить убытки и расходы в связи с подачей иска и рассмотрения дела. Копия иска есть у нас в распоряжении.

Суровость иска, на наш взгляд, в том, что истец просит рассматривать дело с участием присяжных заседателей. В случае удовлетворения просьбы судом, вердикт по доказательствам будут выносить простые обыватели-граждане США.

Из опыта автора изучения прецендентов американских судебных дел и изучения права США следует, что на практике решения с участием присяжных суровее, ведь американские граждане не будут снисходительны к делу, связанному с введением в заблуждение инвесторов и коррупции.

МТС есть о чём переживать, ведь речь об американском правосудии, которое использует подход «вытянутой руки юрисдикции США» (long-arm jurisdiction), когда федеральные суды выносят решения в отношении иностранных граждан, а государственные органы, банки активно начинают исполнять такое решение в иностранных юрисдикциях.

Более того, как показывает статистика, коллективные иски в США ведут к разорению компаний. В России подача коллективного иска также возможна, например по правилам статьи 46 ГПК РФ, однако российские акционеры почему-то обращаются к таким мерам очень редко.

Сейчас юридический департамент на улице Марксистской, топ-менеджмент МТС и их юристы общаются с американскими юристами, которые выставляют счета с трёхзначными цифрами за любую консультацию по последствиям и дальнейшим шагам. Напряжение растёт, ведь от иска нужно отбиваться, пока представители МТС не назначены.

Будем следить за дальнейшим развитием событий. Что вы думаете по этому поводу? Если у вас есть вопросы, с радостью буду готов ответить.

Изучал иск и готовил материал: Рустам Рафиков, магистр права, юрист «Рафиков, Ковешникова и Партнёры».

#мтс #вымпелком#иск