Олег Тиньков попросил правительство Великобритании снять с него санкции — Bloomberg Статьи редакции
Местный регулятор комментировать прошение отказался.
- Олег Тиньков подал прошение в Министерство иностранных дел и международного развития Великобритании об исключении его из санкционных списков, сообщило Bloomberg. Снять с него ограничения просил и Михаил Ходорковский — также в письме британскому МИДу.
- Британский регулятор пояснил, что каждое подсанкционное физлицо и юрлицо вправе оспорить решение, однако комментировать отдельные случаи он отказывается.
- Тиньков попал под санкции Великобритании в марте 2022 года. Против него ввели транспортные ограничения: его яхтам запретили заходить в порты Великобритании, а самолётам — приземляться на территории страны или пролетать в её воздушном пространстве.
Дополнено 6 марта 2023-го.
«Я не должен был попасть под санкции, но я всё понимаю — в трудных ситуациях можно совершить ошибку. Просто надеюсь, что теперь мы сможем её исправить», — написал в своём Instagram* предприниматель. В той же публикации он поблагодарил тех, кто его поддержал, — в том числе основателя Virgin Group Ричарда Брэнсона, — и напомнил, что построил бизнес и «создал более 100 тысяч рабочих мест без госконтрактов и помощи правительства России».
- 19 апреля того же года он осудил «спецоперацию» в Украине. В «Тинькофф» его высказывания назвали «личным мнением» предпринимателя и подчеркнули, что он — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов».
- 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина заявила, что купит долю Тинькова в 35% в TCS Group. В интервью NYT последний заявил, что получил за TCS Group лишь 3% реальной, по его мнению, стоимости. Forbes посчитал, что речь могла идти о максимум $260 млн.
- В октябре предприниматель отказался от российского гражданства.
*Instagram принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена.
29K
показов
21K
открытий
Комментарий недоступен
Бизнесмен по определению не может быть высокоморальным , он зашибает бабло не парясь ни о чем кроме того чтобы не нарушать законы государства, главная его цель разбогатеть. Он не думает о высоких материях, те кто себя ограничивают моралью и желанием быть хорошим - не достигают успеха в бизнесе, так как проигрывают конкурентную борьбу, деньги не пахнут. Тиньков один из лучших предпринимателей в РФ, предприниматель обычно не является патриотом и это нормально, бизнесмены ставят свои интересы намного выше блага своего народа. Поэтому Галицкий такой один, истинный патриот своей страны, чел который реально делает много полезного для своего народа и поэтому Галицкого так любит народ
Ля вы конечно набросили!
А врач может быть высоко моральным? Не какой-то конкретный, а как класс?
И если да, тогда я лично когда матери хрусталики вставлял навидался в больнице как сморят на бабушек у которых нет много денег на хрусталики. И это не один врач - это норма.
А повар? А столяр? Они не проиграют конкурентную борьбу ?
Я говорю о классе а не о конкретной личности.
Я сам когда есть избыток помогаю людям. А если я буду высокоморальным - стану нищим , так как должен ( по вашей логике) помогать всем и на всю котлету.
Повар и столяр - обычно наемные рабочие у бизнесмена ,а бизнесмен - капиталист. Была бы воля бизнесмена , он бы вернул условия труда которые были в 19 веке, для того чтобы снизить издержки. В этом суть успешного бизнесмена ,максимально эксплуатировать людей которые являются у него наемными рабочими в рамках закона чтобы снизить издержки . Почитайте как Джобс строил компанию Apple
Врач в России спасает жизни за маленькую зарплату, обычный врач в России для меня намного круче большинства бизнесменов в России
Вы ушли в эмоции, а это называется манипуляция.
А с чего вы решили что бизнесмен давая работу и полатя зп не спасает жизни. Или допустим бизнесмен который поставляет лекарства которые необходимы смертельно больным?
И уж коль вам угодно сравнивать. Давайте сравним сколько такой бизнесмен спасли жизней и сколько один врач. Уверяю счёт вас удивит. Не приуменьшаю значение любой специальности. Пытаюсь показать вам некоторую однобокость ваших рассуждений.
Я уважаю ваше мнение, тема очень тяжелая и понимаю что плохо донёс свое мнение, я просто написал своё мнение и могу ошибаться конечно же
https://youtu.be/9IXmMxFs33Q
Тиньков очень смачно говорил про эксплуатацию работников , не смог найти видео пруф, забыл где я это смотрел
Знаете, слово экспортация не много не подходит как термин. Я не буду спорить что он такое говорил.
Если вы будете делать то что вам не хочется - это экспортация. Если вы вольны делать то что хотите - это ваш выбор.
Я знаю людей которые работают на тяжелой работе( и при этом высокооплачиваемой), и постоянно ее матерят. Можно ли это назвать - эксплуатацией. Очевидно что нет. Это их выбор.
Эксплотировали рабов. А у работника есть выбор. И у ж извините. Если у вас нет выбора чтоб поменять работу по причине тяжелой материальной ситуации то либо вам сильно неповезло, либо у вас проблемы с планированием. В первом случае рекомендуется переждать, второй скорее всего не лечится.
Я просто хотел сказать что есть профессии которые очень много пользы обществу приносят, но малооплачиваемы. В целом я за капитализм, но трезво оцениваю капиталистов. Бизнесмены нужны обществу так же как и любая другая профессия, но эта профессия не сравнится по святости с хорошиии спасателями и с хорошими врачами имхо. Тинькова я больше уважаю чем Фридмана и Авена, так как Тиньков помогал больным раком в России.
Знаете. Мне кажется вы сильно сузили термин - полезны обществу исходя из своих мыслей.
Кто больше полезен - вопрос оооочень глубокий. Чтобы вступить в дискуссию необходимо ограничит его. И тут вопрос. До какой степени ограничивать.
Те кто непросредственно спасают жизни?
Те кто обеспечивает их необходим инструментом?
Или те кто устраивают им качественный досуг чтоб они не перегорели?
А о оплате…
Думаю выйдет за рамки комментария. Да и тема достаточно многими воспринимая эмоционально. Но отбросив эмоции взрослый человек может сам сложить 2+2
вы прям описали главную проблему нашего общество, которое живет по понятиям, а не законам.
для социалки есть государство а дело бизнеса зарабатывать бабло и платить налоги
Поправлю
Галицкий патриот своего города и фанат своей футбольной команды. Судя по слухам он серьёзно болеет и больше занят тем, что б клуб продолжал существовать дальше без него.
Про отношение его к сегодняшним событиям не известно, как и не известно добровольно ли он продал магнит.
Народ любит денешки и путина. А Галицкого просто не знает.
Если народу дать посмотреть интервью Галицкого про его бывший сетевой бизнес, он там его ещё и ненавидить начнет.
Какое интервью, дата какая? как загуглить ? подскажите пожалуйста
Конкретное не помню, давно уже смотрел. Харизмой он не обладает и смотреть можно условно любое, где этот самый народ увидит барина торгаша, который ещё и против помогать этому народу и держит его за бездельника, а не владельца футбольного клуба и почему то мецената.
Я все видеоинтервью Сергея Галицкого смотрел и в них он ничего подобного не говорил, поэтому ваши заявления без пруфов - хула, пока вы не приведете доказательства
Социальная ответственность бизнеса — глупость. Говорить про ответственность тех богатейших российских предпринимателей, которые во многом специфически заработали свои миллионы, — это правильно, у них должна быть социальная ответственность на всю жизнь. А на жестком конкурентном рынке никакой социальной ответственности быть не может. Компания не может иметь неформализованные расходы, она тогда будет не считаема. Вот есть у меня прибыль, я ее могу инвесторам отдать, могу в развитие вложить, а могу отдать на ремонт дорог в каком-то городе. Но возникает вопрос: а зачем я тогда дорожный налог плачу? [Forbes, 2007]
А это тогда что?
Спасибо, но с этим я соглашусь. Заставлять бизнесмена делать добрые дела во благо граждан своей страны не надо, всё должно идти от сердца, Галицкого никто не заставлял он захотел и сделал
А я не соглашусь, что крупный бизнес не должен заниматься благотворительностью.
.