Законопроект о суверенном рунете принят во втором чтении: что изменилось после правок Статьи редакции
Депутаты считают, что итоговый вариант законопроекта «является компромиссным с учетом всех мнений».
Госдума приняла во втором чтении законопроект об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобального интернета. За документ проголосовали 320 депутатов, против — 15. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы.
Законопроект внесли в Думу в декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, и депутат ЛДПР Андрей Луговой. Авторы предлагают создать инфраструктуру, которая, по их мнению, позволит сохранить работу рунета в случае отключения от международных серверов.
В случае принятия документ позволит российским властям контролировать точки соединения российского сегмента интернета с глобальным. Он обязывает всех операторов связи установить оборудование, которое будет фильтровать трафик и блокировать запрещенные ресурсы.
Законопроект прошел первое чтение 12 февраля 2019 года, но правительство потребовало учесть ряд поправок ко второму чтению — изменения в законопроект депутаты подготовили 9 апреля и дополнили 10 апреля.
Как изменился законопроект ко второму чтению
- Появилась дата вступления законопроекта в силу — 1 ноября 2019 года.
- Из-под действия закона выведены внутренние сети компаний и организаций, не подключенные к интернету.
- Законопроект наделяет правительство функциями регулятора — оно будет определять вопросы установки, эксплуатации и модернизации «технических средств противодействия угрозам» в сети оператора связи.
- Утверждением требований к обеспечению функционирования точек обмена трафиком будет заниматься Минкомсвязи совместно с ФСБ. Изначально планировалось передать эти функции вместе с функциями регулятора Роскомнадзору.
- Управление сетью в «критических» ситуациях будет брать на себя специальный центр мониторинга — подведомственная Роскомнадзору служба. Центр будет обладать информацией обо всей российской инфраструктуре связи, и будет создан к концу 2019 года, пишет «Ведомости».
- Оборудование для «противодействия угрозам целостности и безопасности рунета» теперь должны устанавливать только операторы связи. В законопроекте указано, что установкой будет заниматься Роскомнадзор «на безвозмездной основе». Как будут управлять маршрутизацией владельцы автономных систем (владельцы групп IP-сетей, такие как Яндекс) в законопроекте не уточняется.
- С операторов связи снимается ответственность за проблемы из-за внедрения нового оборудования. Если клиент оператора обращается в суд из-за плохого обслуживания, оператор связи может запросить у Роскомнадзора сведения «о функционировании технических средств противодействия угрозам» .
- Также операторы связи освобождаются от обязанности ограничивать доступ к сайтам с запрещенной информацией, если в их сети установлено оборудование для противодействия угрозам.
- Правительство возьмет на себя ответственность за определение моделей угроз и «критических ситуаций». В текущей редакции документа этих определений нет.
- В отдельном пункте законопроекта появилось требование блокировать сайты, на которых нарушается законодательство по обработке персональных данных россиян.
- Теперь использовать российскую криптографию обязаны только госорганы и информационные системы — «Госуслуги», сайт госзакупок и так далее. Срок вступления закона в силу — 1 января 2021 года. В первой версии закон обязывал использовать российскую криптографию организаторам распространения информации, таким как Яндекс, «ВКонтакте», Telegram и другим.
- Законопроект предлагает создание национальной системы доменных имен. Её созданием, правилам использования и предоставления доступа к информации займётся Роскомнадзор.
- Роскомнадзор определит группу доменных имён, которая составит российскую национальную доменную зону. С 1 января 2021 года операторов связи обяжут пользоваться национальной доменной зоной.
- Третье чтение законопроекта назначено на 16 апреля 2019 года.
Интернет - предпоследний источник информации, не поддающийся политической пропаганде.
Последний - физический выезд людей за границу.
Все будет идти закономерно и последовательно.
интернет не поддается пропаганде? ты о чем вобще? как раз через интернет ссать в уши стало куда проще. не важно что ты продвигаешь
Это единственное место, где оппозиция ведёт просветительскую деятельность
т.е. по вашему опозиция это нечто эталонно правдовое? с каких пор? с чего бы? да, в интернете каждый дебил может что-то написать, ему никто и не запрещает это делать сейчас. И при автономном рунете ему никто не запретит, т.к. автономным рунетом никто не заставляет пользоваться.
Ни в коем случае.
Но Интернет — это та огромная площадка, где представлены все точки зрения, причём в максимально полном возможном объеме. Вы правы в том, что в интернете вести пропаганду проще. Но что важнее — практически все источники агитации, пропаганды или просто смешных картинок в нём находятся в равных условиях.
Традиционные СМИ — газеты, радио, телевидение — такой возможности не предоставляют. И не только в России — нигде в мире. Конечно, теоретически вы можете издавать свою газету, основать свою радиостанцию или телеканал... практически это стоит огромных денег, доступных только государству и крупному бизнесу.
Автономный интернет не запретит, в этом вы правы. Запретит российское государство, которое получает новые возможности цензуры благодаря данному законопроекту.
Цензура в интернете в подавляющем большинстве стран это факт будущего (а где-то уже и настоящего), к которому, на мой взгляд, надо быть готовым. Такого свободного интернета, какой мы видели в нулевых, уже не будет. Что в РФ, что в Азии, что на Западе. Был бы рад заблуждаться.
Именно поэтому в США ещё с 1990-х годов функционирует Electronic Frontier Foundation — крупнейшая в мире правозащитная организация, специализирующаяся на борьбе с цензурой.
Цензура в интернете — это недопустимо по Конституции большинства стран мира, включая Россию. И это наш главный аргумент против неё.
Интернет сейчас это инструмент (элемент) информационной войны, поэтому уверен, что щемить его и в США будут, но по-своему, т.к. там власть понимает, ценит и признаёт вклад сферы в экономику и имидж страны.
Подпусти что русского, что американского, что британского чинуша к сети — в 4/5 будет лютый ад. Ну и в США судебная система иная, трудно представить, чтобы подобная структура имела какой-либо успех в судах российской юрисдикции.
А Конституция, вы сами знаете где она и на чём её тут вертят. Ст. 75.2:
Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской ФедерацииНет, я не писал что оппозиция это эталонная истина.
Однако, я считаю что данный законопроект служит цели уничтожение любой информации, которая подрывает авторитет власти.
Ну да, также аргументировано, как ечли бы я считал, что твоя аватарка с бритой головой и дурацкой бородой это признак маджахедства и террористической угрозы.
да у вас у самого проебы в логике "И при автономном рунете ему никто не запретит, т.к. автономным рунетом никто не заставляет пользоваться." как связанны эти два утверждения?
Вы бесконечно правы. Вот вы пишите здесь и вам не запрещено.