Форум Альфа-Банка про диджитал
До начала осталось:
Право
Евгений Делюкин
36 558

Законопроект о суверенном рунете принят во втором чтении: что изменилось после правок Материал редакции

Депутаты считают, что итоговый вариант законопроекта «является компромиссным с учетом всех мнений».

В закладки
Слушать

Госдума приняла во втором чтении законопроект об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобального интернета. За документ проголосовали 320 депутатов, против — 15. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы.

Законопроект внесли в Думу в декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, и депутат ЛДПР Андрей Луговой. Авторы предлагают создать инфраструктуру, которая, по их мнению, позволит сохранить работу рунета в случае отключения от международных серверов.

В случае принятия документ позволит российским властям контролировать точки соединения российского сегмента интернета с глобальным. Он обязывает всех операторов связи установить оборудование, которое будет фильтровать трафик и блокировать запрещенные ресурсы.

Законопроект прошел первое чтение 12 февраля 2019 года, но правительство потребовало учесть ряд поправок ко второму чтению — изменения в законопроект депутаты подготовили 9 апреля и дополнили 10 апреля.

Как изменился законопроект ко второму чтению

  • Появилась дата вступления законопроекта в силу — 1 ноября 2019 года.
  • Из-под действия закона выведены внутренние сети компаний и организаций, не подключенные к интернету.
  • Законопроект наделяет правительство функциями регулятора — оно будет определять вопросы установки, эксплуатации и модернизации «технических средств противодействия угрозам» в сети оператора связи.
  • Утверждением требований к обеспечению функционирования точек обмена трафиком будет заниматься Минкомсвязи совместно с ФСБ. Изначально планировалось передать эти функции вместе с функциями регулятора Роскомнадзору.
  • Управление сетью в «критических» ситуациях будет брать на себя специальный центр мониторинга — подведомственная Роскомнадзору служба. Центр будет обладать информацией обо всей российской инфраструктуре связи, и будет создан к концу 2019 года, пишет «Ведомости».
  • Оборудование для «противодействия угрозам целостности и безопасности рунета» теперь должны устанавливать только операторы связи. В законопроекте указано, что установкой будет заниматься Роскомнадзор «на безвозмездной основе». Как будут управлять маршрутизацией владельцы автономных систем (владельцы групп IP-сетей, такие как Яндекс) в законопроекте не уточняется.
  • С операторов связи снимается ответственность за проблемы из-за внедрения нового оборудования. Если клиент оператора обращается в суд из-за плохого обслуживания, оператор связи может запросить у Роскомнадзора сведения «о функционировании технических средств противодействия угрозам» .
  • Также операторы связи освобождаются от обязанности ограничивать доступ к сайтам с запрещенной информацией, если в их сети установлено оборудование для противодействия угрозам.
  • Правительство возьмет на себя ответственность за определение моделей угроз и «критических ситуаций». В текущей редакции документа этих определений нет.
  • В отдельном пункте законопроекта появилось требование блокировать сайты, на которых нарушается законодательство по обработке персональных данных россиян.
  • Теперь использовать российскую криптографию обязаны только госорганы и информационные системы — «Госуслуги», сайт госзакупок и так далее. Срок вступления закона в силу — 1 января 2021 года. В первой версии закон обязывал использовать российскую криптографию организаторам распространения информации, таким как Яндекс, «ВКонтакте», Telegram и другим.
  • Законопроект предлагает создание национальной системы доменных имен. Её созданием, правилам использования и предоставления доступа к информации займётся Роскомнадзор.
  • Роскомнадзор определит группу доменных имён, которая составит российскую национальную доменную зону. С 1 января 2021 года операторов связи обяжут пользоваться национальной доменной зоной.
  • Третье чтение законопроекта назначено на 16 апреля 2019 года.

Первое: сразу видно, что у них нет никаких моделей угроз, и большинство правок — политические. Какие-то были поползновения и обсуждения по этому закону, и все правки прошли в формате «как бы чего не случилось», хотя общий смысл остался без изменений.

Второе: я не верю в маршрутизацию, пока это будет готово, закон могут несколько раз отменить. Плюс будут расходы на оборудование, его установку и сертификацию. Как с «пакетом Яровой» — где он? А закон уже год, как в силу вступил, уже год, как всё должно писаться. Нет оборудования, оно не сертифицировано. И с маршрутизацией будет тоже самое, и её я не очень боюсь, хотя могу и ошибаться.

Зато DPI-фильтры для блокировок — первое, что появится по новому законопроекту. Для пользователей это самое негативное.

Если сейчас можно получить информацию о заблокированных адресах через реестр запрещенных сайтов, и проверить, это сбой или заблокированный адрес. Но теперь никакой информации на эту тему не будет, общественный контроль за ситуацией практически невозможен.

Вся система блокировок станет черным ящиком и останется только гадать, это технический сбой или блокировка. И вместе с ним исчезнет просчет рисков сопутствующего ущерба от блокировок. Что-то не работает. Пропала информация. Почему, когда, что делать — не известно.

Блокировки будут полностью безнаказанными и не контролироваться вообще никак. Никто не будет нести ответственности за сбои. Вот кто-нибудь понес ответственность за прошлогодние сбои? Ситуация никак не изменится, просто будет ещё и законодательно прописано.

Так получилось, что к моменту, когда законопроект стал выходить в публичное поле, Роскомнадзор оказался вообще единственным, кто оказался к нему готов. По тому, что написано ко второму чтению, у Роскомнадзора есть всё. Они четко представляют, как закон будет выглядеть в их части, и что они будут делать с блокировками.

Для них угроза — это информационная угроза. Мы говорим об угрозе хакерской, а они — об информационной, это видно. Политика, Telegram и всё остальное. Черезвычайная ситуация — это Telegram.

Филипп Кулин
член рабочей группы «Связь и ИТ» экспертного совета при правительстве России и создатель сайта «Эшер II»
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u0432\u0442\u043e\u043d\u043e\u043c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u0440\u0443\u043d\u0435\u0442\u0430"], "comments": 262, "likes": 109, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 64101, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 11 Apr 2019 11:26:47 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
262 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
102

Законопроект предлагает создание национальной системы доменных имен. Её созданием, правилам использования и предоставления доступа к информации займётся Роскомнадзор.

Боже, пропал калабуховский дом! Всё будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении...

25 лет рузона прожила, недолго, но ярко.
Не чокаясь.

Ответить
10

Кродеться к суверенному интернету

Ответить
8

Централизация и монополизация - главный источник дохода нынешней власти

Ответить

Комментарий удален

72

Вывел все интернет-сервисы из России вообще. Думаю ещё как финпотоки вывести. Сражаться с идиотами - себе дороже.

Ответить
–11

эмм... а зачем ты это сделал? как добавочный аналог интернета помешал бы твоим сервисам?

Ответить
2

Их могут в любой момент закрыть. Тупо настучав хостингу.

Ответить
–28

нет не могут. нужно решение.
а чтобы такое сделалось, теоретически, нужно заниматься пестец хер пойми чем сомнительным, что вызвало бы вопросы государства. Потому если "потсыент" говорит "я переехал", то под вопросом, чем же он там занимается, что привлек бы такое решение

Ответить
20

Расскажи это проектам, которые легли в апреле прошлого года.
Вы смешной, в общем.

Ответить
–29

давайте не путать, херовую работу РКН-а, с автономным интернетом. Это как сравнить банку консервов с картинкой, на которой нарисована банка.
Ну пострадали, да, и что?

Ответить
14

А чем это будет отличаться? РКН также будет неплохо лажать

Ответить
–26

ясно. ты в общем что-то где-то услышал, что-то там понял не понял, но покудахтать захотел. почитай матчасть, для начала, чтобы понимать о чём я.

Ответить
4

127.0.0.1 тоже блокировали

Ответить
8

А сейчас ркн будет хорошо работать и ничего не сломает, судя по всему.

Так могли и не страдать.
Вам палки в колеса вставляют люди, которые не должны этого делать. И вы стоически это принимаете, восхищен вами.

Опять зачем-то переписываюсь с ноунеймами, да что со мной не так

Ответить
3

Мы от этой веерной блокировки немного пострадали, но, к счастью, быстро нашли способ обходить это для поддержания работоспособности наших основных сервисов

Ответить
–4

Мы пострадали от блокировки на пару недель наших сайтов Гуглом. Просто так, на ровном месте (не открывались Тормозиллой и Хромом). И ничего, Гугл все любят. Нет в мире ничего идеального. А этот закон давно нужен.

Ответить
0

А какова причина блокировки?
Гоголь должен присылать уведомления о причинах внесения сайта в список блокировок.
У меня была ситуация, когда Гоголь, пройдя по FTP предупредил о подозрительном файле, угрожая пометить весь домен как подозрительный в случае, если этот файл не будет удален.
Поддержка ничем не могла помочь, даже после моего предложения на условиях нераспространения содержимого кода предоставить исходники программы (програмный код был защищен методом обфускации, что видимо и послужило причиной false-positive срабатывания). Пришлось снять защиту, хотя аналогичные методы защиты приложений используются крупными корпорациями, на которые Гоголь естественно реагирует иначе.

Ответить
0

Гугл прислал ссылку на якобы вредоносный файл на сайте. Файл был в формате txt вообще без какого бы то ни было кода.

Ответить
0

В случае с текстовыми файлами - анализируется его содержимое. Например ссылка на вредоносный сайт в текстовом файле также может восприниматься как потенциальная угроза.

Ответить
0

Файл самый безобидный. Без ссылок или еще чего опасного или подозрительного. Вы что, безоговорочно (религиозно) верите в идеальность гугловского парсера?

Ответить
0

Нет конечно, т.к. сам являюсь пострадавшим, но должен быть какой-то триггер, вызывающий срабатывание.

Ответить
5

Для решений по Костину достаточно оказалось желания РКН, даже не решения суда.

Ответить
3

"Пригожинский" что ли?

Ответить
0

Угу, угу :) Напишешь правду о своей жизни - заблокируют. )

Ответить
–6

нуко, поведай о подобных случаях

Ответить
0

Прошлый год... блокировали даже сервисы в России.

Ответить
–7

что блокировали? блокировали не конкретные сервисы, а сервисы попали под желание заблокировать конкретный продукт, который использовал те же технологии, что эти сервисы. не путай зеленое и длинное.

Ответить
9

А это не одно и то же? Я ничего не нарушаю, но меня забанили, так как стоял рядом.

Ответить
–5

Это вобще не одно и то же.Когда бросают гранату не в тебя, а ты рядом стоял, то тебя заденет. А ты тут не при чем.
В данном случае попытка заблокирвовать телеграм привела к неким "случайным жертвам", которые использовали те же сервера, блокировка которых, в классическом понимании, должна была привести к блокировке телеграма, и всё.

При чем еще под большим вопросом зачем это сделалось. у меня ощущение, что своей намереной глупостью, РКН и правительство сделало самую пестатую рекламу телеграму, вероятно совсем не случайно.

Ответить
5

Почему РКН должен бросать гранату, а не просто изолировать?

Ответить
–1

они использовали классические методы блокировки, не предполагая нюансов (рекламируя) технологии используемой телеграмом

Ответить
14

Ситуация с РКН в прошлом году - это классический пример технологического невежества или намеренного решения вопроса с девизом "цель оправдывает средства".
Если вы согласны с тем, чтобы рядом с вами бросали гранату те, кто должен о вас заботиться - это ваше дело и ваше право, но это не значит, что здравомыслящие люди хотят того же.
Учитывая профиль РКН - есть сомнения, что в штат они берут наихудших вчерашних студентов, не наделенных знаниями о работе CDN и дата-центров, информация о работе которых к слову присутствует и в DNS-callback, whois и в соответствующей документации AWS.
После того, как пострадала немалая часть бизнеса в РФ, и в бОльшей степени после широкого освещения этой ситуации и насмешек над РКН в СМИ - очевидно они поменяли подход, вероятно, негласно получив по шапке.
Однозначно законопроект "О суверенном рунете" создавался с основной целью - монополизировать контроль за информацией, ведь теже сервера доменных имен сейчас имеет любой провайдер, и они прекрасно будут работать даже без доступа к RIPE. Маршрутизация до национальных серверов так же вполне работает без участия интернациональных магистралей (за редким исключением).
Этого уже достаточно, чтобы не зависеть от США, Европы и других стран в контексте доступа к национальным серверам.
А вишенка на торте - почему же РКН прилагает такие усилия для блокировки Телеграмма, а тому же Facebook за нарушение требований ФЗ о хранении персональных данных граждан РФ выписывает штраф на какие-то 3000р? Чего они боятся? :-D

Ответить
0

Дело говорите. Про длинные руки гугла я выше написал.

Ответить
3

А как вы к ним доступ получите из рунета если коннект отключат ?

Ответить
0

Не думаю, что всё так скоропостижно скончается.

Ответить
0

Не понял. Вы свой бизнес вывели?

Ответить
0

Проекты. Это не бизнес. )

Ответить
0

Цель проекта - сделать из него бизнес.
или я что то не понимаю?

Ответить
9

Проекты не всегда преследуют своей целью извлечение из них прибыли. Иногда это и just for fun

Ответить
0

Skrill вполне себе

Ответить
0

А вы сражались?

Ответить
0

В период блокировки

Ответить
69

Управление сетью в «критических» ситуациях будет брать на себя специальный центр мониторинга — подведомственная Роскомнадзору служба. 

Чтобы разъебать все ещё больше?)

Ответить
9

Да, для этого всё и задумывалось.

Ответить
45

Дожить бы до времен, когда РКН с позором расформируют, как структуру, препятствующую развитию страны.

Ответить
53

Думаешь РКН это все затеял? Он просто орган, выполняющий приказы сверху.

Ответить
21

Жаров перед сном именно так себя и успокаивает

Ответить
8

вот-вот...просто орган, выполняющий приказы сверху. точь в точь как у мужчин, и тоже 3 буквы.

Ответить
0

Этот орган нужный. Зря вы так. Лучше вспомнить другое слово, на "зал" начинается, на "па" заканчивается. Вот оно - точное.

Ответить
16

Так это и есть цель - остановить развитие.
Странно, что есть люди, которые не видят очевидного

Ответить
–31

первое - при чем тут ркн? второе - что плохого в автономном интернете?

Ответить
15

что плохого в автономном интернете?

Абсолютно ничего.

Более того, интернет, как продукт, выросший корнями из военных разработок Пентагона, изначально спроектирован быть автономным, децентрализованным и без единой точки отказа. Невозможно на сегодняшний день отключить какую-либо страну от интернета, если только буквально физически не перегрызть все магистральные кабели. А их у России не один, не два, не три, а тысячи, со всеми соседними странами.

Данный законопроект не о суверенном, либо автономном интернете. Данный законопроект — основа для самоизоляции российского сегмента интернета. Примерно по модели Великого китайского файрволла.

Ответить
–3

Почитай о том, как интернет был отключен в ливии

Ответить
5

Закон про автономный рунет направлен против внешнего отключения.
От внутреннего рубильника, как это и было в Ливии, он не спасёт.

Ответить
–2

В ливии был внутренний рубильник?)) Ясно. Давай, пока

Ответить
8

Ну да. Если вы попытались сослаться на пример, который приводил депутат Луговой на слушаниях в Госдуме, то там якобы отключали не в Ливии, а в Сирии. Это две совсем разные страны.

Ответить
0

Ошибаешься. Этот закон совсем для другого

Ответить
9

Людей то же можно понять, учитывая историческую специфику - взять к примеру КГБ, верхушка партии сгнила, а они все диссидентов ловили. Иначе говоря, власти видят большую угрозу в собственном населении и будут стремиться применить новый мощный инструмент в своих целях, а именно в целях публичного не распространения компромата.

Ответить
–14

Лол. а что, кто-то заставляет быть в автономном интернете чтоль? Кого понять? идиотов, которые кудахчат не понятно по какой причине, не понимая о чем они кудахчат?

руинтернет это как карта МИР среди карт ВИЗА и МАСТЕРКАРД.
Если бы рф отключили от системы SWIFT, по приказу запада, то в РФ начался бы колосалный йопт. Потому и система МИР была создана.

Также и тут, автономный интернет создается не для замены обычному, а для дополнения, на всякий случай.

тут подробнее - https://vc.ru/legal/64101-zakonoproekt-o-suverennom-runete-prinyat-vo-vtorom-chtenii-chto-izmenilos-posle-pravok?comment=1172156

Ответить
13

Сначала примут закон, потом начнут принимать поправки к нему, конечная цель (пару лет назад об этом писали) - контроль трансграничного трафика. "Автономный интернет" - это не дополнение к существующей сетевой инфраструктуре, а изменение существующей структуры. Аналогия с картами неверная - элементарный сбой в работе оборудования которым за казенный счет (это, по моему, самый существенный момент в правках) оснастят операторов связи, приведет к тем же результатам что и массированная атака от потенциальных врагов. Если скажете что сбоя быть не может - вспомните:
- переполнение в системе «Ревизор»;
- сбой в работе в работе касс (опять переполнение фискального регистратора)
- сбои в ЕГАИС
и т д
Во всех случаях были реальные (а не ожидаемые) убытки, и все из за инициатив государства. Причем, традиционно, государство и законодатель никакой ответственности не несут. Ожидаемый закон тоже потенциально опасен, так как вероятней что не злобный агрессор заблокирует нам интернет, а мы сами, в очередной раз, чебурахнемся из за ... - ищи стрелочника.

Ответить
–22

*фейспалм

ну вот когда примут, тогда и кудахтай. Ты расписал какую-то генерацию случайной херни, если честно, которая не то чтобы исключена, но маловероятно пестец.

Потенциально опасно вобще всё в принципе, как и карандаш лежащий на твоем столе. Он может быть орудием убийства тебя. что теперь, запретим карандаши? Может давай запретим оружие, солдат? солдаты это ведь слуги государства. а они ведь могут сделать переворот.

Ответить
11

Повежливей. Может кто и в петушатне живет, но не я.

Я описал реальные, а не фантазийные, кейсы - когда законодательные инициативы и их имплементации приводили к конкретным проблемам бизнеса. Чем будущий закон и его реализаторы принципально отличаются от предыдущих? Волшебная коробочка от аффилированного хз с кем производителя, который создал производство специально под закон, вешается на магистральные каналы. Остается ждать очередного "плюх".

Ответить
–29

чтобы быть идиотом не обязательно жить в петушатне. географическое положение твоей жопы не изменяет тебя, если ты идиот. давай пока.

Ответить
6

Неадеваты дискредитируют патриотическую идею

Ответить
0

я не за чью идею. я за логику, и против кукарекания против хз чего.

Ответить
7

Фамилию свою напиши, умник. По законам РФ ты уже должен.

Ответить
1

скоро таких воробьёв будут щемить за то, что не по паспорту зашёл в интернет...

Ответить
2

Жаров, ты?

Ответить
0

Когда примут будет уже поздно. Потом захотите возмутиться, а в ответ услышите, что никто не был против до подписания закона. Ложка хороша к обеду.

Ответить

Стеклянный кофе

Джек
2

Лол, кто-то телека насмотрелся)

Ответить
2

РКН на сколько я помню тоже создавался только чтобы детское порно с плеча рубить и продавцов наркоты. Тоже ничего плохого, все в плюс, казалось бы. А сейчас за новости про пупкина блочат целые СМИ, телеграмы за неподчинение пытаются нагнуть, VPNы под прицелом... Казалось бы..

Ответить
1

Лол. а что, кто-то заставляет быть в автономном интернете чтоль?

Не кто-то, а что-то. А именно — Федеральный закон N 436-ФЗ от 29.12.2010 г. «О защите детей от вредной информации» с последующими дополнениями и аналогичными законами.

Ответить
0

Для автономного рунета не надо ничего было добавлять или менять. Он и так бы продолжил работу. Так что цель у закона однозначно иная.

Ответить
5

А вот и главный анал-итик подъехал

Ответить
0

Это же технический абсурд. Видео в тему https://youtu.be/LJrs5arYAww

Ответить
3

Написано черным по белому, что предложил депутат-гэбист

Ответить
2

оно ещё всех нас переживёт.

Ответить
40

Это насколько же у кого-то бомбит, что не смог заблочить Телеграм, что весь "российский" интернет готов перевернуть, чтобы опять обосраться? Вот что значит власть не в тех руках.

Это как в Полицейском с Рублевки какой-то богач сп*здил банкомат, потому что он у него забрал карту. А потом и банк выкупил, чтобы было "по-егоному".

Ответить
16

Интересно будет посмотреть, как у них задымиться от работающего на митинге FireChat без работающего интернета.

Ответить
0

Однозначно за Пашку притопим!

Ответить
0

Паша отдай бабло

Ответить
0

Вы инвестер TON?

Ответить
–2

Паша верни стену

Ответить
0

Паша, верни молодость!

Ответить
0

за себя и за Пашку!

Ответить
–24

это насколько же надо нихрена не понимать о сути автономного интернета, чтобы в комментах нести такую хрень. впрочем, может это у вас професси-анальное

Ответить
1

Ну так расскажи нам темным суть, не томи

Ответить
1

да никто не собирается делать автономный рунет, успокойтесь. Делали бы - составили список угроз и от него разрабатывали меры защиты, обсуждение бы затеяли, публичные слушания. Херня, сделанная на коленке для защиты того самого рунета, который стараниями госорганов воняет как токсичная помойка...вы сириусли в это верите?

Ответить
29

Хочется верить, что все эти депутаты когда-нибудь подвергнутся судебному преследованию и присядут, особенно авторы законопроектов. Ну и эта жаба Жаров естественно тоже... Главное, чтобы убежать не успели.

Ответить
12

присядут

А вы гуманист. Я, например, не считаю высшей ценностью жизни предателей страны, принимающих антинародные законы и всячески ухудшающих бытие населения. Особенно мерзко, когда эта плесень прикрывается патриотизмом.

Ответить
0

Да ну ладно вам. Мы, народ, позволяем. Единицы не будут воровать и делать ахинею на их месте.

Ответить
0

Ну.... вот если ты будешь бояться, что в любой момент можешь встать под зенитку вместе с семьёй, то вряд ли станешь воровать. Ну если только ты не полный дебил!

Ответить
2

Даже больше скажу.
Боюсь, что если бы я, со своей "правильной" методологией про не_воровать, делать для людей и тд пришел во власть - мне бы пришлось воровать, потому, что тупо выживут того, кто отличается)) Или закроют (в лучшем случае), так как буду слишком много знать.

Я думаю, что на той стороне (во власти), заложники обстоятельств. Мы их отсюда ругаем, они с той стороны ждут, когда мы перестанем терпеть.

Ответить
2

Боюсь, что когда наш медлительный и терпеливый народ перестанет терпеть - сроками они уже не отделаются. Хотелось бы без этой жести как то обойтись.

Ответить
0

Простите, напомнило.

Ответить
0

Я думаю, что на той стороне (во власти), заложники обстоятельств.

Какие бедненькие. Оправдывать власть это бесценно.

Ответить
0

Не так узко, плиз. Не оправдывать, а объяснять, понимать мотивы.

Ответить
0

Какой ты понимающий и сочувствующий. Если бы их это не устраивало - заявление об увольнении и вперед.

Ответить
0

Чего тебя так бесит ?

Ответить
0

Мы про реальность. У нас никого не ставят, и не собираются. Все норм, всем удобно. Так говорите, как будто я кипяточком писаюсь от воровства. Тоже бесит, просто достала эта тема.

Ответить
1

Хорошая у вас предвыборная программа

Мы за добро и гуманизм, но сначала расстреляем неугодных нам людей.

Ответить
0

– Я не выдвигаюсь, не выбираюсь, не призываю, не пропагандирую.
– Навальному, Путину, Светову, Удальцову, Медведеву не симпатизирую.
– Враги народа, которые действуют против народа на территории этого народа и за счёт этого народа, должны быть осуждены, а приговор должен быть приведён в исполнение.
– Это (моё мнение) касается всех стран.

Ответить
0

Враги народа, которые действуют против народа на территории этого народа и за счёт этого народа, должны быть осуждены, а приговор должен быть приведён в исполнение.

Так, кстати, действовала советская власть. Неугодных клеймят "врагами и предателями", а причину можно если не сфабриковать, то притянуть за уши. Потому что понятие "враг" можно увеличить настолько широко, что туда станет влезать даже слесарь, жалующийся на свою зарплату.
Надо ли говорить, что вся ваша повесточка - насквозь людоедская?

Ответить
1

Да, было дело. Потом это дело отменили, а затем недавно ввели аналог пунктов этих советских статей. Конечно же я про 282 и про неуважение ко власти.

Чтобы снизить злоупотребления при вынесении приговоров судом, надо будет в новой статье УК четко прописывать комплекс критериев:
– руководящая должность
– злоупотребления служебными
– от действий более 100 пострадавших
и т.д.

Я не юрист, юристы разберутся.

Неугодных клеймят "агентами госдепа", а причину можно если не сфабриковать, то притянуть за уши. Потому что понятие "экстремист" можно увеличить настолько широко, что туда станет влезать даже слесарь, жалующийся на свою зарплату.

Немного вас перефразировал. Ничего не напоминает? :-)

Ответить
1

за что их сажать то? народ сам голосовал, и он искренне поддерживает П и принимает то, что делается в стране. нет юридического обоснования для подобного преследования, тем более не видно чтобы в России были какие-то политические преобразования. а даже если они начнутся прямо сейчас, то теребить прошлую власть начнут лет через 20 минимум, пока везде не обновится состав и у прошлых не останется связей. Так что не надейтесь что кто-то за вас будет кого-то дёргать и судить, без вашего участия только деньги спиздят из бюджета

Ответить
22

Всего проголосовало 74.4% депутатов, 0% воздержалось. Спрашивается, а где оставшаяся четверть? Прогуливают или в отпусках? Я бы поставил всем "энки" и вызвал в думу родителей!

Ответить
16

шуршат по делам, бизнес вопросики свои решают...

Ответить
1

Добро, Анатолий, добро!

Ответить
4

Читают гайд по подниманию забугорного впн

Ответить
9

Я поднял забугорный впн и прокси еще когда телегу начали блокировать. Сейчас читаю гайд по сборке трактора.

Ответить
1

Кстати, держи самый простой вариант, который можно поднять на любой VPS за пару минут. Отлично работает на PC/Mac и на мобилках: https://github.com/hwdsl2/setup-ipsec-vpn

Ответить
3

Самый простой вариант – это SSH туннель, на VPS сервер даже ставить ничего не нужно.
Нужен только SSH клиент на компе, например обычный putty и все.

Ответить
0

А с мобилки как туннель сделать? Вариант по моей ссылке ставится одной командой, по выполнению которой выводятся логин и сгенерированный пароль. Тут даже в этих ваших линупсах понимать не надо.

Ответить
0

А сильно скорость проседает? Например на том же putty. Необязательно статистически, можно просто из опыта ответить

Ответить
0

По сравнению с vpn, на том же сервере, разницы не замечаю.
В обычной работе разницы вообще нет, видеостриминг итп, все работает.

Ответить
0

довольно практичный вариант - ShSocks,
при его использовании не надо весь трафик гнать через туннель.

Ответить
–18

74% это очень даже не плохо. Вна Украине обратная цифра и ниче, "принимают" же законы

Ответить
6

А дурачков все украина беспокоит смотрю, в очко будут их е*ать а они про украину будут думать, сверхразумы

Ответить
1

ВЫ ШТО, ХОТИТЕ ШОБ КАК НА УКРАИНЕ БЫЛО??

Ответить
0

Я вообще думал, что дума - по замыслу представляет интересы народа, но судя по последним голосованиям - мнение народа не учитывается от слова совсем. Кто ходит голосовать за этих абсолютно антинародных лоббистов непонятно...

Ответить
0

Стыдитесь! Они на границе, грудью не пущают враждебный траффик.

Ответить
22

мракобесы

Ответить
–11

Пошумят, бабки попилят, и ничего не изменится.

Ответить
58

Пошумите, побухтите и проглотите

Ответить
5

Да так не только в нашей стране. К примеру Facebook, сливает данные, омерзительный интерфейс, анальная слежка... И что блядь, этим говном стали меньше пользоваться? Да ничего подобного, также хавают и причмокивают.

Ответить
6

Да потому нахер никому "свобода" не нужна
Нет от нее толку, но книжки заморочили голову и возвели ее в культ
Сытыми все хотят быть, а не свободными

Ответить
2

Вот кстати да.

И кстати есть ли страна, где в инете до сих пор царит свобода, как в нулевых? Анархия, если хотите.

Ответить
1

Грузия

Ответить
1

Кыргызстан

Ответить
5

Не только проглотим, но ещё и добавки попросим.

Ответить
1

- Верёвку выдадут, или с собой приносить?

Ответить
0

На обязательную порку по субботам записывайтесь заранее, чтобы освободиться пораньше. ))

Ответить
1

Там 30 ярдов на кону - возможно так и будет

Ответить
0

Вы их недооцениваете!

Ответить
14

Меня за это препод по вождению все пилил. Когда я одновременно газ жал и тормоз. Тут та же шляпа. Орет давай прорыв и своей же песне на горло наступает.

Ответить
1

"Орет давай прорыв" прорыв это для дурачков избирателей, как майские указы и ещё что-то раньше

Ответить
11

Когда слышу клише кремлеботов "суверенный" - понимаю, "что-то спиздили и хотят еще"

Ответить
–14

Мне кто-нибудь может объяснить причины кудахтания о проблеме введения рашн-интернета? И второе - комменторы в ветке перед тем как кудахтать вобще в курсе, что есть создание автономного рунета?

В свое время запад грозился отключить банковскую систему SWIFT России. Это бы парализовало движение денежных средства в России, что вызвало бы ппц гемор, убытки, и т.п. не говоря уже о том, что это было бы причиной объявления войны.
Окей, Россия создала свою систему, назвала её МИР. Т..е если виза и мастеркард вдруг сольются по чьему-то приказу, то в РФ альтернатива есть, уже своя.
Т.е. МИР не заменила ВИЗУ и Мастеркард, а дополнила, это система чисто РФ, которую с запада отключить никто не сможет

Теперь об интернете. Интернет может быть отключен западом. Намерено, в своих целях. Так уже было в Ливии. Отключение на несколько дней привело к масштабному йопту в стране. По подсчетам аналитиков, отключение РФ от интернета будет приводить к убыткам в 20 миллиардов рублей в сутки.

Далее. что делается в РФ. Делается аналог по типу МИР, но не в банковской системе, а на уровне интернета. Заметьте, автономный рунет делается в дополнение к классическому, а не в качестве замены. Вас никто не гонит использовать его. Но он нужен в РФ, в случае исчезновения классического.

Далее. Если тут есть умный человек, и если он видит, что я не прав, я буду рад выслушать его нормальный аргументированный ответ.

Ответить
19

Мне кто-нибудь может объяснить причины кудахтания о проблеме введения рашн-интернета?

Всё очень просто.

Помимо всего прочего, этот законопроект подразумевает внедрение специального оборудования «для противодействия угрозам целостности и безопасности рунета», а параллельно идущие инициативы Роскомнадзора и пункты закона про снятие ответственности с операторов связи за блокировки сайтов не заставляют усомниться — речь об блокирующем оборудовании. Причем речь идёт уже о глубоком анализе и частичной расшифровке трафика, что работает куда эффективнее, чем нынешние блокировки.

Именно это и беспокоит в законопроекте в первую очередь.

В свое время запад грозился отключить банковскую систему SWIFT России.

Я не очень понял вас, при чём здесь платежная система МИР и SWIFT. SWIFT — это международная межбанковская система связи, своего рода протокол обмена платежами между банками в разных странах мира. МИР же работает на куда более высоком уровне, он аналогичен Visa и Mastercard. От блокировки SWIFT вас не спасёт никакой МИР.

Интернет может быть отключен западом

Как мы уже поняли, вы перепутали Ливию с Сирией.
Достоверно неизвестно, насколько правдива информация Сноудена, но знаете что интересно? Интернет в Сирии получилось отключить только потому, что там была та самая единая точка отказа. Единственный государственный провайдер SyriaTel обладал монополией на магистральные каналы. И уже не столь важно, кто именно его парализовал — США, местные власти, исламисты — важно, что единая точка отказа это всегда плохо.

В России намного более одного магистрального провайдера. И это и есть настоящая автономия Рунета. Вам придётся скоординировать действия чуть ли не двадцати стран, чтобы повлиять на интернет в России; и даже в таком случае трафик внутри сети продолжит ходить стабильно.

Ответить
1

Вам придётся скоординировать действия чуть ли не двадцати стран, чтобы повлиять на интернет в России

Точно, поэтому оказалось проще это сделать изнутри.

Ответить
6

Вроде вы немного спутали SWIFT и карточные платёжные системы. МИР — это аналог Визы и МастерКарда, а аналог СВИФТА надо на междгосударственном уровне делать.

В обсуждаемом законе мне непонятно, что делают положения о DPI и блокировках. Потому что строить резервную систему — это одно, а фильтровать и отключать — это другое.

Видимо, смешали всё в один закон, чтобы два раза не голосовать и проще было протащить.

Ответить
–4

Всё верно, это не одно и то же, но они там рядом, связаны с денежными транзакциями. ОТключить подобное на уровне банков или на уровне конечных пользователей - это йопт, потому разрабатываются аналоги

Ответить
6

но они там рядом, связаны с денежными транзакциями

Вот смотрите, у вас жопа - рядом с головой. Значит тоже связана.

Ответить
–4

они связаны тем, что принадлежат одному организму, но у тебя возможно связаны более тесно.
если ты не можешь в иронию, - не позорься.

Ответить
9

Какая ирония, если вы не знаете что такое мир и свифт, и уже пять сообщений пытаетесь доказать, что это одно и тоже? Вы не представляете что такое интернет и как он функционирует, но 10 сообщений все предрекаете его отключение. А знаете в чем самый сок? Ваш брат (т.е. такие как вы) на данный момент удерживает в голове 2 диаметрально противоположные мысли. Интернет - это средство пропаганды Запада против россии. И Запад отключит интернет России. Как у вас происходит такое двоемыслие в голове мне не понятно.

Кстати, Россия, а точнее путин давно уже объявил войну Западу. К сожалению, запад настолько прогнил и не умеет учиться на собственных ошибках 70-летней давности и не отвечает за свои действия, которые привели к нападению на Украину, сбитому боингу и террористическому акту химическим оружием.

Ответить
3

Алло, гараж, если завтра отключат свифт, Мир не поможет. Более того, те аналоги свифта, которые пытаются мутить наверху, они будут работать только со странами, которые согласятся войти в эти аналоги. И скажи мне, с кем Россия собирается торговать, если по приказу США и поддержке ЕС ей отключат свифт? Я в том смысле, что перед отключением свифта гарантированно будут введены санкции типа "нефть в обмен на продовольствие" и ни одна страна просто не рискнёт вести бизнес с Россией за деньги. Посмотри на Иран, если не веришь. Аналогично с интернетом - если Америка решит заблокировать доступ к своим сервисам, как тебе автономный рунет поможет?

Ответить
–5

Если ктото отключит свифт, то всем будет пофик на внешние страны, т.к. это начало войны с ними. Что больше урона принесет тем странам, чем России, особенно в плане экономики.
А если виза уйдет и останется мир, то миром можно пользоваться внутри страны хотябы. Автономный интернет это о том же

Ответить
4

Что больше урона принесет тем странам, чем России, особенно в плане экономики.

Пажжи, ебана. Так и зачем они будут отключать интернет и свифт, если это урон для них?

Ответить
1

много ходов очка

Ответить
3

Что больше урона принесет тем странам, чем России, особенно в плане экономики.

Конечно, конечно, вы главное не беспокойтесь. Дышите глубже, санкции нам только на пользу, зато им они вредят ой как сильно, там все уже плачут. Вы только дышите.

Ответить
1

Дааа, а закон о защите детей от вредной информации используется исключительно по назначению. Здесь будет то же самое. Цель - тотальный контроль над информацией в интернете, хорошо еще если не по китайскому сценарию.

Ответить