Законопроект о суверенном рунете принят во втором чтении: что изменилось после правок Статьи редакции

Депутаты считают, что итоговый вариант законопроекта «является компромиссным с учетом всех мнений».

Госдума приняла во втором чтении законопроект об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобального интернета. За документ проголосовали 320 депутатов, против — 15. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы.

Законопроект внесли в Думу в декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, и депутат ЛДПР Андрей Луговой. Авторы предлагают создать инфраструктуру, которая, по их мнению, позволит сохранить работу рунета в случае отключения от международных серверов.

В случае принятия документ позволит российским властям контролировать точки соединения российского сегмента интернета с глобальным. Он обязывает всех операторов связи установить оборудование, которое будет фильтровать трафик и блокировать запрещенные ресурсы.

Законопроект прошел первое чтение 12 февраля 2019 года, но правительство потребовало учесть ряд поправок ко второму чтению — изменения в законопроект депутаты подготовили 9 апреля и дополнили 10 апреля.

Как изменился законопроект ко второму чтению

  • Появилась дата вступления законопроекта в силу — 1 ноября 2019 года.
  • Из-под действия закона выведены внутренние сети компаний и организаций, не подключенные к интернету.
  • Законопроект наделяет правительство функциями регулятора — оно будет определять вопросы установки, эксплуатации и модернизации «технических средств противодействия угрозам» в сети оператора связи.
  • Утверждением требований к обеспечению функционирования точек обмена трафиком будет заниматься Минкомсвязи совместно с ФСБ. Изначально планировалось передать эти функции вместе с функциями регулятора Роскомнадзору.
  • Управление сетью в «критических» ситуациях будет брать на себя специальный центр мониторинга — подведомственная Роскомнадзору служба. Центр будет обладать информацией обо всей российской инфраструктуре связи, и будет создан к концу 2019 года, пишет «Ведомости».
  • Оборудование для «противодействия угрозам целостности и безопасности рунета» теперь должны устанавливать только операторы связи. В законопроекте указано, что установкой будет заниматься Роскомнадзор «на безвозмездной основе». Как будут управлять маршрутизацией владельцы автономных систем (владельцы групп IP-сетей, такие как Яндекс) в законопроекте не уточняется.
  • С операторов связи снимается ответственность за проблемы из-за внедрения нового оборудования. Если клиент оператора обращается в суд из-за плохого обслуживания, оператор связи может запросить у Роскомнадзора сведения «о функционировании технических средств противодействия угрозам» .
  • Также операторы связи освобождаются от обязанности ограничивать доступ к сайтам с запрещенной информацией, если в их сети установлено оборудование для противодействия угрозам.
  • Правительство возьмет на себя ответственность за определение моделей угроз и «критических ситуаций». В текущей редакции документа этих определений нет.
  • В отдельном пункте законопроекта появилось требование блокировать сайты, на которых нарушается законодательство по обработке персональных данных россиян.
  • Теперь использовать российскую криптографию обязаны только госорганы и информационные системы — «Госуслуги», сайт госзакупок и так далее. Срок вступления закона в силу — 1 января 2021 года. В первой версии закон обязывал использовать российскую криптографию организаторам распространения информации, таким как Яндекс, «ВКонтакте», Telegram и другим.
  • Законопроект предлагает создание национальной системы доменных имен. Её созданием, правилам использования и предоставления доступа к информации займётся Роскомнадзор.
  • Роскомнадзор определит группу доменных имён, которая составит российскую национальную доменную зону. С 1 января 2021 года операторов связи обяжут пользоваться национальной доменной зоной.
  • Третье чтение законопроекта назначено на 16 апреля 2019 года.

Первое: сразу видно, что у них нет никаких моделей угроз, и большинство правок — политические. Какие-то были поползновения и обсуждения по этому закону, и все правки прошли в формате «как бы чего не случилось», хотя общий смысл остался без изменений.

Второе: я не верю в маршрутизацию, пока это будет готово, закон могут несколько раз отменить. Плюс будут расходы на оборудование, его установку и сертификацию. Как с «пакетом Яровой» — где он? А закон уже год, как в силу вступил, уже год, как всё должно писаться. Нет оборудования, оно не сертифицировано. И с маршрутизацией будет тоже самое, и её я не очень боюсь, хотя могу и ошибаться.

Зато DPI-фильтры для блокировок — первое, что появится по новому законопроекту. Для пользователей это самое негативное.

Если сейчас можно получить информацию о заблокированных адресах через реестр запрещенных сайтов, и проверить, это сбой или заблокированный адрес. Но теперь никакой информации на эту тему не будет, общественный контроль за ситуацией практически невозможен.

Вся система блокировок станет черным ящиком и останется только гадать, это технический сбой или блокировка. И вместе с ним исчезнет просчет рисков сопутствующего ущерба от блокировок. Что-то не работает. Пропала информация. Почему, когда, что делать — не известно.

Блокировки будут полностью безнаказанными и не контролироваться вообще никак. Никто не будет нести ответственности за сбои. Вот кто-нибудь понес ответственность за прошлогодние сбои? Ситуация никак не изменится, просто будет ещё и законодательно прописано.

Так получилось, что к моменту, когда законопроект стал выходить в публичное поле, Роскомнадзор оказался вообще единственным, кто оказался к нему готов. По тому, что написано ко второму чтению, у Роскомнадзора есть всё. Они четко представляют, как закон будет выглядеть в их части, и что они будут делать с блокировками.

Для них угроза — это информационная угроза. Мы говорим об угрозе хакерской, а они — об информационной, это видно. Политика, Telegram и всё остальное. Черезвычайная ситуация — это Telegram.

Филипп Кулин, член рабочей группы «Связь и ИТ» экспертного совета при правительстве России и создатель сайта «Эшер II»
0
262 комментария
Написать комментарий...
Michael Smith
Законопроект предлагает создание национальной системы доменных имен. Её созданием, правилам использования и предоставления доступа к информации займётся Роскомнадзор.
Боже, пропал калабуховский дом! Всё будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении...

25 лет рузона прожила, недолго, но ярко.
Не чокаясь.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Rublev

Кродеться к суверенному интернету

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Централизация и монополизация - главный источник дохода нынешней власти

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вывел все интернет-сервисы из России вообще. Думаю ещё как финпотоки вывести. Сражаться с идиотами - себе дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

эмм... а зачем ты это сделал? как добавочный аналог интернета помешал бы твоим сервисам?

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Михаил Октябрьский

А как вы к ним доступ получите из рунета если коннект отключат ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anton Smets

Не понял. Вы свой бизнес вывели?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Антон Курочкин

Skrill вполне себе

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Estarik

А вы сражались?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Влад Борщ
Управление сетью в «критических» ситуациях будет брать на себя специальный центр мониторинга — подведомственная Роскомнадзору служба. 

Чтобы разъебать все ещё больше?)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Петров

Да, для этого всё и задумывалось.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Смирнов

Дожить бы до времен, когда РКН с позором расформируют, как структуру, препятствующую развитию страны.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Патраков

Думаешь РКН это все затеял? Он просто орган, выполняющий приказы сверху.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вы в федеральном розыске

Так это и есть цель - остановить развитие.
Странно, что есть люди, которые не видят очевидного

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

первое - при чем тут ркн? второе - что плохого в автономном интернете?

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Камаз Узбеков

Написано черным по белому, что предложил депутат-гэбист

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

оно ещё всех нас переживёт.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Это насколько же у кого-то бомбит, что не смог заблочить Телеграм, что весь "российский" интернет готов перевернуть, чтобы опять обосраться? Вот что значит власть не в тех руках.

Это как в Полицейском с Рублевки какой-то богач сп*здил банкомат, потому что он у него забрал карту. А потом и банк выкупил, чтобы было "по-егоному".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Низовцев

Интересно будет посмотреть, как у них задымиться от работающего на митинге FireChat без работающего интернета.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Джек Воробей

это насколько же надо нихрена не понимать о сути автономного интернета, чтобы в комментах нести такую хрень. впрочем, может это у вас професси-анальное

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй
присядут

А вы гуманист. Я, например, не считаю высшей ценностью жизни предателей страны, принимающих антинародные законы и всячески ухудшающих бытие населения. Особенно мерзко, когда эта плесень прикрывается патриотизмом.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Yury Y

за что их сажать то? народ сам голосовал, и он искренне поддерживает П и принимает то, что делается в стране. нет юридического обоснования для подобного преследования, тем более не видно чтобы в России были какие-то политические преобразования. а даже если они начнутся прямо сейчас, то теребить прошлую власть начнут лет через 20 минимум, пока везде не обновится состав и у прошлых не останется связей. Так что не надейтесь что кто-то за вас будет кого-то дёргать и судить, без вашего участия только деньги спиздят из бюджета

Ответить
Развернуть ветку
Marat R Safi

Всего проголосовало 74.4% депутатов, 0% воздержалось. Спрашивается, а где оставшаяся четверть? Прогуливают или в отпусках? Я бы поставил всем "энки" и вызвал в думу родителей!

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Tuleninov

шуршат по делам, бизнес вопросики свои решают...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Дима Басин

74% это очень даже не плохо. Вна Украине обратная цифра и ниче, "принимают" же законы

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Стыдитесь! Они на границе, грудью не пущают враждебный траффик.

Ответить
Развернуть ветку
Denis

мракобесы

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Пошумят, бабки попилят, и ничего не изменится.

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

Пошумите, побухтите и проглотите

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Алнекс Гор

Там 30 ярдов на кону - возможно так и будет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

"Орет давай прорыв" прорыв это для дурачков избирателей, как майские указы и ещё что-то раньше

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Когда слышу клише кремлеботов "суверенный" - понимаю, "что-то спиздили и хотят еще"

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

Мне кто-нибудь может объяснить причины кудахтания о проблеме введения рашн-интернета? И второе - комменторы в ветке перед тем как кудахтать вобще в курсе, что есть создание автономного рунета?

В свое время запад грозился отключить банковскую систему SWIFT России. Это бы парализовало движение денежных средства в России, что вызвало бы ппц гемор, убытки, и т.п. не говоря уже о том, что это было бы причиной объявления войны.
Окей, Россия создала свою систему, назвала её МИР. Т..е если виза и мастеркард вдруг сольются по чьему-то приказу, то в РФ альтернатива есть, уже своя.
Т.е. МИР не заменила ВИЗУ и Мастеркард, а дополнила, это система чисто РФ, которую с запада отключить никто не сможет

Теперь об интернете. Интернет может быть отключен западом. Намерено, в своих целях. Так уже было в Ливии. Отключение на несколько дней привело к масштабному йопту в стране. По подсчетам аналитиков, отключение РФ от интернета будет приводить к убыткам в 20 миллиардов рублей в сутки.

Далее. что делается в РФ. Делается аналог по типу МИР, но не в банковской системе, а на уровне интернета. Заметьте, автономный рунет делается в дополнение к классическому, а не в качестве замены. Вас никто не гонит использовать его. Но он нужен в РФ, в случае исчезновения классического.

Далее. Если тут есть умный человек, и если он видит, что я не прав, я буду рад выслушать его нормальный аргументированный ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв
Мне кто-нибудь может объяснить причины кудахтания о проблеме введения рашн-интернета?

Всё очень просто.

Помимо всего прочего, этот законопроект подразумевает внедрение специального оборудования «для противодействия угрозам целостности и безопасности рунета», а параллельно идущие инициативы Роскомнадзора и пункты закона про снятие ответственности с операторов связи за блокировки сайтов не заставляют усомниться — речь об блокирующем оборудовании. Причем речь идёт уже о глубоком анализе и частичной расшифровке трафика, что работает куда эффективнее, чем нынешние блокировки.

Именно это и беспокоит в законопроекте в первую очередь.

В свое время запад грозился отключить банковскую систему SWIFT России.

Я не очень понял вас, при чём здесь платежная система МИР и SWIFT. SWIFT — это международная межбанковская система связи, своего рода протокол обмена платежами между банками в разных странах мира. МИР же работает на куда более высоком уровне, он аналогичен Visa и Mastercard. От блокировки SWIFT вас не спасёт никакой МИР.

Интернет может быть отключен западом

Как мы уже поняли, вы перепутали Ливию с Сирией.
Достоверно неизвестно, насколько правдива информация Сноудена, но знаете что интересно? Интернет в Сирии получилось отключить только потому, что там была та самая единая точка отказа. Единственный государственный провайдер SyriaTel обладал монополией на магистральные каналы. И уже не столь важно, кто именно его парализовал — США, местные власти, исламисты — важно, что единая точка отказа это всегда плохо.

В России намного более одного магистрального провайдера. И это и есть настоящая автономия Рунета. Вам придётся скоординировать действия чуть ли не двадцати стран, чтобы повлиять на интернет в России; и даже в таком случае трафик внутри сети продолжит ходить стабильно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Стас Версилов

Вроде вы немного спутали SWIFT и карточные платёжные системы. МИР — это аналог Визы и МастерКарда, а аналог СВИФТА надо на междгосударственном уровне делать.

В обсуждаемом законе мне непонятно, что делают положения о DPI и блокировках. Потому что строить резервную систему — это одно, а фильтровать и отключать — это другое.

Видимо, смешали всё в один закон, чтобы два раза не голосовать и проще было протащить.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Роман Тютюнов

Дааа, а закон о защите детей от вредной информации используется исключительно по назначению. Здесь будет то же самое. Цель - тотальный контроль над информацией в интернете, хорошо еще если не по китайскому сценарию.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Myzhik

Лично я согласен с Вашими аргументами и также считаю,что закон направлен в качестве альтернативы, а не замены одного на другое и какого-то там насильного навязывания российским пользователям

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Andrey Kulakov
С операторов связи снимается ответственность за проблемы из-за внедрения нового оборудования. Если клиент оператора обращается в суд из-за плохого обслуживания, оператор связи может направить претензию в Роскомнадзор.

Вызов принят!)

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Galler

Вы немного не так это поняли, кажется. Вы обращаетесь в суд, оператор идёт в РКН, вы получаете отписку, что все работает как надо, все идёт по плану.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Поработаю адвокатом дьявола (и оппонентом Фила Кулина) - есть реальная проблема, РФ активно развивает телематические службы (электронное правительство, госуслуги, СМЭВ, телемедицина, дистанционное образование, интернет вещей, электронное банковское обслуживание, цифровизация электроэнергетики и т д). Многие из этих сервисов критические, отказ в их работе приведет к существенным материальным потерям, а в некоторых случаях возможны и человеческие жертвы. Тема "кибервойск" в США, Британии, Эстонии, Литве освещалась в прессе. Логично предположить что есть потенциальная угроза и есть потенциальный объект агрессии/диверсии (см пример - Венесуэла). Вероятно кому то приходилось сидеть под конкретным DDOS - вспомните как тяжело с ним бороться, а когда атаку организует целое государство и это не простой DDOS (который тоже наверняка есть где то в арсенале), то сложно представить как отбиваться и обеспечить бесперебойную работу внутренних систем, если нет возможности выделить и изолировать внешний трафик.

Закон можно рассматривать двояко - и как средство контроля за неугодными, и как попытку решить реально назревшую проблему (когда критический трафик из Москвы в Питер ходит через Швецию или ФРГ - это не нормально), которая требует решения.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Проблема не реально назревшая. Проблему создали власти рф. Украина, новичок, хакерские атаки во время выборов в США, сети кремлеботов, наркотики в мид. Россия давно воюет против всего западного мира.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Андрей Фомичев

Несомненно к войне готовятся, остальное вторично

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

"Как с «пакетом Яровой» — где он? А закон уже год, как в силу вступил, уже год, как всё должно писаться. Нет оборудования, оно не сертифицировано" - ну вот это кстати не правда, пишется и ещё как.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Три дня пишется вместо 12 часов. Это ниочем.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пантелеев

Очередная попытка, которая позволит просто слить бюджет. А потом разведки руками мол, этого не достаточно, финансирования мало так и закончат на этом. Скоро уже , чтобы зайти в инсту или ВК нужно будет писать письмо о прошении.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Radovilskiy

ну как-как... ты пишешь размытую формулировку, потому что вообще не разбираешься в теме, так как закон принимается для борьбы с телеграмом, а не для защиты сетевой инфраструктуры, и фигак - внутренние сети компаний не подключенные к интернету начинают попадать под действие закона.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nick Sidorov

Смазку хоть выдавать будут?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mitsengendler

Конечно, они же не звери. Правда, как обычно, выдавать будут бесплатно по ОМС отечественную, но она будет не очень. А вот импортную, которая работает, за ваш счёт, естественно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Igor Kachura

Интересно, кто обеспечит работой всех этих инстаграммеров, ютьюберов и стримеров?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Прозоров

ВК

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вера Гагарина

Может кто в двух словах написать: че там закрывают интернет или нет еще?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Коробченко

Вот вам рабочий инструмент: "Если вы можете прочитать эту надпись, значит интернет ещё не закрыли". :)

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

третье чтение на годовщину блокировки телеграма?

Ответить
Развернуть ветку
Spotless Mind

"Как только все люди поймут основу своего я и само идентифицируются – управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. … Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на голову…"
герман греф

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…©

Ответить
Развернуть ветку
Илья Сибаев

Роспил 2019 года.
Дороги и лес уже прошлый век

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

молодой человек, вы ошиблись адресом. сайт любителей быть идиотом и другом навального не здесь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Игнат Смирнов

Ладно, есть еще минимум полгода на поиск работы или учебы за границей, так что можно расслабиться. А тем, кто не из ИТ, и так хреново было.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander

Но по идее законодательство страны не может противоречить международным актам, ратифицированным этой страной. Для того оно и нужно. Но это только по идее.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Василий Шевченко

Интернет - предпоследний источник информации, не поддающийся политической пропаганде.
Последний - физический выезд людей за границу.
Все будет идти закономерно и последовательно.

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

интернет не поддается пропаганде? ты о чем вобще? как раз через интернет ссать в уши стало куда проще. не важно что ты продвигаешь

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Дмитрий Прозоров

Что сказать: слово «пидарасы» ещё никогда так точно не охарактеризовывало этих служителей народа

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

у тебя такой умный и крайне вдумчивый комментарий (нет), что похож на генерацию случайной глупости. мне вот интересно, а тчо ты понял исходя из статьи, что родил коммент такой?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Galler

*уважаемые пидарасы

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Дуров, верни интернет!

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв
Законопроект внесли в Думу в декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, и депутат ЛДПР Андрей Луговой

Любопытно, что ни один из этих людей никогда в своей жизни не работал в сфере высоких технологий или связи.

Андрей Клишас — профессиональный юрист, ранее работавший топ-менеджером крупных финансовых структур, а сейчас назначенный в Совет Федерации от Красноярского края. Внесённые им законопроекты за всю его работу в Совете Федерации носят исключительно «политический» характер. В частности, именно он вносил в Госдуму скандальный законопроект «о СМИ — иностранных агентах»> и недавно принятые законы «об оскорблении власти» и «о фейковых новостях».

Людмила Бокова — педагог по образованию, до назначения в Совет Федерации от Саратовской области работала учителем.

Но самый интересный персонаж — это Андрей Луговой, депутат Государственной Думы (избран по партийному списку ЛДПР). Он — силовик, работал в ФСО и Службе охраны президента в 1990-е, после чего возглавлял службу безопасности Первого канала. До сих пор обвиняется Великобританией в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

Вот честно, отбросив любые оправдания.
Вы доверите этим людям свою свободу?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Вот кто то может по русски описать, о чем закон технически?
Просто большинство наших законов о ИТ написаны так.... что понять их крайне сложно.

Читал год назад о ГосСОПКА, были у верхов опасения что нас туда затянут - ничего не понял.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

Вот тут есть достаточно неплохой разбор от бывшего технического директора ВКонтакте.

https://realnoevremya.ru/articles/129255-anton-rozenberg-razbiraet-zakon-o-suverennom-internete

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vision X5

Сувенирный интернет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Шакалы.

Ответить
Развернуть ветку
Стаська ))

Сначала они боролись с пиратством,потом с телеграм,теперь вот это. Первые 2пункта работают,не обращая внимания на борьбу.
Посмотрим,что дальше. Надеюсь,что все эти «борьбуны» не будут изменять себе. И снова на борьбу можно будет не обращать внимания.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"с «пакетом Яровой» — где он? А закон уже год, как в силу вступил, уже год, как всё должно писаться. Нет оборудования, оно не сертифицировано."

- все будет, читай новости про финансовые успехи Yadro за прошлый год и планах коллаборации с Ростехом. Конечно кто то не слабо обогатится за счет россиян, но и какие то новые полуотверточные (иногда этикеточные) производства создаются. Надо признать что движение (хоть и не стремительное) есть - Эльбрус, Байкал, то же Yadro, GS Group. Потихоньку железячные производства формируются.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Пампуха

Ну вот,народ нищает, а правительство вместо законов для поднятию страны занимается чем??Они переживают как же агрегаторы такси будут работать и отключить от внешнего мира,вместо того что бы делать жизнь в нашей стране лучше...
Конечно,это явно важнее уровня жизни населения...

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Левацкий шабаш объявляется открытым.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

твоя жизнь и так генерация случайных единиц, нулей, и глупости, если ты столь зависишь от государства

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Dubrovskiy

Добавил Vidalia в автозапуск...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Maltsev

" С операторов связи снимается ответственность за проблемы из-за внедрения нового оборудования. Если клиент оператора обращается в суд из-за плохого обслуживания, оператор связи может направить претензию в Роскомнадзор." - вот тут онлайм развернется на полную)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Revertron
В случае принятия документ позволит российским властям контролировать точки соединения российского сегмента интернета с глобальным.

Ну могли бы это даже не говорить, все знают, что это всё ради цензуры, которой вроде как нет :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Зимненко

Любопытно. Только мне в голову пришло нарегать кучу доменов под этот очередной дегеративный закон и класть не него с них со всех с Боооольшим прибором?)

Ответить
Развернуть ветку
ChiVasShoW

Да не ссыте) если что, из платных VPN-сервисов лучший Astrill. Express тоже ничего, но китайцы его прям сильно щемят с начала этого года. 3 года в Китае: смотрю заблоченную тытрубу, листаю фоточки в запрещенном инстаграме, чатюсь в забаненом what'sapp и т.д. Не ссыте, приспособитесь) только конченый может сегодня полагать, что интернет в 2019 году можно как-то ограничить. Кроме физического уничтожения магистралей, конечно.

Upd. Но это конечно пиздец, товарищи. Нужно как-то с этим бороться.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Смитт

Иосиф Виссарионович, Ваше мнение по этому вопросу?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Рус Тем

90 % пользователям вообще пох-ям на сувенирный интернет им пару " удобных" соцсети оставить и все будут счастливы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Коротких

Правительство возьмет на себя ответственность за определение моделей угроз и «критических ситуаций».

В переводе на нормальный язык - решать, что отключать, будут министры назначенные путиным, а не депутаты, за которыми хоть какой-то контроль есть (да и того нет почти). Шлёпнули бумажку, штампанули печать и понеслась, никаких чтений, прений, общественного обсуждения.

Это не закон, это прокладка, дающая карт-бланш тем, с кем приличному человеку здороваться неприлично.

Ответить
Развернуть ветку
Nik McFly

Таймер до вступления закона в силу:
https://russia404.net

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Inozemtsev
> блокировать сайты, на которых нарушается законодательство по обработке персональных данных россиян

Или я чего-то не понимаю, или теперь можно будет официально заблокировать твиттер :/

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Круглов

Уже давно можно было.

Ответить
Развернуть ветку
259 комментариев
Раскрывать всегда