Вчера в самарском журнале "Дело" вышел большой материал с моим комментарием про дело о блокировке поста на Хабре - местный [самарский] транспортный прокурор посчитал обзорную статью про правила и ограничения вывоза валюты за границу и открытие счетов в иностранных банках запрещённой информацией. Копировать комментарий не буду, но про занимательную логику прокурора и суда расскажу.
Прокурор считает, что информация о способах провоза денежных средств через таможенную границу склоняет граждан к совершению противоправных действий (по ст. 194, 200.1 УК РФ и ст. 15.25, 16.4 КоАП РФ).
Суд согласился с прокурором и мотивировал запрет тем, что действия по провозу денег через границу могут подпадать под признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 194, 200.1 УК РФ, ст. ст. 15.25, 16.4 КоАП РФ, что негативно влияет на работу по противодействию коррупции.
Вывод суда неожиданно коснулся детей:
Таким образом, размещенная через интернет-сайт информация причиняет вред развитию детей, поскольку побуждает к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, так как даёт возможность совершать противоправные деяния по вывозу денежных средств через таможенную границу Российской Федерации в обход норм действующего российского законодательства, что повлечет привлечение к уголовной ответственности
Получается, что пост на Хабре побуждает детей к противоправному вывозу денег через границу, но это не точно, в решении ведь указано, что это вероятность, а не факт.
Что делать с этим решением?
В свете такого решения суда журналист спросила меня, что же теперь делать ресурсам, размещающим материалы об инвестициях, финансах, страховке, есть ли какие-то общие правила, которые позволяют избежать попадания в черный список Роскомнадзора? И стоит ли привлекать юриста для проверки публикаций перед выпуском?
Я считаю важным сделать акцент на двух моментах.
Во-первых, решение по делу «Хабра» не создает всеобщего запрета на распространение информации о способах перемещения денежных средств через таможенную границу РФ, а касается конкретного поста пользователя платформы. Второе - в законе нет запрета на распространение такой информации. То есть нормы УК РФ и КоАП РФ предусматривают ответственность за деяния в виде уклонения от уплаты таможенных платежей и пошлин, перемещения денежных средств через таможенную границу, осуществления незаконных валютных операций, недекларирования или недостоверного декларирования наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу, но не за распространение информации.
Из-за того, что любой прокурор на просторах России может подать иск о запрете практически любой информации, вычитка материалов юристом не поможет ресурсу на 100% застраховаться от подобных решений исков. Юриста оптимальнее привлекать при получении уведомления Роскомнадзора или повестки из суда по публикациям, законность которых редакция хочет отстаивать, а также когда сохранение легального режима контента определенной тематики является принципиальной и стратегической задачей онлайн-ресурса.
За консультацией по теме блокировок обращайтесь через мой канал в Telegram.
Комментарий недоступен
к этому все и ведет
подождите! тогда же не на чем будет палки делать