Буду душнить сейчас) Но не на вас, а на то, что у вас "классический" душный договор: он переполнен канцеляризмами (все эти настоящий, совместно именуемые, стремиться разрешить посредством переговоров и т.д. и т.п.), в договоре есть раздел-"помойка" "права и обязанности" (на самом деле весь договор это права и обязанности сторон), дублирование слов цифрами (да-да, на самом деле так выше риск сделать ошибку) и дальше можно долго продолжать.
Я это к чему. Вы классно комментируете свой договор. Во многом можно взять ваши комментарии здесь и сделать их текстом договора. Он станет живее и легче читаться, и в юридической силе не по потеряет (тут конечно надо быть осторожным, но смысл думаю вы поняли).
Ещё есть такая штука как лигал дизайн. Это большая тема, но если коротко, то смысл такой: 1) юридические документы могут (и даже должны) быть понятны не только самим юристам; 2) с юридическими документами должно быть удобно работать; 3) юридические документы могут быть даже красивыми.
Ещё вы UX-дизайнер. Ваш договор может выгодно показывать вас и с дизайнерской точки зрения, если договор будет классно оформлен.
У меня получился слегка эмоциональный комментарий с небольшим количеством сути.
Если вас хоть сколько заинтересовало как ваш договор можно улучшить, то напишите тут или в личные сообщения. Покажу на конкретных примерах что можно сделать лучше как с правовой, так и с лигал дизайнерской точек зрения.
Как UX-дизайнер, я знаю, что всё, что угодно можно сделать лучше. Поэтому приходится всю карьеру тренировать качество останавливаться на «необходимом и достаточном» и переходить к более важным делам. В противном случае я буду тратить свои и чужие ресурсы на перфекционизм (к которому у меня есть природная склонность), который никто не оценит.
Правки в договор я вносил каждый раз, когда у клиента возникали какие-либо вопросы или неудобства.
А за последние пять лет таких вопросов или неудобств я уже не встречал. Компании, с которыми я работаю, привыкли именно к таким форматам при взаимодействии со своими контрагентами. Это необходимая и достаточная версия документа для моих целей. Я, боюсь, что даже могу напугать юристов, если они увидят текст договора, оформленного с учётом новых веяний лигал дизайна.
Есть огромное количество материалов с рассказом «как надо» от теоретиков, но очень мало живых примеров от практиков.
Лет десять назад я бы не стал писать эту статью, думая, что у меня не договор, а какая-то шляпа. Что надо заморочиться и подготовить однообразный фон для скриншотиков с текстом. Прошерстил бы несколько десятков статей, рассказывающих о том, как человекопонятно писать договоры. И я автоматически превратился бы в очередного теоретика с красивым примером.
А сегодня я просто взял и показал что-то, что использовалось в работе с более чем тремя сотнями клиентов и не вызвало ни проблем, ни вопросов.
Поэтому спасибо за предложение и я обращусь к вам, если вопрос с оптимизацией договора вырвется вперёд из сотен других, более важных.
Егор, здравствуйте.
Буду душнить сейчас) Но не на вас, а на то, что у вас "классический" душный договор: он переполнен канцеляризмами (все эти настоящий, совместно именуемые, стремиться разрешить посредством переговоров и т.д. и т.п.), в договоре есть раздел-"помойка" "права и обязанности" (на самом деле весь договор это права и обязанности сторон), дублирование слов цифрами (да-да, на самом деле так выше риск сделать ошибку) и дальше можно долго продолжать.
Я это к чему. Вы классно комментируете свой договор. Во многом можно взять ваши комментарии здесь и сделать их текстом договора. Он станет живее и легче читаться, и в юридической силе не по потеряет (тут конечно надо быть осторожным, но смысл думаю вы поняли).
Ещё есть такая штука как лигал дизайн. Это большая тема, но если коротко, то смысл такой: 1) юридические документы могут (и даже должны) быть понятны не только самим юристам; 2) с юридическими документами должно быть удобно работать; 3) юридические документы могут быть даже красивыми.
Ещё вы UX-дизайнер. Ваш договор может выгодно показывать вас и с дизайнерской точки зрения, если договор будет классно оформлен.
У меня получился слегка эмоциональный комментарий с небольшим количеством сути.
Если вас хоть сколько заинтересовало как ваш договор можно улучшить, то напишите тут или в личные сообщения. Покажу на конкретных примерах что можно сделать лучше как с правовой, так и с лигал дизайнерской точек зрения.
Здравствуйте. Да вроде всё по делу.
Как UX-дизайнер, я знаю, что всё, что угодно можно сделать лучше. Поэтому приходится всю карьеру тренировать качество останавливаться на «необходимом и достаточном» и переходить к более важным делам. В противном случае я буду тратить свои и чужие ресурсы на перфекционизм (к которому у меня есть природная склонность), который никто не оценит.
Правки в договор я вносил каждый раз, когда у клиента возникали какие-либо вопросы или неудобства.
А за последние пять лет таких вопросов или неудобств я уже не встречал. Компании, с которыми я работаю, привыкли именно к таким форматам при взаимодействии со своими контрагентами. Это необходимая и достаточная версия документа для моих целей. Я, боюсь, что даже могу напугать юристов, если они увидят текст договора, оформленного с учётом новых веяний лигал дизайна.
Есть огромное количество материалов с рассказом «как надо» от теоретиков, но очень мало живых примеров от практиков.
Лет десять назад я бы не стал писать эту статью, думая, что у меня не договор, а какая-то шляпа. Что надо заморочиться и подготовить однообразный фон для скриншотиков с текстом. Прошерстил бы несколько десятков статей, рассказывающих о том, как человекопонятно писать договоры. И я автоматически превратился бы в очередного теоретика с красивым примером.
А сегодня я просто взял и показал что-то, что использовалось в работе с более чем тремя сотнями клиентов и не вызвало ни проблем, ни вопросов.
Поэтому спасибо за предложение и я обращусь к вам, если вопрос с оптимизацией договора вырвется вперёд из сотен других, более важных.