Основная проблема в том, что большая часть юридической деятельности, которая может быть дёшево автоматизирована относится по большей части к организационному направлению, которое без каких-либо проблем перекрывается кейсбуком, отдельными решениями типа ПАУ (помощник арбитражного управляющего) или же тупо календарем с пометками.

Неоднократно наблюдал за попытками создать очередной "шедевральный" автоматический правовой консультант, который всегда упирался в одну проблему - контекст, робот никогда его не увидит и не поймет, и это одна из основных причин, почему ии без куска хлеба юристов точно не оставит, если конечно, судебные решения, влияющие на судьбу человека, будет решать (ха-ха) робот

Помню года три назад проходил собес в Москве-Сити, где основным функционалом было вносить в бота описание типовых правовых ситуаций для использования его при консультации клиента, судя по состоянию сайта на 2023 год дело у товарищей не пошло.

Единственная надежда автоматизировать составление юридических документов под нестандартные ситуации был чатГПТ. Изначально план был загнать в рамках одного чата тонну текста, который касается одной правовой темы с присвоением ключа такому сообщению. Все начинания благополучно пошли прахом после получения сведений о том, что жестянка не может анализировать больше определенного количества символов.

Уважаемые коллеги! Предлагаю смириться с тем фактом, что шедевром юридической автоматизации деятельности на 2023 год был и остаётся шаблон в папочке, про факт существования которой вы не забудете, сменив работу.

Ответить

Да нет, есть еще куда копать. Например, CLM)

Ответить