{"id":10776,"title":"\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0430\u0440\u044f \u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043e\u043a\u0435\u0430\u043d \u043f\u043e\u043f\u0430\u0434\u0451\u0442 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10776&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/347915-acer-vypustila-pervyy-noutbuk-iz-pererabotannogo-plastika&placeBit=1&hash=368c351f012741e124bb4bc6c0b9b05d5e0f9033fab83ea5e301424877f73936","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Таня Боброва

Госдума задумалась об ужесточении контроля «Яндекс.Новостей» из-за «фейков» — в «Яндексе» заявили, что правил достаточно Статьи редакции

«Яндекс.Новости» — агрегатор и не может брать на себя функции СМИ, считают в «Яндексе».

«Яндекс» заявил, что нынешнего российского законодательства достаточно для регулирования новостных агрегаторов. Так компания ответила на планы Госдумы обсудить на внеочередном заседании вопрос регулирования «Яндекс.Новостей» из-за попадание в сервис «фейковых» публикаций.

В середине августа 2019 года «Коммерсантъ» опубликовал материал, в котором утверждалось, что в конце июня в Госдуме обсуждались экологические проблемы автотранспорта. В итоге парламентарии подготовили рекомендации, предложив запретить использование старых автомобилей.

Зампред комитета Госдумы по экономической политике и промышленности Альфия Когогина направила соответствующее письмо министерствам и ведомствам, указывало издание. Новость перепечатали другие СМИ и она попала в сюжет «Яндекс.Новостей».

После этого Когогина заявила, что направленное письмо — рекомендации, а не законодательная инициатива. Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев пояснил, что предложения о запрете старых автомобилей не выдвигались Госдумой — парламентарии «категорически против подобных запретов для частных лиц».

Вместе с тем в «топах» новостных и поисковых агрегаторов и до сих пор продолжает висеть заголовок «В Государственной Думе предложили запретить эксплуатацию старых автомобилей». Это выглядит более чем странно.

В начале сентября мы бы хотели встретиться с представителями этих новостных и поисковых агрегаторов, особенно если они зарегистрированы за рубежом, и уточнить, зачем они это делают.

Андрей Исаев
первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия»

19 августа 2019 года нижняя палата парламента планирует обсудить, почему в «топах» новостей «Яндекса» оставался «фейк» даже после опровержения Госдумы.

Также в Госдуме заявили, что в связи с вопросом «Яндекса» обсуждали законопроект депутата «Единой России» Антона Горелкина об ограничении иностранного владения в «значимых» российских интернет-компаниях после распространения в интернете фейковых новостей.

Сервис «Яндекс.Новости» работает как агрегатор — он лишь автоматически собирает новости из СМИ, говорят в компании. В «Яндексе» отметили, что у всех изданий — источников «Яндекс.Новостей» есть возможность отозвать конкретный заголовок, если само СМИ посчитало новость неактуальной.

Если от канала доставки требуют функции проверки, редактирования и опровержения контента — он перестает быть каналом доставки. Вмешательство в содержание новостей других СМИ невозможно, пока «Яндекс.Новости» остаются агрегатором.

В частности, когда СМИ публикуют новость и не опровергают её, агрегатор не может взять на себя функцию опровержения. В случае, если сервис берёт на себя такие функции, он перестаёт быть агрегатором.

Сценарий, когда «Новости» на «Яндексе» сами станут СМИ, кажется нам проигрышным для всей российской медиаиндустрии.

пресс-служба «Яндекса»

Знакомый с ситуацией источник «Коммерсанта» рассказал, что в «Яндексе» рассматривают возможность закрытия «Яндекс.Новостей» в случае введения нового регулирования. В компании отказались от комментариев.

Закон о новостных агрегаторах был принят в 2016 году. Согласно документу, такие сервисы должны в том числе работать только с официально зарегистрированными СМИ. При этом владелец агрегатора освобождается от ответственности за дословное распространение новостей изданий.

Осенью 2018 года группа депутатов предложила запретить иностранцам владеть более 20% акций российских новостных агрегаторов, в декабре документ прошёл первое чтение. В феврале 2019 года Госдума отложила рассмотрение законопроекта, писали «Ведомости».

В июле 2019 года в Госдуму был внесён новый проект — он запрещает иностранцам владеть более 20% любого «значимого» сайта, если для него не сделает исключение специальная комиссия. Депутаты должны рассмотреть документ осенью 2019 года.

0
78 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Vlad Limbo

Лучше за мусорами бы контроль ужесточили.

Ответить
72
Развернуть ветку
Anton Vladimirovich

За мусорами - свалками бытовых отходов или гопниками в форме росгвардии/полиции скрывающих свои лица?
Хотя это рядом все, наверное вопрос риторический :)

Ответить
6
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Запретить, закрыть, подавить, наложить вето.
С любовью, ваша ГД.

Ответить
47
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Депутасты и депутаны. Клоповник поганый

Ответить
32
Развернуть ветку
Дорожный яд

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
30
Развернуть ветку
Олег

Нельзя просто так взять и дать IT компании в России развиваться. Надо больше запретов, больше обвинений, больше законов

Ответить
26
Развернуть ветку
Eugene Basov

Какое это отношение имеет к IT компаниям? Тут проблема в том, что несколько сотен "СМИ" растиражировали кликбейтный заголовок исключительно с целью нагнать трафик, а это и есть единственный смысл их существования.
Это история ярко описывает как новость, которая очень многим бы зашла как позитивная, после кликбейтной трансформации извратилась в полную противоположность.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Dmitry Marinych

Вы немного не правы. Я считаю, что здесь нужно смотреть глубже- ГД хочет взять под контроль Яндекс.Новости-настроить так алгоритмы, что «все хорошо, законы принимаем отличные»( на самом деле не всегда).

Ответить
6
Развернуть ветку
Eugene Basov

Это реактивная политика, я не считаю это правильным, и в своём комментарии я об этом не писал. Но это тот случай, когда виноваты в том числе и эти сайты, которые называют себя СМИ, а на деле просто копируют новости без проверки на достоверность.

Ответить
3
Развернуть ветку
Влад Берг

Согласен тоже считаю что такие СМИ нужно блокировать без разговоров. Но не Яндекс должен в роли регулятора выступать иначе независимостью тут не пахнет. Роскомнадзор вон есть пусть нарасчивают практики в нужном русле. А не в частных интересах местечковых прокуроров работают.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел

Прикол, а в чем отличие вашего -
Согласен тоже считаю что такие СМИ нужно блокировать без разговоров.
От текущего поведения РКН и прочих? Или когда очень хочется, то блокирнуть без решения хотя бы "хамовнического" суда - это ок?

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Берг

Откровенную херню -можно. И да по моему мнению 80-90 процентов статей в рунете - откровенная херня. Заодно может СМИ дисциплинирует хот немного.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

А кто будет определять, что есть "откровенная херня"?
И да по моему мнению 80-90 процентов статей в рунете - откровенная херня
Ды да, даешь белый список) Кстати, а как дела в остальных "нетах"?

Ответить
3
Развернуть ветку
Игорь Погораев

Кремлеботы за vc.ru взялись.

Ответить
1
Развернуть ветку
Eugene Basov

Не советую наезжать на ботов в эпоху всеобщей роботизации. Запомню, а потом не разрешу протирать пыль и смазывать кулеры.

Ответить
0
Развернуть ветку
33_rublya

Я, конечно, понимаю негативное отношение к ГД, но ведь действительно в Яндекс.Новостях один шлак и фейки. А ведь оно, например, висит на стартовом экране Яндекс.Браузера и отключить нельзя. Миллионы людей это смотрят и "хавают", как за чистую монету, а позиция Я. очень удобная - мы ни за что не отвечаем, т.к. агрегатор. 🤷

Ответить
10
Развернуть ветку
Владислав Бирюков

То что посчитали официальными СМИ (почти один шлак), то и показывается. Вы путаете причину и следствие

Ответить
25
Развернуть ветку
Евгений Абрамовских

Meduza иногда гонит такой шлак до которого даже человеку совпадеине-не-думаю далеко. Так что и то, и то мусор.

Ответить
2
Развернуть ветку
33_rublya

С точки зрения конечного пользователя это не имеет значения, так как до источника он часто и не доходит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А кто будет решать что там показывать? Комиссия старых пердунов из ФСБ?

Ответить
17
Развернуть ветку
33_rublya

Признать Яндекс.Новости не агрегатором, а собственно СМИ - и проблема решается сама собой.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Признать яндекс государственным и все вообще пойдёт хорошечно))

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Думаю, к этому все и идет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Будет опыт другим строить бизнес в нашей стране )

Ответить
6
Развернуть ветку
Old Car Raffle

Шлак и фейки там именного благодаря госдуровцам. По закону агрегатор должен собирать и рассчитывать индекс цитируемости только с зарег. сми и пригожинские легко уже манипулируют там выдачей ... в Москве митинги и аресты, а там в топе фестиваль варенья.

А закрыть или перенести проект из юрисдикции РФ у Яндекса не позволит недостаток железа в отдельных органах.

Ответить
9
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Егор Тимчук

класс, моего комментария уже нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Файзулин

все вопросы тогда к газетам отправляй, а не к Яше

Ответить
2
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

начинать нужно не с яндекса)

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Feinstein

очень даже позитивное отношение, зря Вы так, все они - добрые люди и настанет царство истины...

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Сначала заставили Яндекс добавить цензуру что бы новости оппозиции в топ не попадали. Но теперь и этого мало. Когда уже сказка про рыбака и золотую рыбку подойдёт к концу?

Ответить
17
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

По первому каналу тоже показывали. Только они показали табор цыган, украинские флаги и сказали что там было сборище маргиналов а не оппозиция которую на выборы не пустили.

Ответить
4
Развернуть ветку
Егор Тимчук

не соскакивай со своего первого комментария, там про первый канал не было ни слова. Цитирую твои же слова "что бы новости оппозиции в топ не попадали". Я и написал, что новости оппозиции о митингах были в топе яндекса и висели несколько дней. Там были новости с дождя, новой газеты и прочей либеральной прессы. Значит твой комментарий - это стопроцентный пропагандистский бред

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Пруфов конечно нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Тимчук

какие ещё пруфы? Зайди в яндекс и посмотри, там куча этих новостей. В топе эти новости были 10 августа, в день митинга. Сейчас уже их нет так как прошло больше недели

и я вижу мой первый комментарий удален, класс. В этом вся суть "либеральных" пропагандистов

Ответить
–1
Развернуть ветку
Eldar

Причем тут митинг? Он говорит о предыдущих попытках власти зарегулировать Яндекс новости законодательно, чтоб меньше неугодного всплывало.

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Тимчук

читай внимательно о чем он говорит, а потом пиши тут

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mike Kosulin

А фейк новости про Соболь его не смущают. Только про Госдуму.

Ответить
13
Развернуть ветку
Николя

В психологии это называется переориентация агрессии. Например узколобый депутат видит, что крамольная информация свободно распространяется в ютубе, это вызывает у него агрессию, но так как он не в состоянии запретить ютуб (и свободу выражения мысли заодно), он в бешенстве переориентирует свою агрессию на то, до чего может дотянуться, до русского яндекса.

Ответить
12
Развернуть ветку
Дорожный яд

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
NotFop

Замечаю последнее время, что в яндексе на все претензии одна отмаза: "Мы не при делах, мы агрегаторы!" Новостей, такси, еды, ссылок...

Ответить
8
Развернуть ветку
Владислав Бирюков

В тех сервисах где они агрегаторы, так и есть

Ответить
4
Развернуть ветку
Ivan Illyn

Ещё в 2014-м экс-руководитель Яндекс.Новостей Лев Гершензон предположил, что вопреки желаниям собственников, власти всё равно не разрешат Яндексу закрыть «Новости», чтобы там не хотелось самому Яндексу. У этого блока — «телевизионная аудитория», со всеми вытекающими…

Ответить
11
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Michael Feinstein

на самом деле вероятно просто пытаются обвалить его акции перед покупкой его каким-нить банком, так что я бы не был так уверен

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Τамара Ρодионова

Замыкают

Ответить
0
Развернуть ветку
Принципиальный чайник

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Показатель популярности vc. Надеюсь он не прогнётся под давлением, иначе здесь нечего будет делать.

Ответить
8
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Густой танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9
Развернуть ветку
AlexReborn

Распятый мальчик в трусиках и испанский диспетчер это фейк новости?

Ответить
7
Развернуть ветку
Густой танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Roman B

Потому что это "фейк"?

Ответить
1
Развернуть ветку
Огненный кран

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12
Развернуть ветку
Michael Feinstein

страсть к запретам со временем практически ни на что не влияет, если не вспоминать, или не обращать внимание, вспомните например запрет на кружевные трусики в 14-м году.. https://snob.ru/selected/entry/78152/

Ответить
4
Развернуть ветку
Владимир Ш

Вот да типичный пример. Никто ведь тогда не запрещал кружевное белье, а просто поменяли госты на него. Но в головы дурачкам стали лить помои всякие пропагандонские сайты типа сноба и прочие либерастно комунястые помойки, а яндекс эти помои тиражировал как и в большинстве случаев. А потом заявляет мопед мол не мой. А люди до сих пор уверены что кружевные трусики запрещали)
Это не правильно. Яндекс новости в данном случае сами выступают источником продвигая одни сайты и задвигая другие. И они должны отвечать и на них государство должно надеть намордник что бы наш интернет стал лучше. А то российский интернет и так уже в помойку превратился и люди тут все меньше на людей похожи. Пора брать пример хотя бы с Китая.

Ответить
–22
Развернуть ветку
Michael Feinstein

ох как заклокотало... мысль не уловили, я и писал про то, что никто сейчас их не мешает продавать... и особо не проверяет соответствие... По техрегламенту полиамид, нейлон и полиэстр запрещены для производства этой детали женской одежды... и откройте ненавистный интернет, ну если не яндекс так погуглите магазины...

Ответить
2
Развернуть ветку
Владимир Ш

вы написали и дали ссылку на фейк. фейк раскрученный и растиражированный. на что я и отреагировал.
никто ведь тогда не запрещал кружевное белье. поэтому никто и сейчас не мешает его продавать. и запрет на продажу белья из синтетики с гигроскопичностью ниже 6% прекрасно действует до сих пор. а вы пишите ни на что не влияет)

Ответить
–9
Развернуть ветку
Michael Feinstein

хорошо будем считать, что те кто например 88% полиамида плюс 12% спандекса (3% гигроскопичность) сейчас продают просто не в курсе

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
AlexReborn

РПЦ разве не запрещала кружевные трусы?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Ivan Ardintsev

Я много слышал про кремлеботов, но ни разу вживую сам не видел, но наконец этот момент настал. Спасибо!

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Владимир Ш

я слышал что слово кремлебот используются вонючие продажные шлюшки на подсосе у госдепа.
и вижу что слухи были рождены не на пустом месте)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ruslan O.

я не я - корова не моя - вот что мы слышим от Яндекса в последнее время...

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Пантюхин

Что за идиотизм. Вы пользуетесь сервисом Яндекс.Новости?
Переходите по ссылке с главной страницы яндекса, попадаете на страницу, где есть краткое описание новости и список источников. Затем можно перейти на нужный источник и посмотреть полную версию. Сам Яндекс не формирует заголовки новостей, как и сами новости.
А товарищ депутат прежде чем делать заявление, мог проконсультироваться как работает сервис с более продвинутыми коллегами или с депутатами из профильного комитета.

Ответить
0
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Как бы ужесточить контроль за госдумой

Ответить
4
Развернуть ветку
Michael Feinstein

не получится они же решают вопросы государственной важности

Ответить
1
Развернуть ветку
Prosto Les

Меня вообще радует ситуация. В мск туева хуча такси с крупными буквами "ЯНДЕКС", но мы все знаем, что если что, то это не яндекс, это партнёры. Мы просто предоставляем инф. услуги. Та же фигня и с новостями. Я не я и жоп не моя.

Ответить
1
Развернуть ветку
zibx zibx

Только не надо путать физическую услугу с бесплатной ментальной.

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Господи, депутаты, да примите вы уже закон о запрете Яндекса. Видно же, что он вам не нравится. Что вы мнетесь с этими полумерами?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11
Развернуть ветку
Владимир Ш

Ну так он и должен полностью контролироваться государством.

Ответить
–21
Развернуть ветку
Валерий Фрогов

это всё какой-то сюр, это борьба с ветряными мельницами или очередные придумки ГД.
-давайте не понимать в интернетах их ничего, но будем запрещать?
-да,давайте.

Ответить
4
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Надо будет на следующих выборах хотя бы о стоп слове договориться. А то это садо-мазо порядком поднадоело)

Ответить
4
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Яндекс себе заблокируй

Ответить
3
Развернуть ветку
Ilya Finagin

Дума сама фейк. Пусть начнут с себя для начала

Ответить
3
Развернуть ветку
Аркадий Чумаков

Предлагаю ужесточить контроль за госдумой. А то из никто и контролирует, несут пургу

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Артём А.

Траффик СМИ брать может, а ответственность не может)

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Danil Gazizov

Если на твоем заборе на центральной улице пишут всякую х..ню, а ты типа "не при чем", вариант последствий очевидный.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mister Original

Себя фильтровать собрались?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Andrei Kiladze

Госдума задумалась. Всё, хана.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вадим Клюев

задумались как получить побольше денег с того, до чего по другому не умеют дотянуться

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 78 комментариев
Анастасии звонят чаще, чем Владимиры — Yota подготовила статистику клиентов по именам

По данным Yota за 2021 год, самые часто встречающиеся мужские имена среди пользователей мобильного оператора – Александр, Сергей, Алексей. Женские – Елена, Наталья, Татьяна. При этом Александров на 21,4% больше, чем Елен.

Тинькофф вгоняет клиентов в убытки

Итак, вот и еще одна, очередная история о том, как Тинькофф инвестиции без согласия проводит операции маржинальной торговли и вгоняет клиентов в убытки. А теперь по порядку

Как работает реферальная программа в Playgendary

30-40% принятых офферов — это рекомендации, которых мы получаем по 200-300 ежемесячно. Рассказываем, как пришли к такому результату.

Власти Казахстана до февраля отключили местных майнеров от электросетей из-за проблем с электричеством в стране Статьи редакции

Проблемы с электроэнергией не связаны с майнерами, считает глава Ассоциации блокчейна и индустрии дата-центров в Казахстане.

Python-разработчик, UX-писатель и Product-менеджер. На кого учатся россияне и сколько тратят на онлайн-образование

Ко Дню студента мы выяснили, как в 2021 году изменился спрос на онлайн-образование по сравнению с 2020 годом. Рассказываем, что изменилось за год, и какие направления онлайн-образования пользуются наибольшей популярностью.

Samsung представила сканер отпечатков пальцев для платёжных карт и пропусков Статьи редакции

Биометрический датчик, процессор и модуль безопасности впервые объединили на одном кристалле.

Панельного неба скульптура: Никита Анохин делает ночники в виде советских домов, а их покупают в России и за рубежом Статьи редакции

Мастерская Nikita Anokhin Store началась на кухне со шкатулок-сердец. В 2021 году он заработал на «Брежневках», «Свечках» и других проектах 3,6 млн рублей чистой прибыли.

Ночники Brezhnevka и «Свечка». Фото предоставлены мастерской.
Леонид Агутин стал лицом новой кампании Авито по цифровой безопасности

В новой digital-кампании Авито, направленной на обучение цифровой безопасности, Леонид Агутин рассказывает, как заботиться о близких в онлайн-среде, и о главных правилах поведения в сети. Ролик с участием Леонида Агутина появился на YouTube и в социальных сетях, также он будет распространяться в популярных сообществах в мессенджерах.

МТС выдает микрозаймы под видом безвозмездной ссуды

Как говорится, хочешь рассмешить судьбу расскажи какой ты умный. Ситуация следующая: уже 12 лет являюсь примерным и счастливым отцом подрастающего оболтуса, которому присущи пороки поколения, включая какое-то сверхестественное отвращение к печатному слову. И конечно же у оболтуса имеется современная трубка с мессенджерами, браузерами и прочими…

Разбор "живого бота", который продвигает статьи на vc.ru

В статье, которую написал Аркадий Кашковский, я оставил сообщение о том, что в обсуждении присутствуют боты.

null