Актриса озвучки подала в суд на «Тинькофф» из-за использования её голоса для синтеза аудиорекламы порно Статьи редакции
По её словам, банк утверждал, что будет использовать голос только для внутренних нужд и обучения ассистента «Олега». «Тинькофф» говорит, что актриса передала исключительные права на переработку и использование голоса третьими лицами.
- Об иске к «Тинькофф» актриса озвучивания и дубляжа Алёна Андронова рассказала в посте на DTF. В 2019 году она сделала запись голоса для банка. По её словам, представители «Тинькофф» утверждали, что голос записывается «только и исключительно для внутренних задач банка, он поможет обучить “Олега“ и заменит колл-центр».
- При этом в договоре были «стандартные формулировки об исполнении и обязательстве записать объём текстов».
В нём нет ни слова «синтез», ни упоминания нейросетей, ни каких-либо подробностей об использовании записей. Это стандартный договор о том, что я создаю исполнение, передаю его и разрешаю его обработку. В то время это был обычный типовой договор, мы подписываем такие несколько раз в месяц. Согласование всегда было на совести студий и посредников. Конечно же, я внимательно читала договор, но в данном случае согласование шло фактически «вслепую», так как о главном — о том, что мы пишем синтез, — в нём ни слова нет.
- В 2022 году Алёна нашла в интернете порно-рекламу, озвученную её голосом. Она также обнаружила, что голос доступен для синтеза на сайте банка и продаётся на сторонних площадках: «Даже студии, с которыми я ранее работала как актриса, стали продавать мой синтез на телеканалы и стриминговые сервисы».
- По договору актриса передала банку исключительные права на запись голоса, которые «предусматривали права на переработку, внесение любых изменений, сокращений, дополнений», в том числе третьими лицами, прокомментировали vc.ru в «Тинькофф».
Изложенная информация не соответствует действительности. Между Алёной Андроновой и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор, в соответствии с которым Алёна выполнила работы по озвучиванию текстов и передала исключительные права на них банку в полном объёме, в том числе права на переработку, внесение любых изменений, сокращений, дополнений. При этом договор с Алёной прямо предусматривал её согласие на использование и переработку записей третьими лицами. Таким образом, банк вправе использовать записи голоса Алёны любыми способами, в том числе для обучения нейросетей.
- В банке добавили, что в 2022 году «некоторые пользователи его сервиса Tinkoff VoiceKit попытались использовать его недобросовестно в нарушение правил». «Тинькофф» их заблокировал.
Синтезированные материалы на основе голосов дикторов используются в технологии Tinkoff VoiceKit, на базе которой пользователи сервиса могут создавать голосовых роботов и распознавать речь. Компании используют синтезированные голоса для автоматизации работы колл-центров, создания голосовых ассистентов и других бизнес-процессов. Однако, в 2022 году некоторые пользователи сервиса попытались использовать его недобросовестно в нарушение правил. Выявив подобные случаи, «Тинькофф» сразу заблокировал таких пользователей.
В связи с тем, что произошедшая ситуация вызвала негативную реакцию у диктора, мы предложили Алёне Андроновой денежную компенсацию, так как рассчитывали на дальнейшее сотрудничество. Однако, Алёна с предложенной суммой компенсации не согласилась.
- «Тинькофф» предложил актрисе компенсацию размером примерно в «два её месячных заработка» при условии полного отказа от претензий, раскрыла Андронова в посте. 30 августа 2023 года она подала иск о защите чести, достоинства, деловой репутации. Компенсация в нём в 20 раз больше предложенной банком, рассказала девушка vc.ru.
- Алёна Андронова требует от банка «предпринять все необходимые действия» для удаления синтеза её голоса со всех сторонних сайтов, прекратить использовать её голос в технологиях синтеза для любых третьих лиц и взыскать с «Тинькофф» компенсацию около 6 млн рублей, рассказала vc.ru юрист Тамара Богданова, представляющая интересы истца. Дата первого заседания пока не назначена.
- Также актриса совместно с Союзом дикторов России создала петицию на Change.org с предложением изменить законы, чтобы «защитить голоса от воровства и мошенничества». Например, запретить использовать договоры об отчуждении исключительного права в качестве разрешения на синтез голоса.
Пока комментаторы выбирают, какую из баррикад занять, самая мякотка из ее огромного поста на ДТФ:
1) Пиздить картины/картинки для нейросеток можно, т.к. ЭТО ДРУГОЕ. А вот голос нельзя!
2) Это все важно, потому что ваш голос МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ КРИТИКИ СВО!
Это не мякотка, а вырванные из контекста фразы. Контекст первого пункта был в том, что голос — не просто результат творчества, а биометрические данные человека. И вариантов использовать их во вред обладатею намного больше.
По второму пункту, непонятен сарказм, за это вообще-то посадить могут реального обладателя голоса, которым эта критика озвучена.
Комментарий удален модератором
Я этого не говорил. Где в моем сообщении сказано, что можно красть результаты творчества? Вы преписали мне нарочито глупое утверждение, которого я не делал, и сами же его оспорили. Это называется соломенным чучелом.
Если подумать, то синтез речи - это полная труба для актера озвучки. Он надиктовывает свою речь для синтеза, подписывает договор о разрешении использования своей речи для синтеза и все. Он больше вообще не нужен в профессии, так как нейросеть будет работать за него его же голосом.
Не видел пока синтеза, который может хорошо обыгрывать эмоциональный окрас текста, что важно для хорошей озвучки.
Но в будущем синтез речи по-любому труба. Можно будет просто сделать искусственный голос без прообраза, который хорошо звучит для уха.
А для радиодиджеев это вообще смерть. Они даже не актеры☺
А уж какой трагедией стало изобретение прядильного станка! Ой, вей ...
дело в многовекторности ИИ
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ещё хуже водителям. Нейросеть обучится на их действиях и водители станут не нужны в профессии ((
Комментарий недоступен
Тоже верно
Да, такие времена, таков прогресс. Кожаные мешки становятся не нужны, вас ведь предупреждали, что так и будет.
Комментарий удален модератором
Извините, так и хочется вам написать «поешь говна»(
Может как человек вы и хороший, но ник…
Извините ещё раз
Так как предыдущий мой комментарий тут удалили, оставлю это:
Ничего себе ты оригинал, дружище, покойся с миром.
Может наоборот - правоохранителям придётся доказывать, что голос в критике не синтезирован нейросетью?