VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф» и другие раскритиковали идею дать силовикам доступ к перепискам и звонкам — Forbes Статьи редакции

Закон рискует нарушить права граждан и бизнеса и подорвать работу информационных систем.

  • Ассоциация больших данных (АБД) выступила против законопроекта Министерства внутренних дел (МВД), согласно которому ведомство получит доступ к «любым данным, передаваемым через интернет и облачные сервисы», пишет Forbes со ссылкой на документ.
  • В АБД входят VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф», «Газпромбанк», ВТБ, «Россельхозбанк», «Мегафон», МТС, «Билайн», «Ростелеком», «Центр стратегических разработок», «Сколково» и Аналитический центр при правительстве России.
  • Если инициативу примут, доступ к звонкам и перепискам получат не только те структуры МВД и Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые проводят оперативно-технические мероприятия, но также все региональные отделы, в том числе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и Федеральной таможенной службы (ФТС), говорится в отзыве.
  • В ассоциации считают, что «требования к законности и обоснованности в этих подразделениях существенно ниже». Непонятно также и то, как будут проверять эту «законность и обоснованность». Это значит, что существует риск нарушить права граждан и компаний.
  • Помимо этого, закон подорвёт «существующие архитектуры защиты в технологических системах и дата-центрах» и тем самым может негативно повлиять на работу информационных систем и объектов критической инфраструктуры, предупреждает АБД.
  • С этим согласен глава Института исследований интернета Карен Казарян. По его словам, «МВД предлагает расширить количество сотрудников силовых структур, имеющих доступ к переписке, практически до любого опера». На фоне этого количество утечек, наоборот, вырастет «кратно».
  • МВД опубликовало поправки к закону «Об оперативно-разыскной деятельности» в августе 2023 года, ссылаясь на рост количества киберпреступлений и их плохую раскрываемость. Согласно действующему законодательству, чтобы получить доступ к перепискам, силовые органы обязаны сделать запрос в ФСБ через центральный аппарат МВД и получить разрешение суда.
Источник: «МВД Медиа»
  • С 2018 года в России действует «закон Яровой», по которому сервисы, внесённые в реестр организаторов распространения информации, должны полгода хранить данные о переписках и звонках пользователей и предоставлять их по запросу ФСБ и других госорганов. Среди них — сервисы «Яндекса», «ВКонтакте», «Авито», HeadHunter и другие.
  • В марте 2022 года правительство России разрешило операторам связи не хранить трафик общедоступных теле- и радиоканалов и стриминговых сервисов по «закону Яровой», чтобы они могли снизить свои расходы.
0
245 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.
Закон рискует нарушить права граждан и бизнеса

Да ладно?! Это когда ж такое было, чтобы у нас права граждан нарушались?!

Просто VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф» и другие не понимают, что это всё для защиты этих самых граждан, даже против воли. Всё ж на благо.
Такими «целями» оправдывается любая дичь.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

На самом деле суть не в абстрактной защите прав, а в том, что любая такая дыра — это отличная возможность получить данные преступникам и, само собой, иностранным разведкам. Даже если вы считаете, что вам нечего скрывать, то преступникам очень интересно, например, как много у вас денег. Сколько вон уже было случаев, когда людям звонили мошенники, и говорили прямо количество денег на счету?

Чем больше людей имеют доступ к информации, тем проще её получить кому угодно. Особенно в стране с нищими зарплатами и низкой правовой культурой. Такое никакими законами не прикроешь. Может случайно как-нибудь и обнаружат утечку. Но потом, когда уже будет поздно. И лишь одну из многих.

Смысл защиты данных именно в этом — чем меньше они доступны, тем меньше поле для злоупотреблений. Открывать такие данные миллиону людей в погонах — это всё равно что открывать всему миру. Да ещё в таких неблагоприятных условиях: людям, которые загружены по самое не могу и низкими зарплатами, которым на всё плевать и не осталось принципов (другие не выживут). Это всё равно что выставить данные в магазин на продажу по сходной цене. Чтобы такое придумать, надо быть или полным идиотом, или настоящим предателем Родины. Это самая что ни на есть госизмена в чистом виде. И все, кто помогают, являются соучастниками.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Artu

Главное во время следствия не выйти на самого себя

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Октябрьский

Эх, лучше бы был Черномырдин, а не эти все

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Покушаются на безопасность граждан!

Ответить
Развернуть ветку
DM Group
Просто VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф» и другие...

Переживают, что после принятия такого закона уровень доверия к их сервисам значительно снизится. Бизнес, ничего личного.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Наглый Кот

Но это не нормально возводить это в уровень нормы, именно такой посыл у вашего комментария

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Бацман

Просто наши данные должны стать опен сурсом. А когда все друг о друге знают то и скрывать нечего и безопасно!

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

А эти сотрудники МВД точно имеют юридическое образование?!

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

ФЗ «о связи» ст. 63

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Макс Кроу

Экстремистские материалы распространяем, молодой человек? Пройдемте

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Лотфуллин

а потом они говорят - "У нас права есть, конституционные. В конституции"

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

УПК РФ ст. 13

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergeant Ding

Что это за юмористическая книжка? Где можно почитать?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mista

О чем речь, если не обязательно знать математику за начальный класс, чтобы быть министром обороны?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wadim Sei

🤣🤣 конституция в России только для чтения на Западе. А реальных права граждан уже переданы НКВД -кам, по многовековому обычаю

Ответить
Развернуть ветку
Revenant

Нельзя нарушить то, чего нет.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Да-да-да, ВК особенно больше всех переживает за тайну переписки)

Ответить
Развернуть ветку
Tanur

а что с ними не так? я видимо упустил что-то

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кабаре-дуэт Академия

Большие данные

Данные поменбше

Вообще маленбкие данные жесть

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Bystruev

Слушайте, без шуток, а это ведь хорошее маркетинговое название!

«Ассоциация малых, средних и небольших данных».

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Caomhan Macha

В холодной воде они все маленькие...

Ответить
Развернуть ветку
Вайр

Ага. VC ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Gre Li

Неправильно они аргументируют. Закон создаёт такую дыру, что все иностранные разведки получат доступ к данным наших граждан. Особенно тех, что в погонах. И это принципиально не закрыть. Как говорится, знают двое — знают все. Ух Беллингкэт развернётся! Это же просто подарок!

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

У этих и сейчас то проблем нет с получением любой инфы. Как и у "иностранных разведок". Проблема в том, что теперь в даркнете за недорого любой школьник будет иметь возможность читать переписку одноклассницы. Это буквально новый уровень прозрачности общества. Мы должны быть готовы дать читать переписку с женой любому встречному

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexander Bobylev

Ну так и отлично. ФСБ и ГРУ больше денег выбьют на антишпионскую деятельность. А Вы тут переживаете. Всё у них в шоколаде. А бизнес и граждане? Ой, да пусть идут нахуй. Не нравится, валите в Америку)

Ответить
Развернуть ветку
Курильщик
Ответить
Развернуть ветку
Наглый Кот

Шутки про личного ФСБшника уже не кажутся такими смешными

Ответить
Развернуть ветку
Griby Lenina

Какие шутки, Сергей Петрович? Я понимаю, вы в отпуске, но есть же у человека и в отпуске обязанности! Сходите, пожалуйста, выгуляйте собаку. Она достала дверь скрести. Знаете ли вы, как тяжело прослушивать с похмелья? Заодно зайдите в магазин, жена просила творог купить. И роллы закажите на вечер, тоже просила. Возьмите Канаду и Аляску. А Филадельфию не надо, она ей уже приелась.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ЯжПрограммист

Прикольно, пробивать можно будет ещё и переписки за 100р в телеге

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Chernev

Давно ждали, спасибо путину

Ответить
Развернуть ветку
Yenisea

Так по всему миру начиная с США данные граждан сливают друг другу. Бывшие работники ФБР, ЦРУ также поступают, почему и нашим нельзя? А в России и сейчас сливают миллионы данных граждан банки. У банков нет родины

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Critical Error

Конституция вышла из чата.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Возженников

Она не только вышла, её переписали и сказали что так надо, а наше мнение никто не спрашивал

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Игрушка отчима

Примут все равно. Хоть звонков от мошенников станет поменьше )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Zloy Marketolog

Станет больше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kiss1nger

Так тут все структуры провластные так или иначе. Это обычное представление для лохов. Все адекватные прекрасно понимают, что при авторитарном режиме не может быть никаких дискуссий по принятию скрепных законов.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kosinov

Ребята похоже делают вид что не понимают, что режим уже на той стадии, когда законопроекты, выборы и прочие рудименты прошлых времен — спектакль. Решения приняты, а дальше ты их либо принимаешь, либо покидаешь свое насиженное место, добровольно конечно же.

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Не, им просто нужно потом иметь возможность на голубом глазу сказать: «Мы были против, нас заставили».

Посмотрите заседание Госдумы, где принимали во 2-м и 3-м чтениях поправки по призывному возрасту и вот это вот все. Там прям в голос на каких-то непопулярных поправках пастухи фракций, когда голосование запущено, орут своим: «Не голосуем!».

Поправки все равно примут: голосов одного ЕдРа будет достаточно. А эти зато потом смогут руками развести: а чо сразу мы-то — мы вообще не голосовали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Скоро эти слова запретят.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Labeling

Конституция РФ ст. 23.2

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Цитирование Конституции вроде ещё не экстремизм, или уже?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

Право то не отбирают. Права то у вас есть.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Suntori
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Возженников

Как написали, так и перепишут

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Новиков

Ситуация как в той чернушной шутке:
- Ты бы хотела попробовать сексуальную фантазию? Например об изнасиловании?
- Нет, нет, нет и еще раз нет!
- Оу! Мне нравится твой настрой!

Ну и что, что они против. У МВД от этого только больше встанет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Robber
Ответить
Развернуть ветку
Шалтай Болтай

Смешно читать про права граждан. Прав уже не осталось, одна обязанность повиновения.

Ответить
Развернуть ветку
Aliona Marketing

Ну так, а какой смысл уже картину гнать, что мнение граждан кого-то вообще интересует? "Да, и че ты мне сделаешь?"

Ответить
Развернуть ветку
Artem

Странно что против. Все ж хотят как в США

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Беков

А как там в США?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Андрей Юкин

Те кто хотят как в США уже там и хотят вернуться ))))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
hMsT

кто эти ваше все?

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Т.е вы за?

Ответить
Развернуть ветку
Как Бизнес, Бро?

Банки надо нагибать.
А то как блокировать карту из-за подозрительной операции они могут, а когда звонят и говорят о факте мошенничества- тут они не могут, идите в полицию.
Но.. полиция сама к ним пришла.
Как говорится- мгновенная карма?

Ответить
Развернуть ветку
Александр

и полиция с этими мошенниками ничего не сделает)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Слегка Придурковатый

Ну типа трищу маёру из МВД завидно, что трищ маёр из ФСБ всё это без всяких геморроев получает. Хочет аналогично.

Ответить
Развернуть ветку
Mista

трищ маёр - это теперь такой обход нейро сети?)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Возженников

А их не спрашивали

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Права, ахах, права это нарушит, аааааааааааааааааазааза

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный Веган
Закон рискует нарушить права граждан
Ответить
Развернуть ветку
Oleg Izt

Если в стране слишком удобно жить силовикам, то неудобно всем остальным. Я сейчас в контексте "в России плохо все" (так не думаю), а конкретно по этой проблеме.

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

"В России все плохо" – вполне обоснованная и общепринятая позиция. Не нужно стесняться.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Особенно, когда власть сама делает все, что бы дети пропали.
Правда не написано, ходили ли они по домам.

В Новокузнецке воспитательница детсада отправила детей раздавать приглашения на выборы. Об этом пишет издание «Подъем».

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Abnatop Sky
VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф» и другие раскритиковали идею дать силовикам доступ к перепискам и звонкам

.
ГЛАВНЫЕ СЛИВЩИКИ ИНФЫ МЕНТАМ - ПРОТИВ!!!
.

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Может это акция ментов – показательно слить данные, чтобы показать, что сервисам нужна "надежная защита государства".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Azarenko

Таможня должна знать может человек не в отпуск едет, а убегает из страны. Из переписки станет ясно и этот гражданин будет успешно возвращён на родину.

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

Не путайте погранцов с таможней.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Андреевич

Зачем таможне знать хочет ли гражданин возвращаться? Пускай едет себе, хоть навсегда. Таможне то зачем знать об этом?

Ответить
Развернуть ветку
Ray Smith

Ваше мнение, очень важно для нас (нет).

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кайт

Трищмаеры хотят реализовать программу "Цифровизация 2023" в полном объеме.
Ахуйтам (технология отказа).

Ответить
Развернуть ветку
Kiss1nger

Мнение внешних сил при авторитарном (постепенно перерастающим в тоталитарный) режиме, никого не волнуют. Принимаются все меры, чтобы сохранить власть и текущее управление.

Ответить
Развернуть ветку
Yenisea

По сути он везде тоталитарный, но именно во вред гражданам используется лишь в России

Ответить
Развернуть ветку
Books 4 Life

Конечно это всё "трудно раскрываемо", когда обо всëм все в курсе)))

Ответить
Развернуть ветку
Влад Светлый

про "права граждан" посмеялся

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergeant Ding
Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Пригожин всё, бабки обесценились – нечем ботам платить.

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Привет, совок, давно не виделись.

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

При совке такого беспредела не было

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей Я

Но ты тогда ещё даже не родился, естественно не виделись....

Ответить
Развернуть ветку
Зеленый и громкий

А этого доступа не было?

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Был, но геморойный. Сейчас поставят выделенный канал.

Ответить
Развернуть ветку
Just Michael

Если закон примут, то народ постепенно начнет миграцию в офлайн, оставив интернет лишь для работы и обсуждения рабочих моментов.

Пропаганда от этого потеряет, так как целевая аудитория уменьшится.

Так у силовиков была хоть какая то информация, а так станет вообще практически никакой, кроме счетов в банках, да и те народ начнет переводить в наличку.

Это вполне законный способ борьбы с тоталитаризмом.

При отсутствии коррупции закон вполне годный и полезный, но не у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Неизвестный

Дашь mesh-сети!

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

пожалуй, да, в Сингапуре бы на пользу

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Егорова

Гайки все закручиваются и закручиваются

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Через годик будет не хуже чем в Иран-стане.

Ответить
Развернуть ветку
Скоро осень

Я тут ИП через Тинькофф зарегистрировал, так они мои персональные данные всем кому только можно раскидали.. и эти ребята пекутся о безопасности моих персональных данных?

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Здравствуйте.
Мы не передаем данные. Хотели бы разобраться в ситуации и все проверить. Подскажите, пожалуйста, подробности и номер нам в ЛС.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Руслан Сурков

ИПшники все страдают от спама, даже если не ИП регаешь а просто р/с где-то открываешь. Уже были разговоры в разных бизнес-кругах, что возможно база фнс, либо еще какая верхнеуровневая, сливается. Ибо банк неважен, тут не Тинькофф именно, попробуйте любой другой банк для бизнеса, везде разные номера указывайте и будут звонить на все. Конечно, определенные данные ИП указываются публично, но не телефон и имейл, тч остаются вопросы и к фнс и ко всем банкам.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Jami

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Юкин

Ну вот, АБД портит раскрываемость! Возможно никто не умеет писать обоснованные и законные запросы к ФСБ… может аттестацию сотрудников надо провести, а не данные раскрывать!?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Гора Жора

Логично, теперь будет не 1 селлер с данными, а как минимум 2

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Их для этого искупали последние 10 лет

Ответить
Развернуть ветку
Александр Возженников

Анонимность в сети, ахахах

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары
Ответить
Развернуть ветку
Степан Беленький

VK и Сбер против? Это френдлифаер?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Скорее всего, подыгрывают — делают вид, что пока закон не приняли, никто к перепискам и звонкам доступа не имеет.

Ещё в советские годы на любой телефонной станции было выделенное место, куда сотрудник с корочкой мог прийти и послушать интересующие разговоры. Никаких разрешений не требовалось, и, если не надо было для протокола, даже учёта этих прослушек не велось.

Ответить
Развернуть ветку
Baddy Boy

Раскритиковали, но отдали...

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Северокорейские приколы)

Ответить
Развернуть ветку
Denis

А что, эта тайна когла-то была?)))

Ответить
Развернуть ветку
Devil

Поздно, аппы снесеы...

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Да уже давно эти доступы есть. Помню был такой сериал "прокурорская проверка", там сидел админ, которому девки из-за прыщей не давали, а он в рамках расследования дел читал и смс, и одноклассники и контакт))

В общем пока только на телеграмм надежда осталось. И то это не точно.

Ответить
Развернуть ветку
Snap Crotchet

Безопасники вышли из чата.
Обидно. Столько усилий по созданию лучших в мире сервисов сейчас просто разбиваются об стенку. Бесит эта турбулентность.
Видимо надо с голой жопой всем остаться совсем, чтобы понять что мы потеряли отличный уровень жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

А компании которые каждые месяцы сливают личные данные миллионов людей, не подорвали еще устои государства?))

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

А теперь государство само присоеденится к сливу.

Ответить
Развернуть ветку
Газанова

Да, друзья, куда-то мы не туда катимся. Это уже перебор

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

То есть всё, что происходило до этого - это ещё не перебор?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Это просто для красивого пресс-релиза. Представляете новость "VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф» и другие поддержали идею дать силовикам доступ к перепискам и звонкам". Из той же оперы, что и восхищенные болгары.

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Измайлов

тинькофф, я уверен, первый все сдаст, что потребуется. Их кроме своей выгоды ничего не волнует

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Send Nukes
В ассоциации считают, что «требования к законности и обоснованности в этих подразделениях существенно ниже». Непонятно также и то, как будут проверять эту «законность и обоснованность». Это значит, что существует риск нарушить права граждан и компаний.
Помимо этого, закон подорвёт «существующие архитектуры защиты в технологических системах и дата-центрах» и тем самым может негативно повлиять на работу информационных систем и объектов критической инфраструктуры, предупреждает АБД.

И дело вовсе не в том, что им не хочется терять копеечу за передачу данных кому надо, неее)))

Ответить
Развернуть ветку
Yan

А что им просто не поставить ультимат. Принимается закон и перестают что либо сообщать, без решения суда и то если примут.

Ответить
Развернуть ветку
tbIkworez

Да всем банкам, особенно Тинькофф, плевать на данные людей. Неужели есть наивные, которые думают, что это не так. Ради прибыли на все пойдут

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Банкам за это не заплатили, а намекнули, что собственность банка – это собственность государства.

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Можно подумать кому-то не плевать. Вопрос исключительно в области законодательных норм и репутации. В России и то, и другое отсутствуют

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Липатова

вау глаза открыли всем,бизнес-делает бабки) тут вопрос скорее во невмешательстве 3 лиц во внутренние дела фин компаний. Ну и Тинькофф еще для благотворительности хотя бы чтото делает, функция "отправить кэшбэк в выбранный фонд" хорошая фича замечу.

Ответить
Развернуть ветку
Yenisea

Верить ФСБ и МВД? Хахахахах нет. Наши данные и так сливают банки. Вот их нужно наказывать

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Feldman

VK: да ладно, товарищ майор, к чему эти формальности и законы, мы же и так нормально передаем

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок
Это значит, что существует риск нарушить права граждан

А как это должно повлиять на водительские права?

Ответить
Развернуть ветку
Скоро осень

Жить в безопасной стране - хотим, помогать - не хотим! Ваш Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
Вухмьехжбэхлы

Писать комментарии хотим, хотя бы бегло бегло промелькать текст глазами - не хотим. Все конструктивно изложили эти компании.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Тюрин

Кому помогать и зачем? ФСБ и МВД про вас и так всё знают , а давать досткп к конфеденциальной информации разной пьяни из вытрезвителя или ФСИН я не собираюсь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ксения Евсюкова

И молодцы, что раскритиковали. Какой урон понесут после таких идей

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Чтобы понять, насколько это перебор, достаточно увидеть, что возмущается даже крупный бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Раскритиковали, но дадут все равно.

Ответить
Развернуть ветку
Тигран Григорян

Большой брат будет следить за тобой

Ответить
Развернуть ветку
Михаил К

Вообще это ни на что абсолютно не повлияет. Можно подумать, что кто-то доверяет каким-то дырявым интернет системам. Все переписки и так видны кому надо в два клика

Ответить
Развернуть ветку
Denis A

Похоже, в разы безопаснее с точки зрения приватности/анонимности что-то сказать в радиоэфире (по обычной рации), чем через интернет или телефон.
В радиоэфире хоть все тебя и могут слышать (у кого есть приёмник, настроенный на нужную частоту в нужное время в определённом месте), но твоя локация и личность не известна, пока тебя не найдут и не опознают.
А если использовать передачу по радио не простого голоса, а кодированные цифровые пакеты, да с перестройкой частоты?
Ох, долго будут расшифровывать.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Тюрин

Скоро в постель залезут, скоты. Раскрываемость киберпреступлений не зависит от доступа к телефонным звонкам, а зависит от умственных способностей сотрудников правохранительных органов.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Горбач
Ответить
Развернуть ветку
Roman V

а чего они 24.02.22 ничего не критиковали, а тут вдруг закритиковали?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Popovsky

Давно пора исходить из того что всё слушается и читается. Причём, некоторые ещё и радуются - «нам скрывать нечего, а преступников прищучат».

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ZEFIRKA VOIN

Зачем вообще тогда нужна в России Конституция, если ни один закон уже давно не обязан ей соответствовать? Статья 23 конституции говорит о тайне личной переписке и переговорах. За исключением решения суда.
Вот Яровую и пусть слушают и следят за ней 24/7

Ответить
Развернуть ветку
242 комментария
Раскрывать всегда