Аяз Шабутдинов назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» Статьи редакции
С момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска. Шабутдинов считает это количество «некритичным», учитывая количество студентов.
- Комментарий о своём уголовном деле Шабутдинов передал Forbes через адвоката. Блогер не согласен с обвинением в мошенничестве, он назвал «Like Центр» — образовательной компанией с лицензией от Минобразования и аккредитацией от Минцифры как ИТ-компании. Также он добавил, что программы «Like Центра» рекомендованы Минэкономразвития, и назвал свой арест «недоразумением».
- Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года после заявления восьми предпринимателей, которые проходили обучение в его школе. Одна из заявителей — Наталья Калистратова, которая купила курсы в 2019 году. Forbes со ссылкой на постановление о возбуждении дела пишет, что Калистратову «убедили в высокой результативности образовательной программы» и причинили ущерб в 1,9 млн рублей. Шабутдинов считает, что её недовольство программой связано с критикой.
По данным Шабутдинова, с момента основания в 2015 году, в отношении школы подали 124 иска. Он считает это количество «некритичным». «Нам известно, что есть инициативная группа, которая побуждает людей, даже довольных обучением, писать эти иски», — добавил он.
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек.
- 9 ноября о деле Шабутдинова высказался уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
42K
показов
28K
открытий
Всё ещё придерживаюсь мнения, что история мутная. Поэтому чаша весов скорее на стороне Аяза, чем нет. Тут вне зависимости от того как относиться к персонажу:
- Есть клиентка (ключевой обвинитель), которая пела дифирамбы и благодарности в 2019 году, что-то там развивала и спустя какое-то время решила, что это он плохой учитель, а не она плохо делает. Как видим сам Аяз это в какой-то мере подтверждает, хотя чего тут подтверждать, если интернет и так всё помнит.
- Обвинение по.. "мошеничеству". Результат дела создаст прецедент и новое понимание образования. Когда человек платит - это за процесс, программу, результат или за что вообще? Если английский не выучен - можно сразу садить преподавателя, как минимум, в СИЗО?
- Есть много отзывов людей прямо сейчас у него под постами, где они пишут, что деньги им возвращали в отведённый срок указанный в договоре. И у них нет никаких претензий. Плюс можно вполне потребовать возврат через суд в гражданско-правовом поле. Всё ещё никому непонятно - при чём тут уголовное? И это самый главный момент в этой истории.
P.S: Если что, я у Лайк Центра ничего не покупал. Но за несколько лет вполне вынес полезного из того, что видел бесплатно от них. Тут скорее донат уже напрашивается, раз возвращать нечего.
Вору место в тюрьме и точка. можно так и косультантов и сбербанка оправдать