Суд продлил арест Аязу Шабутдинову до 16 февраля 2024 года Статьи редакции
Основателя «Like Центра» подозревают в мошенничестве, он с обвинениями не согласен.
- Таганский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста на два месяца, до 16 февраля 2024 года. Потерпевшими по делу признано уже 15 человек, еще 25 заявлений находятся на рассмотрении, сообщил следователь в ходе заседания. В розыск также объявлен партнёр Шабутдинова Василий Алексеев, пишет «Ъ».
- Защита блогера просила суд разрешить внести залог в 50 млн рублей и изменить меру пресечения на домашний арест. На двух предыдущих заседаниях адвокаты предлагали в качестве залога суммы в 4 млн и 15 млн рублей, отмечают «РИА Новости».
- Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве при продаже бизнес-курсов. Заявления на него подали восемь предпринимателей, которые проходили обучение в его школе. Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек.
- 9 ноября о деле Шабутдинова высказался уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- Сам Шабутдинов 20 ноября назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» и отверг обвинения в мошенничестве. По его словам, с момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска, а «у компании более 50 тысяч клиентов, есть все лицензии, аккредитации».
44K
показов
28K
открытий
Я бы так же свой ВУЗ засудил. Где мои бабки, за дерьмовое обучение ?
Именно так. Я тоже неудовлетворен качеством образования которое получил в университете. А давайте все студенты которые не смогли устроиться по образованию напишут заявления на свой ВУЗ. Может тогда и качество образования изменится? У меня тоже были ожидания большие от университетского диплома. Давайте теперь профессоров, преподавателей, доцентов кафедр, ректоров всех начнем прогонять по статье о мошенничестве, обещали одно, а получилось другое.
Комментарий удален модератором
Вдаваться в подробности не станем, я не на допросе.
Аязу что предъявляют - что обучение которое он оказал было не таким каким ожидали от него студенты.
Отсюда вопрос: а все ли студенты - довольны обучением, которое они получают в учебных заведениях?
Комментарий удален модератором
Все те, кто видят какая дичь творится с этим нелепым обвинением - его фанатики?) Я вам тоже вопрос задал выше.
Комментарий удален модератором
Во первых я не его фанат, я покупал обучение в Лайке и знаю и плюсы и минусы, и прекрасно понимаю почему на него написали заяву. Я не в восторге, и от Лайка, но надо адекватно относиться к сфере образования. Отсюда вытекает второй пункт, и лайк и вуз это сфера образования. И там и там дают обещания, что дадут информацию, вы получите профессию и сможете работать. Но почему тогда 70% выпускников, если не больше работают не по специальности? Но почему-то ректоров вуза не сажают за мошенничество. Закон должен быть для всех.
Комментарий удален модератором
Встречный вопрос. Раз это обучение настолько профессиональное - почему большинство выпускников работает не по специальности? В стране полно выпускников ПТУ, а спецов не хватает, почему снова один и тот же вопрос? Может потому что ожидания и реальность расходятся в действительности?!
Потому что за блогерство платят больше чем за специальности в ПТУ
А может потому, что почти никто и не собирался после ВУЗа идти работать по специальности? Большинство идёт в ВУЗ тупо за дипломом, потому что без него ты никуда не устроишься работать, даже менеджер вагона со щебнем должен иметь диплом.
Комментарий удален модератором
Ну вот вы и ответили на вопрос, о том кто виноват. Аяз виноват, что студенты Лайка инфантильны?
Комментарий удален модератором
Лайк — это сфера наебалова. Аяз вполне конкретно обещает увеличить доход от 100 тысяч рублей в месяц. ВУЗ такого не обещает.
После обучения в вузе если вы не ебл.нили, а учились, вы устроитесь по специальности.
Какую профессию обещает Ааяз? Просто любопытно
Но почему тогда 70% выпускников, если не больше работают не по специальности?Отличный панч. ВУЗ явно виноват в том что человек получивший степень бакалавра по специальности технология гидравлических прессов не идет работать на тракторомаш деталь по специальности за 25 тысяч в месяц
Кто-то должен написать заявление, возможно в вашем случае действительно был состав преступления.
Там совершенно точно было изнасилование девственно чистого мозга знаниями.
в городах России есть куча объявлений по аренде недвижимости, но по факту, они не агенство недвижимости, а фирма оказывающая консультационные услуги. Но как везде и в объявлении и при личном диалоге говорят, что да они агенство недвижимости. Но в итоге кидают на деньги и никаких услуг не оказывают. Таких агентств по стране тысячи, многие работают годами, но всем на это плевать. Потом ещё агенства обещающие работу, но опять таки мошенники пару лет назад парня убили, который хотел вернуть деньги, то самое агенство продолжило работу как ещё тысячи таких мошенников.
Они тоже преступники, но смогли откосить из нашей судебной системы, это уже другой вопрос. А тут вы тупо пытаетесь отмазать вашего гуру
Комментарий удален модератором
что в стране 1000 мошенников, от которых пострадали миллионы людей, но всем на это плевать
Комментарий удален модератором
Если действия тысяч не считаются мошенничеством, то почему действия одного вдруг стали считаться?
Комментарий удален модератором
Ты путаешь. Я не говорю, что тысячи не посаженных. Я говорю, что идентичные действия тысяч людей - не считаются преступлением, то почему точно такое-же действие конкретного человека преступление?
Комментарий удален модератором
Коучей не сажали... За налоги напрягали, а не за 159
Комментарий удален модератором
Тогда надо и остальных. Но так это не работает, что одним можно, то другому статья? Фигня какая-то, не кажется?
Я ещё раз скажу, я не защитник Аяза, я не покупал его курсы, всякие гикбрейнсы, скилл фактори и прочее - считаю хернёй полной, но это моё мнение. Но если Лайк центр и успешные успехи других делают одно и то-же - то и ответственность должна быть одинаковой у всех, а не только у одного.
Комментарий удален модератором
Вы в какой-то телестране живёте... Вы что думаете, по Вашим заявлениям что-то делается? Нет, конечно, если Вы сосед по кооперативу, или там мандат какой есть, то может быть. Сколько я знаю заявлений от среднего класса - в архив все улетали. Никто ничего не расследует, никто ничего не делает, хотя всё на поверхности. Я не буду говорить, что тому виной. И "переаттестацию" тоже не стану приводить, когда много правильных вымели из рядов. Но вот исходя из этой реальности, Вы думаете, что, никто не писал на Блиновскую? У Вас есть основания это утверждать? У меня есть сомнения в том, что на неё ничего не написано было...
Комментарий удален модератором
Видимо кто-то просчитался с выбором факультета, но где?
Есть образовательный стандарт согласно которому обучают в вузах. И если оказываемые услуги не отвечают этому стандарту, то можно судиться с вузом и получить деньги обратно. Согласно какому образовательному стандарту обучал аязка?
В точку
на самом деле, известны случаи, когда банки оштрафованы за то, что их реклама создавала впечатление, будто их карта дешевая или бесплатная, а по факту оказывалось, что с потребителя списывалась куча денег. Банки - юрлица, поэтому их привлекли за нарушение закона о рекламе. В случае Аяза - трудно сказать: возможно, заявления в полицию были написаны не на Лайк Центр как юрлицо, а на Шабутдинова как физлицо, поэтому ему инкриминируют не нарушение закона о рекламе, а мошенничество.
Вот допустим мой ВУЗ пишет о высокой востребованности выпускников на рынке труда. По твоей логике человек с дипломом получивший 10 отказов в работе может подать в суд и посадить ректора?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Аяз конкретно обещает человеку увеличить доход от 100 тысяч рублей в месяц
А так же курс удвоить доход, курс начать бизнес с нуля и курс стать лидером в нише. Это конечно действительно сравнимо с "наши выпускники имеют высокую востребованность на рынке".
Комментарий недоступен
Если бы его предложение звучала как "Расскажу как увеличить доходо в два раза" — то ок. А у него "Увеличу доход в два раза".
Комментарий недоступен
И что? Вы не поверите, но если речь не о какой-то политической заказухе, то суды вполне себе умеют руководствоваться здравым смыслом. И если даже ежу понятно, что это обращение к потребителю, то уж судье подавно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Аяз дает навыки, если ты нормальный адекватный человек, то ты применяешь эти навыки для достижения успешного успеха, то что у кого-то десять раз не получилось это скорее всего этого кого-то заслуга.
Смотри, я тоже так умею!
Комментарий недоступен
Ребята вы издеваетесь)))
За 10 лет работал в 5 компаниях и собесилчя в +-20, ни в одной не попросили диплом показать. Везде на работу брали на основании навыков, а не диплома
В нормальные компании на собес не позовут без строчки в резюме о вышке (если не ит, да и там есть нюанс), диплом просят при оформлении, а в целом - компании нужны скиллы, а не дипломы, но нюанс в том, что без диплома просто на этапе резюме отсеивают. Такова реальность пока.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну может проблема в ваших завышенных ожиданиях? Преподаватели сами не придумывают учебную программу и план
А тут не проблема в ожиданиях людей, что у них бизнес сам пойдет за 200 тыщ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В том-то и дело, что ВУЗы ничего не обещают. Они лишь дают образование. А как ты им распорядишься - твои проблемы.
Ага, сразу качество обучения улучшится, ВУЗы в топ 50 мировых позалетают моментально
Есть образовательный стандарт согласно которому обучают в вузах. И если оказываемые услуги отвечают этому стандарту, то вам оказали те услуги, которые обещали. И дело видимо не в ВУЗе, а в вас. Если же услуги не отвечают стандарту и программе обучения, то можно с чистой совестью идти судиться.
У нас в универе на некоторых предметах были перфокарты
В каких стандартах у нас перфокарты???
Вы меня так спрашиваете, как будто это я в вашем ВУЗе вместо вас учился. Да ещё и с претензией какой-то.
Видимо проблема, что с СССР не осталось никаких стандартов того, что касается ведения бизнеса. По понятным причинам
Комментарий удален модератором
А вам обещали отличное обучение?
Если за 4-6 лет образования, и какое то время работы после окончания ВУЗа так и не поняли что вам дало это образование - у меня для вас плохие новости
Вообще то да. Если дали не то, что обещали.
Вы например, знаете, что лицензия на обучение у Лайка, о котором Аяз кричит, выдана на 42 дня обучения! И в оферте написано 42 дня!
Но! При этом курсы продают на год и 2 года! Так и пишут «обучение 2 года». Но это является ложью и махинацией. Выдают за правду то, чего нет.
И родителей, которые не дали образование (не занимались воспитанием) своему ребёнку.