Власти задумались о передаче разработчика суперкомпьютеров «Т-Платформы» под госконтроль — его основатель под арестом Статьи редакции
Налоговая пытается признать компанию банкротом с августа 2019 года.
Правительство обсуждает финансовое оздоровление российского разработчика суперкомпьютеров «Т-Платформы», один из вариантов — передача 100% компании структуре ВЭБ.РФ («НМ-тех»). Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на представителя «Т-Платформ».
Информацию также подтвердил представитель основного совладельца компании (75%) Всеволода Опанасенко. По данным «СПАРК-Интерфакс» на конец сентября 2019 года, 25% компании принадлежит ВЭБ.РФ.
Представители Минпромторга и ВЭБ.РФ рассказали, что сейчас прорабатываются разные варианты, чтобы не допустить банкротства «Т-Платформ». По их словам, окончательного решения пока нет.
В августе 2019 года Федеральная налоговая служба подала заявление о признании «Т-Платформ» банкротом, размер требований не раскрывался. В сентябре суд принял заявление, но пока его не рассматривал. В ФНС не ответили на запрос издания.
Совладелец и гендиректор «Т-Платформ» Всеволод Опанасенко с марта находится под арестом по обвинению в подстрекательстве к злоупотреблению полномочиями. Ещё один фигурант — сотрудник МВД Александр Александров, напоминает газета. Дело связано с контрактом на поставку более 9 тысяч компьютеров МВД, что, по версии следствия, нанесло бюджету ущерб свыше 300 млн рублей, пишет издание.
По словам представителя Опанасенко, среди других обсуждаемых вариантов — денежное дофинансирование «Т-Плафторм». Из-за ареста основного совладельца компания не может получить кредит в банке. Компанию мог бы докапитализировать ВЭБ.РФ, но от него таких предложений не было, уточнил собеседник издания. Других предложений от ВЭБ.РФ в адрес «Т-Платформ» также не поступало, добавил он.
По словам представителя Опанасенко, если других вариантов не будет, кроме как передачи «Т-Платформ» под контроль государства, действующие акционеры готовы «всерьёз обсуждать возможность передать свои акции государству». Финансовые параметры возможной сделки собеседник комментировать отказался: обсуждения её деталей еще не было.
«Т-Платформы» — один из крупнейших поставщиков суперкомпьютеров для российских научных учреждений и госструктур. Среди разработок — «Ломоносов-2» для МГУ. «Дочка» компании разрабатывает линейку процессоров «Байкал» и компьютеров на этих процессорах.
Представитель Опанасенко отмечает, что с момента ареста основного владельца финансовое положение «Т-Платформ» ухудшилось: ушла часть сотрудников и партнёров, некоторые коммерческие контракты заморожены, компания не может получить банковские гарантии для участия в госконкурсах. По данным Cnews, из компании уволились 80% сотрудников.
Комментарий недоступен
"отжимать там особо нечего" - позвольте не согласиться. Процессор "Байкал" доведен до стадии производства и на его основе выпускается оборудование. Название уже раскручено на местных рынках. Суперкомпьютеры от Т-Платформ тоже известны и входят в Top-500 ("Ломоносов" был на 13 месте). Компания один из немногих реальных претендентов на бюджетные деньги по темам: цифровизация, импортозамещение. Потенциал для получения бюджетных средств колоссальный и человек вхожий в высшие сферы, типа Костина, легко может пролить "золотой дождь" на эти, уже окученные, грядки.
Процессоры "Байкал", по большей части - реализации референсных дизайнов SoC от ARM (Великобритания) и Imagination Technologies (Великобритания), произведенные на мощностях TSMC (Тайвань).
""Байкал", по большей части - реализации референсных дизайнов SoC от ARM" - это не секрет, но вот у Вас есть договоренности с ARM на производство по лицензии? Лицензию Вы купили? С фабрикой TSMC договор заключили? Пробную партию выпустили? Инженерную материнскую плату сделали? Поддержку от Минпромторга получили? Раскрутку бренда произвели? Производство конечных изделий (Таволга-терминал и т п) наладили? Вы думаете это ничего не стоит? И вот сейчас когда вся черновая работа произведена и пришло время снимать сливки, владельца закрывают, а его бизнес хотят передать компании которая получила малую долю (типично, когда внедряются в бизнес и пытаются понять где активы, на кого надавить, кого переманить чтобы отжать бизнес) и молча наблюдает за бегством сотрудников пока владелец сидит по очень слабому обвинению (где ущерба нет и суда не было).
Смысл сажать? Без госзаказа "Т-платформа" нафиг никому не вперлась. Достаточно прикрутит крантик бюджетных денег, и можно забирать тепленькими, без шума и пыли. Основные заказчики - МВД, МГУ, Росгидромет. А "Байкалы" вообще изначально финансировались "Роснано".
"Смысл сажать?" - вот именно, смысла сажать нет - денег он государству не должен, паспорта свои сдал, оказывать давление на свидетелей он вряд ли может (все же не бандит). Поэтому мера пресечения которая избрана пресловутым Басманным судом вызывает большое удивление и намекает на то что на человека оказывают давление, чтобы он был посговорчивей. Вот сегодня новость по делу «Воентелекома» - государству нанесен ущерб измеряемый миллиардами, покупали туфту, сговор в наличии, есть показания на участника сговора, но он на свободе и даже не отстранен от должности! Не удивляет разница в подходах к мере пресечения?
Совершенно не удивляет. Один не поделился с кем надо, или поделился, но мало. Другой поделился правильно. Увы, коррумпированность чиновников и силовых структур сомнений не вызывает, и давно стала обыденностью. Но тут проблема не в том, что сидит Опанасенко, а в том, что не сидит этот генерал. Вот прям как с Юкосом - плохо не то, что Ходор сел. Плохо то, что не сели остальные успешные бизнесмены святых 90-ых, дербанившие страну на залоговых аукционах.
"проблема не в том, что сидит Опанасенко" - а по моему как раз в этом. Дело по которому он заключен под стражу и сидит уже полгода, наблюдая как рушится его бизнес - это дело о срыве сроков поставки, где никакого материального ущерба нанесено не было, а также не было злого умысла (МВД сам инициировал срыв сроков поставки, задержав аванс). Явно видна несоразмерность меры пресечения.