8 мифов о фрилансе, которые мешают развитию

Привет, я психолог-копирайтер. В 2014 г. ушла на фриланс. Более полугода назад открыла ИП на удаленке. Здесь расскажу какие мифы мешают начать и двигаться дальше.

Заработок бесконечен

Он определен формулой: трудоспособность * стоимость работы.

Я знаю сколько текстов осилю, сколько консультаций смогу взять. Сперва это осознание приносит эйфорию. Затем помогает ставить финансовые цели.

К слову, вместе с этой формулой рушится схожий миф: «на фрилансе одни нищие», который жестко ощущается первый год.

Цель руководителя: выйти на пассивный доход

Иногда это говорят на мотивационных тренингах. Ведь заманчиво получать % от сделанной работы, за то что организовал условия. Но кто хочет быть этим работником?

Во-первых, не все способны к организации. И не все этого хотят. Зависит от амбиций.

Во-вторых, как показала практика, эффективнее другая цель. Организация для коллег, дохода и условий комфорта, равных своим условиям сейчас. И звучит приятнее, и работать хочется, согласитесь?

Экономия двигатель развития

Развитие любит оборот, т.е. чем лучше управляешь ресурсами: вкладываешь их, тем вероятнее больше тебе вернется. Первоначально, приходится больше отдавать сил или денег.

То, что делаю на отлично — могу продавать

Для продажи услуг нужно иметь минимальные навыки: маркетолога, менеджера, таргетолога (smm, seo), дизайнера, копирайтера. Или финансов на покупку этих услуг.

Иногда дело сдувается, на первых этапах, так как "создавать" и "продавать" относится к разным категориям.

Слишком стар

Люди отправляются в путешествия в Тай после 60 лет и меняют профессию на рубеже 40-50 лет. В старости ли дело?
Привычный образ мышления и жизни, любовь к комфорту и страх риска возможны в любом возрасте.

Деловой человек — это кофе на бизнес завтрак

Если бы все деловые люди бегали за кофе — они бы на нем раззорились. Кофемания вредна для здоровья и кошелька.

Сама идея лишь поддерживает образ делового человека, как и стиль, парфюм, аксессуары. Но не делает обязательно "деловыми".

Нужно быть постоянно активным

Интернет дает иллюзию жизни. Блоггинг не всегда приводит новых клиентов.Чаще это внимание, любопытство. Без наличия которого, после страшно: не смотрят = не видят. Не лайкают = не любят. Не покупают. Иными словами, «ты не существуешь».

Посмотрим на это с другой стороны.

Если у тебя есть реклама и ты делаешь свою работу хорошо, почему о тебе должно забыть? Феномен сарафанного радио показывает, что благодарные клиенты возвращаются через год или отправляют новых. Эти мысли развеивают «тревогу пустой активности».

Слишком стеснителен

Все приходит с опытом. В процессе риска и ошибок. Помеха ли стеснительность? Да. Но это значит придется постараться больше: провести больше тревожных часов в подготовке чем кому-то другому, поежиться от нападок внутренних сомнений и критики.

Очень часто мы себя недооцениваем. В процессе деятельности есть шанс узнать себя новыми, или такими в каких себя мы не верим, но другие почему-то верят.

Моя подписчица однажды мне написала: "Олеся, читая вас, получаю столько вдохновения и считаю, что у вас должно быть много читателей". Однако, перед тем как опубликовать свои статьи, я критикую себя мыслью: "такое для меня слишком смело".

Все мы стесняемся. Но имеем право быть смелее.

Желание «попробовать» еще не покинуло? Я с вами! Пишите с какими мифами сталкивались? С какими согласны?

МОИ КОНТАКТЫ:

Консультирую по психологическим вопросам, выходу на фриланс, и пишу контент.

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Inna Suvorova

Для копирайтера у вас как-то многовато ошибок в тексте

Ответить
Развернуть ветку
Олеся Шмарловская
Автор

Иногда они встречаются, так как текст или переполнен моими эмоциями, или уже пересмотрен на несколько раз, отчего глаз "замыливается". Но я пишу, меня публикуют, и у меня покупают текст ;)  https://digitalbroccoli.com/2019/10/15/deadline/

Ответить
Развернуть ветку
Inna Suvorova

ну хоть поправили. А то на эмоциях вводные конструкции не обособлять – это слезы, конечно

Ответить
Развернуть ветку
Садовый вентилятор

Хотя бы в word можно исправить подсвеченные ошибки

Ответить
Развернуть ветку
Sofiya Zrazhayeva

Извините за критику, но интересная тема утратила свою привлекательность из-за сомнительной конструкции текста. Заголовок действительно зацепил актуальностью, однако во время прочтения постоянно теряется суть. Сложно оценивать текст целостно и черпать из него информацию. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Олеся Шмарловская
Автор

Давайте попробуем разобраться) Что именно вам было непонятно? Статья написана в конструкции: миф/ реальность. То что заголовки: миф. Комментарии к заголовкам: то, как события происходят в реалиях.

Ответить
Развернуть ветку
Инесса Дегелевич

Интересная картинка

Ответить
Развернуть ветку
Растительный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 8 комментариев
null