На vc.ru принято американское любить и считать хорошим, а российское — недооценивать. Я решил сбалансировать контент и поделиться своими позитивными наблюдениями о России после 2х лет жизни в США.
Стоимость услуг. Первое, что часто встречает человека, прилетевшего в США из-за рубежа - часовая очередь на паспортный контроль. Мой рекорд - 3 часа. Аэропорты экономят, тк каждый час работы офицера стоит денег. Если быть конкретным, пограничник в Шереметьево получает 38 000р в месяц ($520), офицер погранконтроля в Нью-Йорке $79 000 в год ($6 583). Разница в 13 раз. И так везде - в 5-8 раз более дорогое такси. Работа по замене смесителя за $600 - в США это реальность. Цены на услуги в России после такого кажутся очень гуманными.
IT системы. После Сбера или Тинькова интерфейс и функционал мобильного приложения или сайта любого американского сайта заставляет грустить и мучаться. Такого счастья, как портал Госуслуги в США нет и близко. Вместо него в каждом штате десятки разрозненных сайтов разной степени убогости. Плюс до сих пор иногда можно нарваться на необходимость заполнять бумажную форму и платить, выписывая чек. Оплата Apple Pay? В крупных городах и сетевых заведениях - да, но в целом по стране физическую карточку лучше дома не оставлять. А лучше и монетки иметь. До сих пор полно платных дорог и общественных прачечных, где оплата только "квотерами" - монетами по 25 центов.
Общественный транспорт. В России он как минимум чистый, а в продвинутых городах еще и современный. После красоты московского метро или хай-тека поездов МЦК с вайфаем, розетками и туалетами подземка Нью-Йорка или Чикаго вызывает стойкое огорчение. Устаревшая инфраструктура, грязь, постоянные задержки и опоздания.
Еда. Многие переехавшие в США из России уже в первый год набирают лишние килограммы. Тут очень нездоровая еда. Гамбургеры, картошка фри, гигантские стаканы сладкой газировки, много еды во фритюре и т.д. Если не готовить дома, то найти качественную еду за вменяемые деньги сложно, а за пределами больших городов почти невозможно.
Кофе. Вынес в отдельный пункт. Технически то, что пьют американцы конечно можно назвать кофе. Они берут молотый кофе и проливают через него кипяток. Пить эту жижу можно только в ситуации безысходности и острой кофеиновой зависимости. Найти нормальный кофе проблематично даже на Манхеттене. Особенно если еще не знаете правильных мест и вывесок. На мой субъективный вкус кофе в российском Макдоналдсе намного вкусней, чем в американском Старбаксе.
Кстати, Макдональдс и прочий фастфуд. В РФ всякого рода Маки, КФЦ и прочие Бургер-Кинги это как правило относительно пристойные места. В Мак в России я иногда хожу с семьей и меня вполне устраивает чистота, сервис, обстановка и еда. На своей родине Макдональдс это обычно очень стрёмное заведение. Предпочитаю обходить стороной, а когда охота съесть Биг Мак - проезжаю через Мак-Авто, чтобы не делить пространство с бомжами.
Правда. В США её нет. В телевизоре - точно. Вместо неё - сплошная неопределенность и точки зрения. В порядке вещей выступление Дональда Трампа по телевизору, после которого в том-же зале выступает врач Энтони Фаучи из медицинского "начальства" страны и вежливо опровергает буквально всё, что недавно сказал президент. Это как раз ситуация с заглавной фотки данной статьи. После чего журналисты собирают в эфире экспертов, поддерживающих каждую из сторон и дают им высказаться. И заканчивают передачу, не сообщив зрителю никакой официальной истины. Бардак да и только!
Могу много еще чего привести в пример из разных областей, но пожалуй на этой саркастической ноте закруглюсь. Будет время и вдохновение напишу обратную статью - про хорошее в США.
Если есть, что добавить в список - смело пишите в комментах!
Нельзя забывать про дико идиотскую социальную систему и здравоохранение. Автору, наверное, не пришлось через это пройти, что крайне хорошо. Отстуствие maternity (или paternity) leave и бесплатной (или хотя бы приемлимо стоящей) медицины — это то еще веселье.
Поэтому ехать жить надо в свободные страны Европы (или Канаду), где и жить приятно, и люди любезные, и с социалкой все в порядке, и налоги приемлимые, и на улицах (да и в подземке) чисто.
Бесплатная медицина - это когда тебя заставляют страховой полис купить, не давая выбора?
А вы думаете в России за полисы никто не платит?)
Именно про это я и сказал.
"Бесплатная" медицина - это когда стоимость полиса вычитают из ЗП
Платная - когда нужно самому решить, нужен ли полис, и оплатить его
Есть и промежуточный вариант, как в Швецарии: полис обязателен, но страховаться ты можешь где угодно.
Бесплатная медицина - это когда с тебя сняли налогов на 1000$, а дошло до больницы 10$. А тебе на аппендицит 500$ надо, из которых в больнице есть 10$ (зеленка, утка и супчик из воды на воде). ну накинул, ну что там 500$ это ж с лекарствами,
А так да, бесплатно - ты ж ежемесячно на больницу не откладываешь
Вы про что сейчас пишете - про какую-то глухомань? Да, всё так, но давайте сравнивать сравнимое. В Москве и Казани описанного вами точно нет, в СПБ - встречается изредка. Конечно, в медицине у нас всё ещё бардак, но по крайней мере оснащение больниц и питание там очень даже ничего. Бесплатная стоматология - естественно, не будет бесплатной в буквальном смысле (т. к. хочется всё же европломбу, а она в ОМС не входит), но в плане квалификации врачей, качества оборудования и общей гигиены вызывает гораздо больше доверия, чем частные клиники. Естественно, про ситуацию в регионах (кроме Татарстана и, может быть, Тюмени) не говорю, но их и не надо пытаться сравнивать с заведомо несравнимым.
Непонятно, почему нельзя сравнивать. Потому что там мрак?
Только что выписался из московской больницы, и вот что я хочу вам сказать: идите в жопу, пропагандон, и желаю вам провести месяц в 68-й больнице Мосевы.
Если вы в России платите налогов на 1000 вы их платите не только за себя не забывайте. Поэтому вполне логично что в последствии их поделят на 10 больных.
Их делят на десятерых, а мне вообще ничего не достается, потому что больницы в РФ - это для любителей советской медицины: унижения, нулевая консультация, околонулевая обеспеченность материалами
Я, в принципе, об этом же.
Просто словосочетание "бесплатная медицина" и обезличенные налоги, которые крепко разворовуют - это лютый совок. Сначала "заплати, потом не смей контролировать" сравнивают с конкретным платежом на себя в выбранной страховой компании.
Люди которые кричат про бесплатную медицину обычно даже не понимают откуда деньги попадают медикам и какие бюджеты в больницах.
Комментарий недоступен
И какие расходы эта бесплатная мед страховка может покрыть? Расходы на пластырь?
Комментарий недоступен
Если нет смысла говорить, зачем говорить? Помалкивай.
Консультацию ,где вам предложат пластырь
Пластырь за 600 баксов.
ага, а доктор потом и смеситель заменит после консультации))
Но вы не интересуетесь сколько стоит нормальная страховка! Вы интересуетесь - что можно получить на бесплатную страховку
не от гос-ва, а от налогоплателщиков
прекратите рассуждать категориями совка
Комментарий недоступен
Никто не собирается отчитываться перед тобой по количеству комментов.
Это деньги государства, мне похер че вам там навальный напиздел на ютюбах, в каждой стране граждане платят налоги в пользу государства.Да ты, я смотрю, прикинутый чувачок и выражения не выбираешь - бирюлевский гоп, решивший порассуждать о политике? Какого только шлака на VC не понаползло.
Комментарий недоступен
Если бы то, что вы написали, было правдой, то 2/3 всех случаев банкротства бы не существовало. 2/3 случаев банкротства в США связаны именно с оплатой за медицинские услуги из кармана: https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2018.304901
Комментарий недоступен
Так же она дается, насколько я помню, людям от 65 лет.
ты либо работаешь в хорошей компании, и она сама тебе покупает страховку, либо тебе не повезло
но тогда ты работаешь в черную, у тебя есть шанс большую часть денег или все деньги просто скрыть от гос-ва не платя налога, заодно и получить бесплатную страховку, как малоимущий
Собственно там многие негры так и живут.
Они всю жизнь работают в черную, у них есть бесплатная страховка, им гос-во дает квартиру (как малоимущим гражданам страны), они там от гос-ва получают все, и не отдают ничего или почти ничего.
Проще было бы ваше сообщение полностью скопировать, чем резать на тезисы. У вас практически каждый тезис — это какая-то дикая ложь, которую вы придумали себе, а не которую вы проверили и хотя бы погуглили.
Если вы скажете "Все русские пьют водку" — я тоже скажу, что вы лжете. Прекращайте свой опыт экстраполировать на общую картину. Это логическая ошибка "Апелляция к личному опыту". Гуглите.
Комментарий недоступен
Вы просто игнорируете тот факт, что 2/3 случаев банкротства связаны с медицинскими счетами и пытаетесь, повторяя одно и то же, как то этот факт нивелировать?
Не получится. Если бы медицина была в США доступной, до 2/3 случаев банкротства из-за медицинских издержек бы не было.
Вы даже спорить с этим аргументом не можете — это как спорить с тем, что гравитация существует. Это факт.
Комментарий недоступен
Господи от куда вы это берёте
Комментарий недоступен
В США налоговая нагрузка существенно ниже, чем в Европе, медстраховка - через работодателя. Нах Европу с её безработными
В России налоги выше.
В России налогов нет. Т.е. они есть, но их можно свести к 0.
В Америке тоже так можно, но очень хлопотно.
Например, перестать покупать, чтоб не платить 20% НДС.
Есть скрытые налоги , например в соцстрахование.
Вот к примеру, в Карелии и СПб налог 2% с оборота при УСН! Офигительные налоги )))
Комментарий недоступен
Вот любите же всякую фигню приводить в доказательство. Есть простые факты: из 70М с небольшим человек трудоспособного населения, около 20М не платят никаких взносов и работают в теневой экономике, которая же конечно стонет от налогового бремя )))
Да им хоть 100% налог на все - пофигу.
Вон онлайн кассы, да маркировка хоть как-то стали выводить деньги из тьмы, а раньше хоть ОСН, УСН, ЕНВД, ...... все пофиг. 1 пишу 10 на ум.
Россия не сильно отличается по идеологии от Европы.
Зависит от страны. В Швейцарии много где НДФЛ сильно ниже чем во многих Штатах.
Швейцария - аномалия в Европе
Спасибо. Добавлю во вторую часть.
Ну это же неправда. Во-первых, все зависит от штата, во-вторых у многих есть Medicaid и medicare. Зачем все сваливать в одну кучу?
В Европе и Канаде вы платите то же самое, только в обязательном порядке и у вас нет никакого выбора
В Канаде я плачу $35/месяц из налогов, которые не подняли после этого изменения.
Если бы это было неправдой, 2/3 случаев банкротства бы не было: https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2018.304901.
Эти 62 % муссируются уже более 10 лет с легкой подачи не безызвестной Лиззи Уоррен, ярого демократа и сторонника социального гос-ва в партии демократов. Причем, в данном контексте имеется ввиду, что медицинские расходы в том числе учитывались в общей задолженности домохозяйства, которое имело право на банкротство, но не являлись прямым триггером ситуации.
Институт банкротства в США - это реальный механизм снижения долговой нагрузки в текущий период времени, как и в Канаде, впрочем.
P.S. Если вы платите прямым платежом 35 $, то это лишь означает, что все остальное финансируется так же вами, но за счет других отчислений и налогов. Либо эта система начинает давать сбой. насколько мне известно, получить специализированную помощь в Канаде, как и Европе, намного более сложнее, чем в США, т.к. существуют waiting list
https://www.fraserinstitute.org/article/medical-bankruptcy-myth
Проблема не в страховке, а в том, что одна и та же процедура в США и в Канаде будут стоить до неприличного по-разному. Наложение швов в Канаде будет стоить $10, в США — $500. Все из-за простого фрода страховых компаний — им выгодно раздувать цены медицинских услуг и есть рычаги давления на госпитали, вот и все.
Повторю еще раз: проблема не в страховке, а в раздутости цен. Более подробно можно почитать про всю проблему по источникам, список которых собран вот тут: https://www.trutv.com/shows/adam-ruins-everything/articles/adam-ruins-the-hospital.
Так что "финансируется так же вами" — это не аргумент. Да, финансируется мной же — но по нормальным рыночным ценам, а не по раздутым.
Вы не понимаете, что не будет оно стоить 10 $, оно будет стоить дороже, просто остаточная стоимость скрыта от вас
Я же вам дал ссылку, что сами канадцы пишут об этом
https://www.fraserinstitute.org/studies/price-of-public-health-care-insurance-2020-edition
Не, оставайтесь в рисси, раз здесь так зашибись. В канаде ватники не нужны.
Как не нужны, если я живу в Канаде.
Ну вообще нигде нет бесплатной медицины, на все идут наши налоги, но не суть. Есть же она здесь, как вы говорите, бесплатная(и приемлимо стоящая тоже есть). Но не суть.
Что не так с местной социалкой, по вашем мнению?
Как минимум, отсутствие нормального maternity и paternity leave. К слову, если бы была бесплатная или приемлимо стоящая медицина, то не было бы 2/3 случаев банкротства — https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2018.304901.
Это тоже не так. Вы бы эти банкротства оплачивали за счет повышенной социальной налоговой нагрузки на доходы. Например, в Германии расходы достигают до 20 % даже если вы не пользуетесь услугами медицинского страхования, они просто снимаются у вас из зп
Так в Канаде я все эти счета оплачиваю из $35/месяц. Проблема в США в том, что медицинские услуги просто раздуты по стоимости из-за заговора страховых, а не в том, что не вычитаются услуги из налогов.
Вот тут отличная подборка документов именно по этой теме: https://www.trutv.com/shows/adam-ruins-everything/articles/adam-ruins-the-hospital
Ага, кругом теория заговора. В США вы просто видите реальную стоимость услуг, в отличии от социалистических стран, где расходы запрятаны в строчки бюджета, но на самом деле расходы берутся из ваших же налогов + там элементарно зарплаты меньше по всему сектору экономики. При этом доступность получения помощи снижается за счет постоянного секвестра расходов на соцмедицину.
Вы серьезно думаете, что наложение одного шва стоит $500? "Реальная цена", ага. Защита медицинской системы США — это как защита теории о плоской Земле.
Я думаю, что надо учитывать все косты. Это как сравнивать стоимость прокладки метро на Манхэттене и где-то в провинции Китая. Т.е. это невозможно сравнить без детального разбора костов прямых и косвенных.
Конечно, "вклад" посредников, таких как страховые компании, существенен. Но это точно не единственный фактор, влияющий на ценообразование
И тут не столько защита американской системы, как таковой, сколько защита прозрачности расходов В социалистических системах такой прозрачности нет, хотя расходы на каждого огромны и финансируются они всё из тех же источников. Пример Германии и Канады я вам привел. На первый взгляд, вы платите за посещение 35 $, а по факту за счет косвенных расходов до 10-15К $ (евро) вне зависимости от того используете ли вы услуги, или нет
Это было понятно из предыдущего комментария, еще какие минусы?
А, так перечитайте мой оригинальный комментарий — там все мои претензии описаны.
Вы серьезно? Я и ответил на Ваш оригинальный комментарий чтобы узнать что не так-то с социалкой. Я Вам и сам могу процитировать:
Цитата: "Нельзя забывать про дико идиотскую социальную систему и здравоохранение."
Вот и хотелось узнать в чем идиотизм-то?
Так отсутствие нормального maternity и paternity leave. Это и есть идотизм социальной системы.
И все?
Так, давайте я вам еще раз процитирую свой оригинальный комментарий. Может, получится перечитать его в этот раз у вас:
"Нельзя забывать про дико идиотскую социальную систему и здравоохранение. Автору, наверное, не пришлось через это пройти, что крайне хорошо. Отстуствие maternity (или paternity) leave и бесплатной (или хотя бы приемлимо стоящей) медицины — это то еще веселье.
Поэтому ехать жить надо в свободные страны Европы (или Канаду), где и жить приятно, и люди любезные, и с социалкой все в порядке, и налоги приемлимые, и на улицах (да и в подземке) чисто."
Социалка - это не только декретные, если вы не в курсе. В общем понятно, издалека чужую социалку виднее
В смысле, издалека? Я гражданин США и сам прохожу через все эти проблемы.
Ну так я и хочу узнать еще минусы так как тоже живу в Штатах и что-то не вижу что здесь социалка страдает как в той же России.
Так я с Россией и не сравнивал США. Вам в третий раз процитировать мой оригинальный комментарий?
Один минус, на который вы постоянно опираетесь != что вся соцполитика - идиотская. Сами может его уже перечитете? Минусов больше чем плюсов - социалка, как вы говорите идиотская, и наоборот. По существу есть что ответить?
Ну вот сейчас я живу в Канаде, переехал. Я тут — иностранный гражданин. Здесь медицина у меня бесплатная ($35/месяц вычитают из налогов), университеты для детей стоят в 2-3 раза дешевле (это топ-30 мира), мы с женой уйдем на maternity и paternity leave, когда родится ребенок, с сохранением зарплаты, в туалетах общественных везде есть туалетная бумага, пенсия простая (не нужно разбираться с тем же 401k), цены ниже (канадский доллар идет по курсу 1.3 к доллару США). Полицейские тут не застрелят меня чуть что. Мелкие IT компании получают высокие дотации из бюджета на развитие.
Мне этого достаточно, чтобы остаться жить тут. Это по-настоящему социально-ориентированное государство, где власть работает на народ, а не народ на власть. В Европе тоже есть горстка стран с подобной (или даже лучшей) социальной направленностью.
То, что предлагает США на фоне таких конских налогов — это просто какое-то средневековье.
P.S., все плюсы социалки из США тоже есть в Канаде.
Вот это я и хотел узнать, чего тянули-то?) Если в Канаде все так, то круто. Просто автор-то сравнивал США и Россию) Вот я и удивился чего тут после России такого идиотского. Надо было уточнить, в общем)