Я честно пытался прочитать всю вашу статью, но из-за излишней словесности, которую, замечу, в этом комментарии я проявляю намеренно, дойти до конца, вникая в чужое грязное белье и «красные разговоры», не представляю ни коей степени интересным или полезным ни для себя, ни для, не побоюсь показаться излишне громким, уважаемой публики VC. Если бы по ходу текста были сделаны ваши личные выводы, без открытия грязных подробностей - возможно, будет намного лучше в плане подачи.
Но если давать вам обратную связь по делу - просьба вычитывать статью перед публикацией, не делая не делая вот такие повторы, которых замечено не одно, что косвенно свидетельствует о неуважении журналиста к своей публике своим пренебрежительным отношением к материалу. И - покороче, поточнее, пожёстче, что ли, без словоблудия - будет замечательно.
PS ни в коей мере сам не журналист, и никоим образом не хочу принизить ваш опыт своей оценкой материала, только личный взгляд, как вам можно улучшить подачу.
Ну не знаю... мне зашло на редкость! Это прям злободневно. А про армянский тонированный шаттл и перебежка границы на кабаньих лапках - это вин 🤣
В целом, автор на рабочем примере и фильетоном не хуже Зощенко угостил и тему назревшую вскрыл. Что быть в IT/cutting edge/криптоотрасли/%подставьсвое% недостаточно, чтобы называть себя интеллектуальным классом.
Надо развиваться психически. Нередко наблюдал чайка-менеджмент - прилетел, посрал, улетел.
И да, сфигали об этом не писать? А о чем писать? Представим сферическую компанию в вакууме? Скучно, я б не читал.
Амазон вон чихвостили, как они измываются над складским персоналом, и все взапой читали. Безос вроде не бегал и не ныл по комментам.
А проблема то самая важная в успехе любого бизнеса (о чем ещё vc) = кадровая
Человек пошёл работать к продавцам курсов про успех за 200к в месяц. Потом двое главных решили, что 200 много и сказали будет 80. Автор согласился, поработал ещё, но эти двое в ответ понизили зп до 22к. Он все равно сам не уходил и тогда его уволили. Перед этим он записал пару разговоров про зп в конвертах на видео, чтобы пугать налоговой. Сейчас обижается на тех двух и пытается сманить работяг из их конторы.
Когда все персонажи неприятные, причем автор на первом месте. Для сильного журналиста очень неаккуратный текст с повторами и рассогласованиями. Синдром Спасателя, плохая рефлексия и самооценка. И себе психдиагноз человек почему-то не ставит, только другим. Плюс опять же если автор столь профессионально хорош, абсолютно непонятно, зачем он соглашался на последовательное ухудшение условий, не уходя в другую компанию. Его ж с руками должны были оторвать, такого золотого. Там вообще противоречие на противоречии.
Ох.
1. Автор уделил очень много времени чтобы показать какие неприятные боссы как люди.
Знаете, я наверное циничная сволочь, но меня вот это абсолютно не трогает. Потому что я точно знаю одно: святых нет. Все мы имеем три килограмма говна в организме.
И у Вас тоже.
2. Мне не очень нравится в этой истории смена условий оплаты.
Но. Если компания достаточно молодая или должность автора новая, то ситуация достаточно понятна: собственники предполагали одну финансовую отдачу от должности а получили значительно меньше.
Не корректировать ставку в этом случае - глупость несусветная.
Автору было объявлено об этом до начала следующего платежного периода, то есть выбор был простой: или согласиться или нет.
Согласиться, но ненавидеть - это позиция слабака. Честно.
3. Меня удивил момент, что по итогам работы автору наложили вето на материалы по его личному опыту в военной тематике.
Есть ощущение, что я тут что-то недопоняла.
Вы были автором корпоративного блога (блогов), вещали от лица компании, то есть через Ваши тексты компания знакомила ца со СВОЕЙ экспертностью в, я так понимаю, маркетинге?
Или нет? Потому что я не поняла, почему компания должна оплачивать статьи о совершенно левых вещах. И ещё более не понимаю - зачем они вообще нужны в корпоративном блоге?
Это вещи для личного блога.
Но этот момент смотрится настолько странно что допускаю что что-то не так поняла.
Вассерман мне кажется, если однажды поедет кукухой, и зайдет в поясе смертника куда нить на ток шоу, никто до последнего (щелчка кнопки) не заметит разницы его обвеса.
Меньший калибр обладает меньшей останавливающей силой 😉.Так что АКМ не помог бы. Против медведя, если пистолетный, то. 45 APS. А с гарантией, то штуцер .600 Nitro Express от Holland & Holland.
Кстати по моим старым наблюдениям все эти Журналисты и Охотники с бесконечным потоком словесности бухари страшные. Так что тот с первых слов не ошибся https://youtu.be/LxHdzGDazXg
В ответ просилась фраза: «А не …удак ли ты, человече?». Но так как у меня хорошее воспитании и врождённое любопытство, я решил посмотреть, чтобы будет далее.
Этож надо как красиво обрисовать ситуацию "Проглотил и обтекаю"
Реально профи.
Уважаемый автор.
Я честно пытался прочитать всю вашу статью, но из-за излишней словесности, которую, замечу, в этом комментарии я проявляю намеренно, дойти до конца, вникая в чужое грязное белье и «красные разговоры», не представляю ни коей степени интересным или полезным ни для себя, ни для, не побоюсь показаться излишне громким, уважаемой публики VC. Если бы по ходу текста были сделаны ваши личные выводы, без открытия грязных подробностей - возможно, будет намного лучше в плане подачи.
Но если давать вам обратную связь по делу - просьба вычитывать статью перед публикацией, не делая не делая вот такие повторы, которых замечено не одно, что косвенно свидетельствует о неуважении журналиста к своей публике своим пренебрежительным отношением к материалу. И - покороче, поточнее, пожёстче, что ли, без словоблудия - будет замечательно.
PS ни в коей мере сам не журналист, и никоим образом не хочу принизить ваш опыт своей оценкой материала, только личный взгляд, как вам можно улучшить подачу.
+
и грамматических ошибок бы в тексте поменьше...
Ну не знаю... мне зашло на редкость! Это прям злободневно. А про армянский тонированный шаттл и перебежка границы на кабаньих лапках - это вин 🤣
В целом, автор на рабочем примере и фильетоном не хуже Зощенко угостил и тему назревшую вскрыл. Что быть в IT/cutting edge/криптоотрасли/%подставьсвое% недостаточно, чтобы называть себя интеллектуальным классом.
Надо развиваться психически. Нередко наблюдал чайка-менеджмент - прилетел, посрал, улетел.
И да, сфигали об этом не писать? А о чем писать? Представим сферическую компанию в вакууме? Скучно, я б не читал.
Амазон вон чихвостили, как они измываются над складским персоналом, и все взапой читали. Безос вроде не бегал и не ныл по комментам.
А проблема то самая важная в успехе любого бизнеса (о чем ещё vc) = кадровая
TLDR
о чем там вообще?
пытался вникнуть в эти дрязги и междусобойчики - безуспешно
Человек пошёл работать к продавцам курсов про успех за 200к в месяц. Потом двое главных решили, что 200 много и сказали будет 80. Автор согласился, поработал ещё, но эти двое в ответ понизили зп до 22к. Он все равно сам не уходил и тогда его уволили. Перед этим он записал пару разговоров про зп в конвертах на видео, чтобы пугать налоговой. Сейчас обижается на тех двух и пытается сманить работяг из их конторы.
Когда все персонажи неприятные, причем автор на первом месте. Для сильного журналиста очень неаккуратный текст с повторами и рассогласованиями. Синдром Спасателя, плохая рефлексия и самооценка. И себе психдиагноз человек почему-то не ставит, только другим. Плюс опять же если автор столь профессионально хорош, абсолютно непонятно, зачем он соглашался на последовательное ухудшение условий, не уходя в другую компанию. Его ж с руками должны были оторвать, такого золотого. Там вообще противоречие на противоречии.
Ох.
1. Автор уделил очень много времени чтобы показать какие неприятные боссы как люди.
Знаете, я наверное циничная сволочь, но меня вот это абсолютно не трогает. Потому что я точно знаю одно: святых нет. Все мы имеем три килограмма говна в организме.
И у Вас тоже.
2. Мне не очень нравится в этой истории смена условий оплаты.
Но. Если компания достаточно молодая или должность автора новая, то ситуация достаточно понятна: собственники предполагали одну финансовую отдачу от должности а получили значительно меньше.
Не корректировать ставку в этом случае - глупость несусветная.
Автору было объявлено об этом до начала следующего платежного периода, то есть выбор был простой: или согласиться или нет.
Согласиться, но ненавидеть - это позиция слабака. Честно.
3. Меня удивил момент, что по итогам работы автору наложили вето на материалы по его личному опыту в военной тематике.
Есть ощущение, что я тут что-то недопоняла.
Вы были автором корпоративного блога (блогов), вещали от лица компании, то есть через Ваши тексты компания знакомила ца со СВОЕЙ экспертностью в, я так понимаю, маркетинге?
Или нет? Потому что я не поняла, почему компания должна оплачивать статьи о совершенно левых вещах. И ещё более не понимаю - зачем они вообще нужны в корпоративном блоге?
Это вещи для личного блога.
Но этот момент смотрится настолько странно что допускаю что что-то не так поняла.
Крутая статья. Зачитался и прочёл "от" и "до", что для меня редкость в последние годы.
А хабр реально говно.
PS: а что там Вассерман делает? Я чисто из-за него сюда залез.
Вассерман мне кажется, если однажды поедет кукухой, и зайдет в поясе смертника куда нить на ток шоу, никто до последнего (щелчка кнопки) не заметит разницы его обвеса.
жуть :(
Без мнения второй стороны – ничто.
Комментарий недоступен
хм, у автора неплохая страница в Миротворце, с чем и поздравляю))
Меньший калибр обладает меньшей останавливающей силой 😉.Так что АКМ не помог бы. Против медведя, если пистолетный, то. 45 APS. А с гарантией, то штуцер .600 Nitro Express от Holland & Holland.
Как правило, даже самых бывалых охотников, потерявших страх на лоне «опыта», медведи и задирают в первую очередь, даже если в них высажена обойма.
А чем 12 калибр с пулей не устраивает? Все охотятся и хорошо. А самый страх для медведя обыкновенная петля из троса. ,)
Что там под камнем, таракан сбежал из муравейника
Кстати по моим старым наблюдениям все эти Журналисты и Охотники с бесконечным потоком словесности бухари страшные. Так что тот с первых слов не ошибся
https://youtu.be/LxHdzGDazXg
Этож надо как красиво обрисовать ситуацию "Проглотил и обтекаю"
Реально профи.
Что это за обиженный длиннопост - ниасилил
как обычно из-за бабла )
редактор жэ))
Судя по стилю повествования историю можно охарактеризовать как «возлегла жаба с гадюкой».
Комментарий удален модератором
Да
«У нас компания только с белой зарплатой, все работают удалённо»Про ЗП да про удаленку нет
«У нас с этой недели Agile»Пользуемся местами.
Комментарий недоступен
.По поводу цитаты Преображенского. Все чаще прихожу к мысли о том, что цитирование а) Булгакова и б) фильма "Кин-Дза-Дза" применительно к:
общественно-политическим новостям
обсуждениям разного рода экономических вопросов (включая работу)
в оооочень многих случаях выдает пафосного пустозвона.