Уважаемый автор.

Я честно пытался прочитать всю вашу статью, но из-за излишней словесности, которую, замечу, в этом комментарии я проявляю намеренно, дойти до конца, вникая в чужое грязное белье и «красные разговоры», не представляю ни коей степени интересным или полезным ни для себя, ни для, не побоюсь показаться излишне громким, уважаемой публики VC. Если бы по ходу текста были сделаны ваши личные выводы, без открытия грязных подробностей - возможно, будет намного лучше в плане подачи.

Но если давать вам обратную связь по делу - просьба вычитывать статью перед публикацией, не делая не делая вот такие повторы, которых замечено не одно, что косвенно свидетельствует о неуважении журналиста к своей публике своим пренебрежительным отношением к материалу. И - покороче, поточнее, пожёстче, что ли, без словоблудия - будет замечательно.

PS ни в коей мере сам не журналист, и никоим образом не хочу принизить ваш опыт своей оценкой материала, только личный взгляд, как вам можно улучшить подачу.