Отдел снабжения: как мы перепрошили мотивацию — и зачем на самом деле пришлось менять архитектуру процессов

❗ Началось всё с запроса: «помогите обновить систему м��тивации». Но, как это часто бывает, при первом же анализе вскрылась системная проблема.

Из практики бизнес-аналитики: мотивация — это надстройка. Как в строительстве - нельзя навешивать декоративный фасад, если фундамент провален. Поэтому мы начинаем с диагностики процессов и ролей — в духе предметно-ориентированного подхода (DDD) и практики Event Storming.

Отдел снабжения: как мы перепрошили мотивацию — и зачем на самом деле пришлось менять архитектуру процессов

🔍 Шаг 1. Диагностика: где болит и почему не летит

По каждому проекту делаем диагностику - чтобы не ломать то, что уже работает.
По каждому проекту делаем диагностику - чтобы не ломать то, что уже работает.

Провели серию интервью, зафиксировали реальные сценарии работы.Обнаружили типичную проблему: слияние ролей и отсутствие явной архитектуры взаимодействия. Один человек одновременно закупает, согласовывает, договаривается и отвечает за цифры. В результате:

  • нарушается принцип единой ответственности (SRP),
  • возникают «узкие горлышки» — точки, где процессы замедляются из-за ручного управления,
  • люди «горят» — ответственность есть, рычагов влияния нет.
Диагностика позволяет держать в фокусе проблематику компании и точечно решать задачи бизнеса
Диагностика позволяет держать в фокусе проблематику компании и точечно решать задачи бизнеса
Аналогия - вы пытаетесь пропустить поток задач через одну воронку. Вода льётся — но всё медленно и неэффективно. Так и было в отделе, роли не сформированы, все делают всё !
Кадралиев Р.

Расписываем все задачи и встречи, чтобы у всех было общее понимание как строится работа, согласовываем сроки и бюджеты.

После диагностики понимая проблематику в работе команды, формируется план работ с фокусом на проработку решения
После диагностики понимая проблематику в работе команды, формируется план работ с фокусом на проработку решения

Начинаем работы по согласованному плану. Все понимают конечный результат и когда он появится, нет подводных камней и не нужных действий.

Для каждого проекта создается план встреч, чтобы оперативно решать задачи бизнеса.
Для каждого проекта создается план встреч, чтобы оперативно решать задачи бизнеса.

Шаг 2. Моделирование: разложили всё по ролям

По результатам анализа провели функциональную декомпозицию. Каждый поток задач описали через роли и их зоны ответственности:

  • Руководитель отдела — стратегическое управление и координация.
  • Менеджер по планированию — отвечает за точность прогнозов и синхронизацию с потребностями.
  • Менеджер по закупкам — проводит сделки, договаривается, следит за сроками.
  • Менеджер по ценообразованию — занимается экономикой, считает маржинальность, выстраивает ценовую политику.

Создали паспорт каждой роли, определили KPI и зону принятия решений. Теперь нет «всё на одном человеке» — есть предсказуемость и прозрачность.

Понимая ситуацию делаем трансформацию команды для получения системного управления и возможности масштабировать бизнес, убираем узкие горлышки
Понимая ситуацию делаем трансформацию команды для получения системного управления и возможности масштабировать бизнес, убираем узкие горлышки

Шаг 3. Перепроектирование бизнес-процессов

На этом этапе подключили методологию регламентирования и блок-схемы BPMN. Каждому направлению работы — свой процесс:

  • планирование снабжения,
  • закупки и тендеры,
  • документооборот,
  • проверка и расчёт стоимости.

Важно: устные договорённости убрали, описали чёткий формат работы и внедрили правила обработки исключений. Добавили шаблоны, чек-листы, контрольные точки и включили в работу новые роли в отделе.

Шаг 4. Мотивация: не просто про деньги

Вдохновившись подходами performance management, создали систему мотивации на основе:

  • фикса — как гарант стабильности;
  • переменной части — привязана к результату (KPI);
  • нематериальных стимулов — участие в проектных ролях, признание, вовлечение.

Результат — понятный калькулятор мотивации. Да, цифровой. Да, автоматически рассчитывает бонус по правилам. Никаких «ну давай я тебе ручкой набросаю».

Шаг 5. Внедрение: без революций

Подготовили два сценария внедрения — директивный и адаптивный. Выбрали второй: обсуждение, рефлексии, еженедельная синхронизация. Включили элементы поведенческого дизайна:

  • элементы геймификации;
  • быстрые победы («win small early»);
  • публичное признание инициатив.
Сопротивление минимизировали за счёт вовлечённости и ощущения влияния. Это не «прилетело сверху», это стало нашим общим проектом.
Кадралиев Р.

Вывод: системные изменения за 30 дней — то, что не получалось годами

Устойчивая мотивационная модель не строится без:

  • чёткой архитектуры процессов;
  • понятного распределения ответственности;
  • регулярной обратной связи;
  • логики расчётов и «ощущения справедливости».
Короткое ре��юме со встречи по итогам работы в отделе

Благодаря нашему участию компания буквально перезагрузила структуру отдела всего за месяц. Мы быстро провели диагностику, оцифровали болевые точки, расставили роли, выстроили процессы — и сразу же привязали результат к системе вознаграждения.

Важно: команда была вовлечена на этапе проектирования. Поэтому внедрение пройдёт мягко — сотрудники видят логику, понимают изменения и ощущают их в виде понятных KPI, окладов и бонусов.

И это как раз то, зачем нужен внешний консалтинг. Мы не просто даём советы. Мы берём сложный, «заброшенный» участок бизнеса и за 30 дней превращаем его в работающую систему — с процессами, цифрами и вовлечённой командой. То, на что у собственника уходят годы, мы решаем за недели. Потому что у нас есть опыт, методология и холодная голова.

Больше кейсов и возможность записать на консультацию : Методы Роста

Начать дискуссию