Нейрохакинг #5
В этой подборке статей публикуются субъективные отчеты людей, которые принимали ноотропные препараты с целью улучшить свою продуктивность. Не факт, что эти препараты так подействуют и на Вас. Прежде чем принимать любой медицинский препарат – проконсультируйтесь с доктором. Также Вы можете поделиться своей историей, написав в комментариях «Есть исто…
Вот интересная фигня выходит. С одной стороны, ТС пишет про индивидуальный опыт каждого человека. Всё это субъективно, и этому нельзя доверять. Но, рано или поздно (за года 4) наберется 200 человек, и это уже будет репрезантивной выборкой
Вы себе даже не представляете несколько контролируемыми должны быть исследования, чтобы выборка вообще была допущена к обработке. Мой любимый пример: когда проводили исследования влияния сахара на детей с СДВГ, казалось, что они и правда становятся более рассеянными от него , однако , при ближайшем рассмотрении выяснилось, что если их родители думают, что чадо потребило сахар, они начинают создавать ситуации в которых он(а) просто не может концентрироваться. Естественно они делали это не специально, а лишь для того, чтобы оградить ребенка от вредного продукта. 200 самонаблюдений не стоят ничерта, потому что если 50 из них получат плацебо отчеты не изменятся вообще ( ну то есть - абсолютно).
Если всю выборку, самих респондентов, их ближайшее окружение проанализирует сверхмощный ИИ, который прошерстит все био-поведенческие-когнитивные навыки, то что-то это и покажет
Нет не будет
Звучит логично