От лавочки до санкций: как домовой чат учит нас понимать большую политику?

От лавочки до санкций: как домовой чат учит нас понимать большую политику?

Все критикуют государство. Но вы попробуйте организовать соседей в чате!

«Вот государство у нас не то!», «Власть ничего не может нормально сделать!», «Да я бы на их месте всё быстро наладил!» — знакомые фразы? Их произносят те, кто никогда в жизни не пытался организовать даже десяток человек для общего дела.

Управление — это титанический труд. И чтобы это понять, не нужно идти в мэры. Достаточно заглянуть в обычный домовой чат.

Можно сказать, что домовой чат — это модель государства в миниатюре.

Представьте, что вы — «президент» своего подъезда. Вы предлагаете, допустим, скинуться на камеры в подъезде для общей безопасности и выявления закладчиков/дебоширов. Казалось бы, благое дело? Но сразу же начнется:

1. Оппозиция: «А зачем это нужно? Они никак не помогут! Это развод на деньги!» Критика есть, альтернативных предложений нет.

2. Либералы: «Я не буду скидываться! Это должно быть за счёт управляющей компании!» Полностью отсутствует желание участвовать в общем благе.

3. Консерваторы: «А давайте лучше сменим УК!».

4. Народ: 90% молчит, 5% поддерживает, 5% яростно ругается. Собрать деньги с молчаливого большинства — тот еще подвиг.

В итоге камеры не установлены, чат взорван на 500+ сообщений, а вас объявили коррупционером, который хотел «распилить» общий бюджет.

Вы как инициатор оказываетесь под перекрёстным огнём:

Не предложил — плохо: «Никто ничего не делает!»

Предложил — плохо: «Опять что-то придумал, только отвлекаешь!»

Сделал — плохо: «Надо было устроить голосование/нас никто не спросил/это незаконно!»

Звучит знакомо? Те же претензии мы слышим на государственном уровне, только в масштабе подъезда.

Так в чём же главная сложность?

Задача руководителя — не принять единственно верное решение. Его не существует. Его задача — принять решение, которое устроит большинство и не ущемит критически меньшинство, имея в распоряжении ограниченные ресурсы, время и сталкиваясь с противоположными мнениями.

В чате: 100 человек, 100 мнений о том, как сделать лучше.

В стране: 150 миллионов человек, 150 миллионов мнений о том, как ей управлять.

Масштаб другой, суть та же: найти консенсус в хаосе эгоистичных интересов, эмоций и нежелания брать на себя ответственность.

Вывод прост:

Прежде чем критиковать «верхи» за медлительность или неидеальные решения, попробуйте организовать что-то в своём доме. Собрать деньги на подарок консьержу, уговорить соседа не курить на лестничной клетке.

Скорее всего, вы очень быстро поймёте, что управление — это не про «взять и сделать». Это про терпение, компромиссы и умение слушать даже самых несговорчивых «граждан» вашего маленького чата-государства.

Больше инсайдов, которые улучшат вашу жизнь, в телеграм-канале👇

Начать дискуссию