Яндекс неумело «украл» мою идею с озвучкой субтитров на YouTube
Нацепили на себя передники и пекут свои пироги под видом «сложной задачи, которую никто в мире еще не решил»!
Предыстория
Привет, vc! Я выступаю как независимый разработчик, запустивший две недели назад браузерное расширение для озвучки субтитров «YouTube SubSound».
Статья получила довольно хороший охват как здесь, так и на Пикабу. В целом, пользователи довольно тепло приняли проект, несмотря на многие проблемы бета версии. Именно это я считаю свидетельством того, что расширение вышло полезным и удобным.
Можете ознакомиться с материалом, для понимания дальнейшего повествования:
Не «украли», а адаптировали!
Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:
Первая мысль: «Что?? В каком мире мы живём? Таким наглым образом «воровать» идеи, будучи авторитетной для многих компанией!». И это не пустые обвинения! Стоит сравнить хотя бы наши публикации. Даже оперируют теми же фразами, что и я:
Против моих:
и
А вот моё любимое:
Да, конечно никто… Так уж откровенно лгать… Хотя они и оперируют тем, что «наши технологии разные — мы переводим, а потом озвучиваем, а они пока только озвучивают», суть и боль, которую мы решаем, одинаковы — дублирование видео на язык, отличный от оригинального языка.
Интересно то, что после моей публикации на связь вышел некий человек из Яндекса с намерениями внедрить их Speech Kit в моё расширение, что я и так планировал сделать. Постоянно всплывала тема монетизации пользователей, когда я хочу сделать инструмент бесплатным, где люди бы платили Яндексу напрямую, т.е. не взимая комиссию. Были вопросы про реализацию и про конкурентов. И всё это за 1 день до релиза их прототипа. Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.
Чем SubSound лучше?
Самое главное преимущество — нет ограничения одной платформой. На данный момент поддерживаются Chrome, Opera и браузеры на основе Chromium, в том числе и Яндекс Браузер. И я продолжу расширять этот список. Яндекс же ограничили себя своим браузером, которым в России пользуются в разы меньше, чем альтернативами. Даже не считая зарубежный рынок. Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах.
Второе — это большой выбор языков. Сейчас поддерживаются русский, английский, японский, китайский, корейский, французский, немецкий, испанский, итальянский и польский языки. У Яндекса же пока только связка английский-русский.
Третье — простота. Опять же, это подкрепляется первым преимуществом. Установил один раз расширение в СВОЙ любимый браузер и нативно пользуешься. Кнопка озвучки всегда в плеере!
Чего ждать в дальнейшем?
В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос, технологию которого разработали одни невероятно крутые ребята!
А также будет добавлен автоматический выбор языка, скрытие субтитров и настройки скорости и громкости (для тех кому не подходит автоматическая настройка).
Заключение
Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.
Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе. Я не намерен это спускать и буду развивать проект и делать мир действительно лучше, хотя не имею таких же ресурсов и влияния.
Если тут найдутся люди, кому нравится YouTube SubSound, лучшей помощью будет рассказать о ситуации и расширении как можно большему числу людей. Это никак не изменит ситуацию, но прибавит пользователей, что в свою очередь не даст расширению погрузиться в небытие под гнётом громадной компании!
Демонстрация работы Chrome расширения "YouTube SubSound":
Интересная статья. Хочу немного прокомментировать со стороны Яндекса.
Для начала хочу отметить, что мы в Яндекс.Браузере давно работаем над тем, чтобы стереть языковые барьеры для наших пользователей. К примеру, про это мы говорили в похожих выражениях весной, можно почитать в анонсе перевода картинок здесь: https://clck.ru/WCb3s
Далее, что касается нашего продукта, он всё-таки сильно отличается от вашего расширения. Уже сейчас в прототипе, который был представлен вчера, мы:
1. Самостоятельно переводим с помощью Яндекс.Переводчика (на ряде языковых пар он работает лучше).
2. Автоматически распознаем пол говорящего в оригинальной аудио-дорожке и подбираем соответствующий голос. Женщин переводит женский голос, мужчин — мужской. Это называется биометрия.
3. Используем собственную озвучку. Наш алгоритм следит за темпом речи говорящего, чтобы переводчик мог делать паузы, замедлять или ускорять речь. Таким образом закадровый голос совпадает с картинкой. Русский язык длиннее английского, в среднем, на 30%, поэтому наш алгоритм умеет применять методы речевой компрессии (совсем как настоящие синхронные переводчики в ООН).
Как вы понимаете, реализация такого сложного проекта и подготовка к его анонсу занимает отнюдь не неделю. К примеру, версия браузера 21.6.0, в которой эта функция работает, выпущена 1 июля, вчера мы лишь включили её всем. А работать над этой функциональностью мы начали несколько месяцев назад.
И ведь это только начало, мы стремимся к тому, чтобы наша технология перевода заработала на абсолютно любом видео как на YouTube, так и на других видеохостингах независимо от того, есть ли там субтитры.
Классно, что мы думаем об одних и тех же проблемах. Это лишь подчеркивает их актуальность :)
Желаем вам и вашему продукту всяческих успехов!
в принципе адекватным людям это итак понятно было. автору бы корону с головы снять. вроде ж разработчик, но почему-то так четко, но совершенно наивно уверен, что вы его идею за несколько дней украли и реализовали лол (либо просто очередная попытка пропиариться, на громком заголовке в этот раз)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По какой причине ваш релиз случился сразу после релиза автора поста?
Почему же тогда написали, что никто в мире до вас эту задачу не решил? Явная ложь. Очень даже решил, может по-другому, но решил.
Вы прекрасно понимали, что будет бурление говн, но наплевали на это. Вы связывались с парнем не просто так и не слова не сказали ему о том, что выкатываете подобную тему. Вы ввели разговор в ключе, насколько парень глуп и готов отдать все за бесплатно. Фиг знает, можно ли вам верить после этого.
Хороший ответ, по возможности пообщайтесь с коллегами из других отделов на тему ведения дискуссии в интернетах =)
Ваш продукт когда начал создаваться как прототип? после анонса плагина автором ?
Чел пропиариться захотел, что поделать..
Но я всё равно не буду пользоваться вашим браузером
Похоже ссылка потерялась.
Еслиб вы думали об одних проблемах то не работали в яндексе
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Рома, то что вы делаете, это уровень лучших из лучших. Никакие faang даже близко не могут похвастаться таким. Приятно читать
Роман, подскажите, а ваш функционал работает в яндекс браузере на IPhone/iPad?
Господа из Яндекса, подумайте над темой озвучивания аудиокниг, большой рынок, тем более прикрутить разные языки я так понимаю вам не проблема. Картавые заикающиеся чтецы уже просто достали!
"Мы, корпорация "Яндекс", гораздо круче независимого разработчика. Не смейте ставить его прил... я сказал, мы круче. Мы, а не он! Что? Поставили SubSound? Ну ладно..."
Ну что он перегибает это на этапе заголовка понятно, но вот момент с перепиской, что Яндекс с ним о чём-то переписывался, а сам в это время релизил свой продукт, это как-то прокомментируете? (я типа на "вы" такой)
но это же не отменят что вы всё своровали .
вывзяли "бесплатную идую на блюдечке" . у нас в россии считается что всё что услышал - можно спиздить
С одной стороны вам конечно обидно, но с другой стороны ваши обвинения в копировании на мой взгляд неуместны. У меня есть телеграм бот Маша о котором я написал на vc 31 марта, так вот один большой банк выпустил в начале июня почти полную копию моего бота, но я точно не буду говорить что они у меня это украли) Ну вдохновились, ну и что? Почему нет?
Там в условном тинькове, сбере, яндексе, мэйле, сидят обыкновенные люди, они смотрят на рынок, читают статьи, и вдохновляются идеями. Вы же не ядерной физикой занимаетесь, ваш продукт легко можно повторить, как и мою Машу. Тем более что в вашем случае речь не идет о полном копировании.
Вобщем ловите скромный донатик и еще одну установку вашего расширения.
Вы меня вдохновили ) - пойду напишу статью про свою историю, пусть тема статьи будет...
Нет смысла тягаться с крупным конкурентом, который «вдохновился» вашим стартапом? Это не так — рассказываю на личном опыте...
Вы уверены что за 6 дней Яндекс взял и запилил вашу идею у себя?:))
Да у них согласования месяц будут проходить только на бесконечных митингах :))
Я и не говорю, что они за 6 дней запилили. Сейчас интересно узнать ответ на этот комментарий: https://vc.ru/life/270925-yandeks-neumelo-ukral-moyu-ideyu-s-ozvuchkoy-subtitrov-na-youtube?comment=3042888
Так, а вы сами тоже неумело украли столь оригинальную идею у автора такого же плагина? https://chrome.google.com/webstore/detail/subtitles-player-translat/heiglcoakfdagibicjljgcaggfejijga?hl=en
Палево какое(
Чувак, в такой махине как Яндех одно согласование названия заняло бы дней 10.
Просто неповезло.
Подай на них в полицию за то, что у тебя появился конкурент.
Абсурдная статья.
за 6 дней «украли» фичу с использованием своего переводчика и алгоритмов
звучит смешно, учитывая, что поделие автора в 80 строк просто читает текст системным диктором
сними корону что ли или не делай такие желтушные заголовки
Там сейчас ~300 строк кода :)
Это моя идея: что нужно озвучить субтитры я подумал лет 5 назад (не шутка). Вообще, странно думать, что яндекс за неделю выкатил достаточно продукт, увидев ваш. Во вторых: идеи не защищаются законом, так что привыкайте. Яндекс все делает правильно.
А я подумал об этом, когда впервые открыл английский ролик на ютубе. Ах мы, непризнанные гении))
А тут ещё и реализация. Ваше право поддерживать Яндекс.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Главное пользователям пользу приносит!
Мне понравился плагин, очень полезная штука, спасибо!
А вы реально думаете, что Яндекс увидел вашу статью на VC, и за 6 дней сплагиатил, реализовал, и зарелизил функционал в своём браузере ?
Нет, скорее всего это стимулировало их к быстрому релизу, пока аудитория тёплая и, в принципе, готова к продукту.
Рад, что плагин принёс вам пользу!
да
Могут и не у мелкого что-нибудь подрезать. Посмотрите на сториз
- алло, да перед apple conference зарелизим. Работы вагон.
- кто-то выпустил аналог
- да пусть, по любому нерабочий, мало ли их там
- пост больше миллиона просмотров, о нем написали Forbs и TechCrunch!!! Они сейчас застолбят рынок, цена привлечения вырастет. Своих же пользователей придётся покупать.
- что???? Срочно митинг! Звони пиарщикам, срочно готовить статью и предупредить ЛОМов. Разрабы, вам 5 дней на завершение, все карточки на test! Ты - разузнай о них, кто такие, команда или одиночка, какой бюджет, что с монетизацией. По любому за ними кто то стоит, может Сбер или Мэйл. Ишь ты, цкб нашёлся.
Возьмите в ответ, слежите у Яндекса поиск. Уверен, вы ещё куче единомышленников бесплатно найдёте =)
Комментарий недоступен
Боюсь эта задача мне не по зубам) Делаю то, что могу)
На серче каждый год весной и осенью появляются чуваки, которые «готовы сделать поиск круче чем у Яндекса», но санитары мешают)))))
Автор, ты инфантил? Какие-то детские истерики. Даже если бы Яндекс подсмотрел идею у тебя, есть какие-то правила которые запрещают это делать?
Комментарий недоступен
Да, обществу не выгоден эффект Матфея, при котором богатым прибавится, а у бедных отберется.
Искренне желаю вам хорошего дня!
Комментарий недоступен
Как я выше написал, мы начали несколько месяцев назад, и делаем несколько другой продукт.
Уверен, Яндекс это не со зла! Я попытался описать своё видение ситуации, со стороны мелкого разработчика.
Спасибо за разъяснения! Уверен, ваш продукт нужен рынку. Я в свою очередь буду стараться развивать своё расширение.
Комментарий удален модератором
Ситуация такая, что непонятно за кого притопить. На уровне инстинктов хочется поддержать Давида, но такое ощущение, что и Голиаф ни в чем не виноват. В любом случае, автор СабСаунд большой красавчик, удачи ему.
Спасибо! SubSound, кстати, уже работает и не на ограниченом списке видео.
Яндекс шлак, они своего ничего не придумали, все построено на чужих технологиях, все скопировано. Не связывайся с этой помойкой лучше найди крышу по крупнее и задачи яндекс
Google, свяжитесь со мной.
Я бы задумался еще на месте юристов Яндекса о заголовке. Украл? Это обвинение в уголовном преступлении. Здесь нет ущерба репутации? Понятно, что автор скорее всего несовершеннолетний, но следить за словами стоит.
Я вообще удивлён, почему этот ЧСВ вброс ещё не удалили с VC
Я бы задумался кого нибудь забанить
Яндекс большая компания, они на коленке за неделю не соберут ничего. Им для данного решения нужно минимум 1-2 месяца. Поэтому явно была работа до вашего релиза, максимум они могли ускорить процесс после релиза, но не более.
Забавно, что менеджер так фривольно общается на ТЫ.
более мерзко только его бросание яндексовскими вакансиями с барского плеча
Яндексу конечно до настоящих корпораций как до луны, но и те плагиатят направо и налево. Хотя в данном случае ценность яндексовского продукта вызывает сомнение, так как они ограничили его работу только в своих яндекс.стрингах.
Комментарий недоступен
Никогда такого не было и вот опять
что-то я сомневаюсь что такой продукт можно запустить за неделю :)
Мне это напоминает хабровскую статью "Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт"
https://habr.com/ru/post/427961/
Автор поста озвучивает готовые субтитры, а "плагиаторы" на лету переводят и озвучивают голос. По-моему, это совершенно разные вещи.
Внутри скорее всего та же технология, что в YouTube - прослушивается дорожка, генерятся субтитры по слогам, они же и озвучиваются. Разница только в том, что у автора распознавание голоса отдано на откуп YouTube, а у Яндекса - на откуп одному из своих сервисов. Прикручено к браузеру точно такими же сотней-другой строк кода.
Какое же ЧСВ, Господи. Ребятам из Яндекса сил и терпение с таким конкурентом.
Да хз мне показалось манагер из Яндекса хуже был. «Тыкать» мамке своей будет. А тут какбэ партнёр по бизнесу был
Ну, спасибо.
Короче расходимся, яндекс ебанул пруф что начали работать над этим сильно раньше. Ну или типа того. Автора бомбит ну ок, всегда есть корпорация которой тяжело противостоять в этих ваших интернетах если ты не такой большой как они
Так и автор расширения начал работать над ним до его релиза. В чем новость?
Комментарий недоступен
Важно, что вы уловили суть поста(и нет). Слова я мог и с горяча подобрать.
Комментарий недоступен
Чисто академический интерес - а кто переводит геев, лесб, трансвестюг?
Олег
Автор путает пискарь с трамвайной ручкой, пытаясь отхватить кусочек славы. Озвучка субтитров и закадровый перевод это абсолютно разные вещи. Ютуб иногда такие субтитры генерирует, что блевать тянет. Так что озвучка субтитров это бесплодный проект. А вот закадровый перевод речи, это действительно круто. Потому что есть множество технически сложных видео, которые субтитры просто уродуют, теряя смысл и связи. Так что автор, боюсь тебя расстроить но твой проект не имеет ничего общего с проектом яндекса. Не выдавай желаемое за действительное.
Комментарий недоступен
Заплюсованы комменты, что автор обосрался.
Комменты автора заминусованы.
Статья лучшая за неделю. Г — логика.
Вчера только написал коммент под яндексовским анонсом - "Хорошо бы, наконец и для ютубчика" - и тут нате вам ))) Круто!
С другой стороны довольно неожиданно слышать упреки в сторону Яндекса - технология просто, наконец, созрела. Есть переводчики, есть возможность выделить перевод и работать с ним, есть возможность озвучить - странно, что этого не сделали раньше.
Очень надеюсь, что эта возможность прокачается и ею можно будет пользоваться с любыми источниками, которые работают в браузере. Высший пилотаж - синхроперевод. Пока - видим пробы.
Ваш плагин, кстати, у меня сходу не завелся (Win10, Chrome). Произносит первые слова и молчок. В причинах не копался.
Идеи крадут всегда в диджитал, и тут нечему возмущаться.
У вас все бесплатно?
Отлично.
Продолжайте развиваться.
Удачи!;)
Да, бесплатно и не ограничено одним браузером! Спасибо!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Спасибо) Будет ещё лучше, если расширение вам поможет!
Автор, даже если так получилось, что это чисто совпадение и Яндекс действительно давно пилил свой переводчик, вы все равно классную работу проделали! Желаю дальше развивать свой проект и создавать новые, независимые от кого-либо!
Про Яндекс понравилось, как сказал создатель Coub в видео про Сколково от Варламова, 54:50
Спасибо вам за поддержку! Проект, конечно же, будет развиваться.
Вы могли бы додать и украинский язык, если увидите запрос? :)
Хотел сразу его добавить, но в наличии не было) Подумаю что можно с этим сделать!
Да забей Яндекс такие мелкие проекты не ведёт долго. Скорее всего инициатива какого то работника, пару месяцев побалуется и приложение умрет само по себе без обновлений. Проходили
А SubSound будет развиваться!
Насколько я понял, Яндекс внедрили своё решение в свой браузер, а у автора расширение, которое можно установить на любой популярный браузер. Так что, по факту, никаких проблем нет.
В этом плане да)
Учитывая то, как принимаются решения внутри больших компаний, сомневаюсь, что они за две недели или даже два месяца, смогли бы что-то скопировать и выкатить в продакшен
🤷🏼♂️
П.С пользуюсь Гуглом
Скорее всего моя статья стимулировала их к быстрому релизу. Но могу и ошибаться, как и все тут.
Продайте им
Предложите улучшения
Сделайте круче их и постройте свою компанию
Охватите редкие языки
Сделайте уникальные фичи, невозможные в Я
Сделайте гибкость больше чем у них
Сделайте для разных видео сервисов
я был первым, но замуж она вышла за другого
Я думаю, вам надо было оформлять патент, чтобы потом иметь возможность защитить права. Рекомендую зарегистрировать интеллектуально право, чтобы Яндекс не смог позже обвинить вас же в копировании продукта.
Поздно...
Комментарий недоступен
А мне Яндекс Музыка нравится, наверное, я ничего другого не пробывал...
Яндекс наглые воришки всегда и везде, а ещё они используют административный ресурс для продвижения своих пусть за частую и глупых проектов таких например как ответвление «яндекс еды». И да я отписался от всех прокатов яндекса в том числе и такси. Стараюсь использовать и поддерживать сторонних участников рынка. Яндекс не честно монополизирует рынок!
"Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах."
Мы ждали поддержку хромкаста 3 года...
Наконец они поняли (в том числе после того как обо.рались с яндекс модулем), что идти против течения бессмысленно, и включили поддержку.
Так что версии, не завязанные на продуктах? Скажите это микрософту :)
Автору расширения - респект.
Сейчас самое время подумать о модели монетизации. Т. к. Не будет монетизации, на будет и продукта.
Пока, поезд не ушел, нужно либо привлекать деньги, разговаривать с компаниями, у которых есть успешный опыт с аналогичными продуктами. Либо продавать. Других вариантов не вижу.
Прежде чем упрекать в воровстве, стоит сначала на исходный код глянуть. Тс может его предоставить - Яндекс нет, так как корпоративная тайна и бюрократия.
Учитывая, как БольшойЯ реализует свои проекты, Вы можете сильно не переживать. Посмотрите, они до сих пор маркетплейс свой не могут до ума довести))))
Рискуя высказать непопулярное мнение, проблема не столько в том, что Яндекс "украл" идею, а в том, что он вообще стал этим заниматься. Ясно, что саму идею Яндекс не крал, она как-бы уже несколько лет "носится в воздухе" и аналогичные решений уже довольно много за рубежом. Проблема в том, что большие "монстры" типа Яндекса занимают таким образом ниши, которые по смыслу должны быть оставлены небольшим сторонним разработчикам.
1. Монополия это плохо для потребителя. Небольшие компании не смогут никак тягаться с Яндексом в маркетинге своего продукта да и ценовые войны мегакорпорация легко выиграет, таким образом все альтернативы часто оказываются раздавлены. А когда рынок занят, монополист уже начинает создавать свои условия, ставить завышенные цены, навязывать в комплекте другие продукты и услуги, собирать личные данные и т.п. И вариантов от этого отказаться уже нет
2. Монополия это плохо в итоге и для самого монополиста. Когда большая корпорация создает "экосистему", она на самом деле уничтожает разнообразие сервисов на рынке, т.е. повреждает экосистему более глобальную. Разнообразие это ведущий фактор эволюции, маленькие компании развивают творческий подход, новое мышление, в конце концов обучают своих специалистов делать интересные вещи. В экосистеме мегакорпорации преобладает стереотипное мышление, повторение одних и тех же шаблонов. Нельзя развиваться только путем копирования чужих идей.
В конце концов, вот комментарий от Яндекса вверху, они говорят, что великим достижением их системы является "биометрия" - возможность распознать тембр голоса. Ну это это смешно, какая это высокая технология? Все это реально можно сделать и без ресурсов Яндекса и очень просто.
Еще раздражает, что Яндекс (а также Сбер и т.п.) каждый раз заявляет, что нечто сделано впервые их разработчиками и такое вот чудо только им доступное и никем неповторимое. При том, что до них уже человек десять сделало очень близкие аналоги. Нет, ну хотя бы что стоит сослаться на предыдущие разработки, сказать, что вот делали до нас то и то, а мы улучшили вот это. Нет никакого великого достижения для Яндекса в этом.
Например, суммаризация отзывов Яндексом на Маркете с помощью нейросети выдается за не имеющее аналогов уникальное решение, хотя по факту эти технологии существовали уже в 2015 году в России [ссылка http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2015/materials/pdf/TarasovDS2.pdf ] (я знаю, потому что был в числе разработчиков, но не сочтите за рекламу, то решение уже не используется на практике, просто как иллюстративный пример, о котором мне известно, и таких наверняка десятки если не сотни).
В общем, было бы гораздо лучше, если бы мегакорпорации делали свои мегасервисы, а в остальном предоставляли бы только API сторонним разработчикам и позволяли бы уже им развивать то, что они могут развивать своими силами.
Понимаю ваше негодование, но в больших корпорациях от идеи до первой версии которую видит клиент, проходит значительно больше времени, чем неделя) Может месяц, а может и целый год - на брейнштормах, согласованиях, внутренних тестах и т.д.
Сейчас эти идеи очень распространены, особенно в крупных компаниях. Поэтому вы столкнулись не с кражей ваших идей, а с тем что одновременно работали над одним и тем же проектом, с учетом того, что все они во многом повторяют друг друга.
Всегда удивлялся людям с такой самоуверенностью. Пофантазируют, а потом в воровстве обвиняют.
Да и у меня была такая идея ещё со времён стрых программок которые озвучивали тексты. Мор разве нельзя чтоб они озвучивали субтитры на ютубе? Главное всё же РЕАЛИЗАЦИЯ. Пока у Яндекса она выглядит более крутой и органичной!
не опускайте руки всё будет ок
Спасибо!
Вот поэтому и нужны такие ребята, как Илон Макс- организаторы.
Я когда-то (во время учебы) понял, что программист из меня средний...
Зато я понял, что как организатор и направлятор я крайне силен.
Мое призвание- собирать команды, находить финансирование и направлять работу...
И защищать интересы продукта и компании, не боясь конкуренции.
Автору- скромный совет: найди себе хорошего управленца. Волка, который будет землю грызть и который добьется продажи продукта либо монетизации.
Синергия будет классная.
уже неактуально.это не решение ситуации..
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это не удивительно что такое произошло. Зачем думать мозгами лучше скопировать а потом всем доказывать что это их инновационная разработка))
Тоже мне новость. По-моему они всё коммуниздят
Вот почему надо начинать не с кода, а с патентования
Если бы было все так просто, то Яндекс пасся на vc и "крал" все крутые идеи, а потом за 2-3 дня их воплощал в жизнь, ведь у них хорошие команды программистов.
Не советую никому отдавать свои сайты под контроль Яндекса. Сразу определитесь и напишите себе для памяти, какие из используемых вами ресурсов находятся под контролем Facebook, какие — под Яндесом, какие — под Google и тд. Яндекс стремится к захвату под свой контроль всех ваших ресурсов. Никогда не заводите общий п/я Яндекса для всех п/я. В Яндексе работают больные люди, страдающие шизофренией; никакого контроля психического здоровья сотрудников в Яндексе нет. Яндекс, по сути, под незначительным предлогом украл и заблокировал у меня одну страницу Инстаграм и связанную с Инстаграмом страницу Facebook, которая к Яндексу не имеет никакого отношения. Я недоволен шаблонной работой Яндекса, который своими действиями вообще не даёт себе отчёта за последствия своих действий в будущем. За подобные действия, связанные с отсутствием Чести у сотрудников, их ждёт неминуемое наказание и ужесточение типа психических болезней вплоть до поражения ЦНС.
Идея и есть ничто. Ее совершенно бессмысленно красть и никто этим не занимается. В вашем случае если и воровали, то как раз реализацию. Как вы верно пишете проверенную гипотезу, да ещё и реализованную в продукте. Это уже совсем не идея. Но я совершенно не понимаю, как можно за 6 дней пройти путь от понимания того, что это надо реализовать в Яндекс браузере до готовой фичи. Да ещё и внутри такой большой компании, как Яндекс.
@tgaru Бро, понимаю обидно, но к сожалению Яндекс тут победит, не потому что они умнее или сделают круче продукт, а потому что они зачастую играют грязно и есть куча ресурсов.
Попробуй продать конкурентам, желательно Гуглу, т.к. твой продукт имеет международный потенциал.
Google, свяжитесь со мной.
С точки зрения закона идея не защищается авторским правом. Максимум, чем ее можно защитить - режимом коммерческой тайны. Однако, с момента публикации программного продукта в сети такая защита перестает работать и идея становится общедоступной. При этом охране подлежит конкретный программный код, в котором эта идея воплощена. Соответственно, если Яндекс скопировал Ваш код, то да, тут нарушение авторских прав. А если нет, то никаких нарушений тут нет. И я думаю, что второй вариант тут наиболее очевиден.
Авторским правом защищаются даже слова в песнях и линии в рисунках. Прописанный словами алгоритм действия устройства или программы уже является подтвержденной ИС, даже если она не подана на патентование.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ага, часть про рекламу мы пропустим, как неудобную, да.
Попробовал, сервис работает только с не автогенерируемыми субтитрами.
В дальнейшем добавлю поддержку и авто сабов. Спасибо!
Мне кажется или тут дохрена ботов Яндекса??!
Да не правда :)
Идеи украсть нельзя. Они не патентуются и авторские права на них не распространяются. Идеи общее достояние, передаваемое через общение.
погуглите что из себя представляет ПАТЕНТ
Идеи воруют и плагиатят. да. даже Яндекс.
доброе утро.
Продукт готов "хоть и с багами" осталось громко заявить о нём.
Круто, что я попал на эту статью. Написал яндексу, что было бы хорошо если бы они реализовали эту функцию в других браузерах. А оказывается уже все есть, буду тестить, спасибо.
Вам спасибо! Обязательно после пишите фидбек!
Комментарий недоступен
У всех по немногу все украли идеи, кому то кажется что украли его воздух... Кто то считает что дорога именно им принадлежит
короче надо все бросать, и вступать в конкуренцию на этом поле
золотое дно )
злой яндекс надо зашортить ! яндекс перекулен и пузырь )
ой да ладно если на то пошло то это и моя идея тоже
Комментарий удален модератором
Заметил что не всегда верно ставиться ударение в словах или фамилиях людей. Как-то можно добавить ударения в субтитры чтобы ии озвучивал верно?
Новый голос, который, надеюсь, выйдет в ближайшее время должен в разы лучше справлять с ударениями.
Интересный плагин, спасибо, ябра не пользуюсь, вера не позволяет, примерно с 12-ой версии оперы :)
Благодарю!
Ваш проект конечно прикольный, добавлю его себе.
Статья выполнила свою цель, но не кажется ли вам, что люди не на столько тупые, что бы не понять, что такие проекты за 2 недельки не копируются. И вы не имеете монополии на идею ? История имеет очень много примеров, когда та или иная идея, приходила разным людям в + / - одинаковое время и каждый из них реализовал ее, но выживала только одна.
Так что, либо автор хитрый гений, и решил на громком кликбейтном названии и натягиваний за уши пропиарить свой продукт, ну или просто невежа.
Держись! Думаю за такими как ты - частными разработчиками будущее)
Мы все что-то берём что-то из чего-то готового и создаём что-то свое.
нормальная практика - вспомнил аппл с кражей идей приложений.. так что акулы бизнеса, они такие акулы
Безумно радовался за автора, когда неделю назад прочитал пост, про его расширение. Сейчас же, прочитав суть претензии и ответы на комментарии других пользователей - немного разочарован в авторе.
Яндекс украл разработку за неделю? 😂😂😂😂😂
уморили )
6 дней это даже слишком много
Я бы начал с того, что автор топика пишет о том, что у него украли идею, но вопрос к автору вы законно взяли скриншот кадра из кинофильма и вставили его как некую картинку превью к статье? Если да, то напишите на основании какого документа или статьи из ГК? Часто мы видим соринки у других не замечая своих бревен.
Я лично с большим уважением отношусь к труду авторов, коим сам являюсь, но как вы уже верно выразились идея не охраняется и ТОЧКА. Все остальное обиды и так далее не имеют значения, развивайте свой проект, в мире тысячи идей которые каждый реализует по своему и никто никому не платит за сам факт идеи.
Соц сети внедряют голосовые звонки, копируют и внедярют идеи коротких видео типа тик ток, продажи на авито внедряет вконтакте и так далее. Это сделано ресурсами каждой площадки самостоятельно.
Если бы у нас идеи в таком видео охранялись бы то были бы огромные тормоза в развитии технологий.
Если бы ваш код яндекс взял даже частично, это другой разговор, а так подобных идей сотни тысяч и 95 % реализации идей заканчиваются на первом году создания.
Разработка Яндекса и автора в разных весовых категориях. Автор просто прикрутил низкокачественный TTS к субтитрам не долго думая. В продукте Яндекса чувствуется большая работа. Это можно оценить даже не будучи разработчиком или специалистом ML/DL/NLP. Говорить, что Яндекс что-то "украл" у автора некорректно даже в кавычках. Я не боготворю Яндекс и не умаляю работу автора, но этот пост - это просто смешно.
задача решается одна и та же
Понятно что подсмотреть и повторно реализовать интересную идею может любой желающий, имеющий руки и голову. Обида автора скорей в другом - никто ведь не скажет "Яндекс у тебя украл", все скажут - "ты украл у Яндекса" )))
У нас была похожая ситуация, когда Яндекс в 12-м году позаимствовал название нашей компании для одного из своих новых сервисов. Почему мы решили что позаимствовал - потому что с Яндексом за два месяца до анонса их сервиса был заключен Договор, т.е. название они увидели, понравилось, отложилось. Решили использовать.
Ну и потом мы везде слышали одно и тоже - чего это Вы у Яндекса скопировали, ну да, да, рассказывайте не может авторитетный Яндекс так сделать, а вот вы мелкие и нехорошие - запросто )))
Столько гонора. Во-первых, статью написала журналистка VC.ru, а не Яндекс. Во-вторых, это и правда - всего лишь идея, никто не мешает её реализовать кому-угодно. Яндексу что - твоё решение продвигать? Зачем? Если они могут сделать своё и получше и для своего видео-хостинга. И в конце концов, о твоём решении представитель Яндекса скорее всего даже и не слышал.
Если я верно понимаю, то плагин SubSound - воспроизводит готовые субтитры. Т.е. читает то что уже распознал и перевел YouTube. Другими словами SubSound - это читалка текста в речь.
Яндекс же создал систему распознавания голоса, перевод, распознавания лиц и темпа речи. А так же реализовал собственный алгоритм синтеза речи, который адаптируется под тем речи и пол диктора.
В чем заключается плагиат если с одной стороны читалка текста в речь, а с другой распознавания голоса и перевод?
Как разработчик расширения с полумиллионной аудиторией, могу сказать, что пользователи ценят вовсе не идею, а реализацию и бесперебойную работу !!!
Когда я выпускал первую версию своего расширения уже были аналоги. Благо я не знал об этом, когда начинал делать скрипт для своих нужд, иначе бы просто использовал чужие решения и не парился 😅
Ps. идея у тебя отличная, но в данной реализацией, использовать ее вовсе не хочется, лучше почитаю субтитры ;) В ролике яндекса, речевая реализация выглядит приятнее, но их сервисы использовать все равно не буду, потому что они никогда не доводят свои продукты до нормального качества ...
Удивительно.
Гугл распознаёт «речь-в-текст» уже много лет.
Гугл синтезирует речь из текста тоже уже много лет.
Но озвучивание распознанного голоса пришло на ум только сейчас)
Спасибо тебе
Ну да чувак, озвучивать субтитры придумал ты, никто бы не догадался
Кто первый написал "у меня украли", у того и украли. Автору стоит почитать историю изобретения радио, чтобы понять, что над его "уникальной идеей" думают в данный момент 100500 человек и перестать истерить
Сперва появился Фейсбук, потом ВКонтакте.
Сперва появился ТикТок, потом ВКонтакте появились «Клипы»
Пока есть конкуренция - этом мир растёт и процветает. Не обижайся на Яндекс, бро
Сейчас бы наивно полагать что такие вещи жадно копируются за неделю. Вообще мне не очень понятно ваше обвинение: как можно украсть идею озвучки текста? Это ведь максимально на поверхности
Почему за неделю, они это скорее всего разрабатывали давно. Но стартовали сразу после моего запуска.
Почему все решили, что за неделю? Вам же неизвестно как когда и почему яндекс узнал о идее автора.
Весь Яндекс это адаптация другой более известной компании. Чему тут удивляться?
Ну да, скопировать IT решение за 8 дней, вы сами в это верите?) Заголовок конечно хороший, но правды ноль.
Это возможно при:
1. Делайн 7 дней
2. Работа 27/7
3. Полностью ИИ поможет сформироаат код и прочен
Автор, ну ты смешной. Озвучивать видео это уже баян. Этой технологии уже много лет. Любой браузер может предложить своим пользователям голоса для зачитывания любого текста. Так вот субтитры это такой же банальный текст, который может быть озвучен. Получается это ты своровал и ничего уникального ты родить не смог. Слив засчитан
Я не думаю что продукт который сделали Яндекс можно сделать за неделю, да и формулировки в статье не о чем не говорят, из того что приведено в примере это как раз первое что приходит на ум.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Почему я вспомнил славу и джарахова?
Есть предположение, что вся эта история это метаирония от Яндекса и использование энергии горения пуканов ненавистников и защитников Яндекса в раскрутке нового сервиса переводов видео.
.
Если бы они просто анонсировали сервис, то никто бы не понял что у них не очередное расширение, а серьезная нативка в браузере)
Хотя может это просто СПГС)))
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Почему-то видео с демонстрацией можно посмотреть только через VPN
ах, да, забыл что блокирую ютуб на компе...
Можно ссылку на технологию?
https://vc.ru/future/124495-ozvuchka-dlya-novogo-pokoleniya-luchshe-deshevle-bystree
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор, ты правда думаешь, что яндекс создал расширение за 6 дней?
Ну если только как-то так:
... И отделил яндекс фронтенд от бэкенда и увидел, что это хорошо...
Вы же явно параллельно делали. Хотя твою досаду понять можно.
Интересны технические моменты. У Яндекса я подозреваю на клиенте снимается аудиодорожка и делается speech2text. А у автора подгружается текст субтитров Ютуба. Или я ошибаюсь?
Да ну, в жизнь не поверю, что в такой компании как Я кто-то что-то может выпустить за неделю-две. Да там два месяца бы прошло только на то, чтобы выделить людей под этот проект и согласовать бюджеты и прочее.
Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.Очевидно, что в такой компании как Я левая рука не знает чем занимаются другие - их там слишком много.
Не защищаю Я, но это же Я, комон, какие быстрые обновление и быстрый выпуск продукта? Вы еще скажите, что в сбере очереди сумели победить.
Думаю через пол годаЯндекс просто купит ваш продукт да и все) а вас на работу возьмет
Комментарий недоступен
У меня перестал работать в Yandex, Chrome и Brave...
Печально блин...
Из всего, что есть у Яндекса "своего" я могу назвать только... ну.. напрягши память.. Маркет и Дзен. Остальное - это или копирование, или покупка. Как бы ни хотелось утверждать обратное.
А в случае с этими титрами - неизвестно, как было на самом деле. Автор статьи тоже вряд ли в один день всё слепил.
Я помню, был как-то такой разговор в начале 2000-х:
- А зачем мне покупать тебя, как компанию? Я всем твоим сотрудникам дам еще одну зарплату за переход ко мне, и всё. Завтра они будут работать на меня, а ты останешься один.
Вот примерно та же политика и у т.н. "интернет-гиганта".
Время показало, что
Эдисон не первый, кто сделал лампочку.
Попов и Марков, не первые, кто сделал радио
Не эппл изобрели планшеты и смартфоны
Бывает так, что просто приходит время и возможности для какой-то новой штуки и она приходит в голову сразу ряду людей..
Маркони, бро, Маркони... )
Так а где приложение? Что-то я не нашел расширение для Оперы.
https://chrome.google.com/webstore/detail/youtube-subsound/ohjehnjdpnambhdcalhoabplbiclekhp
И чЁ???? А что такое промышленный шпионаж, автор видимо и слыхом не слыхивал.
И если такой умный, то отчего не подал хотя бы предварительную заявку в наше российское патентное ведомство на ту же идею? Денег пожалел что-то порядка 2-х тысяч рублей?
Так чего теперь стонать, что украли.
Россия и не только, это не страна чудес, а огромное поле дураков и правила на этом поле простые, либо ты кого-то, либо тебя кто-то.
Все остальное, влажное соплежевание в надежде заработать денег.
Понимаю что грубо. Но если по другому никто и никак не желает понимать, то остается только одно, фейсом по асфальту, т.к. это бизнес, а не игра в дочки-матери.
Я пол года назад для личного пользования написал подобный скрипт для браузера, сделал за пару часов, на 60 строк кода, и работает намного лучше, так как задействовал ещё функционал плагина двойные субтитры. Озвучка идет автоматически, для любого видео у которого есть субтитры даже без русского
Внедрите поддержку MS Edge, цены вам не будет! Тем более перед выходом W11
тарадам ком первый был
Но запустился позже
Красавчик 🤝
Друг, привет! Расширение очень крутое и крутой потенциал, но если бы можно было как-то улучшить его до этого уровня качества озвучки, то было бы вообще пушечно...
https://zvukogram.com/speech/
Комментарий удален модератором
Твоё расширение зачитывает субтитры созданные вручную. Яндекс же взял идею и сделал рабочий продукт, а не посредственный еле работающий шлак.
Хоть я и удалил яндекс, т.к браузер очень агрессивно встраивается в систему, но то, что они сделали это круто.
Если бы ты сделал готовый продукт, а не сырое месиво, то это уже был бы плагиат.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах."
Никогда этого не произойдёт. Наоборот, Яндекс будет всё больше продуктов затачивать строго под свои решения. И это не только их собственное желание - вся политика правительства в отношении интернета не оставляет иного выхода. Через 2-3 года у нас просто не будут работать никакие альтернативы - только вшитый в вин10 эдж и браузер яндекса. И если сравнить их - то первенство точно у яндекса. Особенно после интеграции с андроидом (тоже указивка сверху) и системами сбербанка, госуслугами и т.п. Даже мой шеф с образованием безопасника в IT радуется таким удобствам, чего говорить о неискушённых пользователях.
Так что меня лично Ваша ситуация нисколько не удивляет: это фирменный стиль яндекса - украсть, сделать фейслифтинг и выдать за своё.
"будучи авторитетной для многих компанией!" - лол что? Яндекс и авторитет? Че за приколы?
Приложение не работает. О чём написано в отзывах в магазине Гугл. Причём что неделю назад, что сейчас. Специально ещё раз проверил. Не работает. От слова - совсем. Удалил приложение. Конец истории.