Основа для проявленности и действий.
Подсоберу свои размышления, чтобы перейти к частному и практичному. Не забывая о идеи недирективности смыслов соединенной мостиками с православием (см. тут ). Понимая при этом что Смысл определяет бытие, а бытие как культурный код, окружение добавляют многогранности смыслу по Л.С. Выготскому. Этот симбиоз расширяет сознание человека и общества, давая ощущать себя светящейся звездой на небе среди миллиардов таких же ярких звезд. И чтобы не тонуть в своей уникальности стоит вспомнить о иерархии:
Бог - Большая система
Я – Система
Инструменты систем
И тогда формула МОТИВ+ЦЕЛЬ+ДЕЙСТВИЕ+РЕЗУЛЬТАТ=СМЫСЛ стоит трансформировать в последовательность:
СМЫСЛ (от Бога)-МОТИВ-ЦЕЛЬ-ДЕЙСТВИЕ-РЕЗУЛЬТАТ-СМЫСЛ открытый для человека
СМЫСЛ (от Бога) – жизнь в единении с Богом, в ЛЮБОВИ
МОТИВ - побудительная внутренняя (миссия) или внешняя причина к действию, основанная на духовной ценности (этика, нравственность, добродетель)
ЦЕЛЬ - конкретное устремление, сознательный образ результата.
ДЕЙСТВИЕ - поступки, совершаемые на основе МОТИВА и ЦЕЛИ
РЕЗУЛЬТАТ – конечный итог и оценка получившегося по соответствию МОТИВА и достижению ЦЕЛИ.
СМЫСЛ - разумное основание, ситуативный, личностный, смысложизненный открытый для человека.
Также стоит вспомнить о тезисах что были написаны в предыдущих статьях:
1. Без жертвы, смирения и служения цели не достигнуть.
2. Счастье без Веры невозможно.
3. Любовь связующий элемент счастья и амбиций.
Из тезисов видно, что любовь, вера и смирение являются частью МОТИВА и эта нить усиливает их, давая возможность опираться в результатах цели не только на показатели, но и на чувственную, духовную область. Можно достигнуть цели, любыми путями и не быть удовлетворенным результатом. Можно не достигнуть её, но при этом быть удовлетворенным (счастливым) путем и результатом.
Можно ли всё объяснить рационально?
Веру, например не объяснить, как и Любовь. Можно любить умершего человека и верить в то, что нельзя потрогать в материальном мире.
Зачем тогда я логически пытаюсь соединить иррациональное с рациональным?
Мне хочется безопасности (страх трансцендентного опыта), структурности (желание быстрой адаптации), понятности (желание присутствия причинно-следственных связей), выверенных шагов доказывающих верность моих действий. Это говорит о слабости Веры в себя, о нежелании нести риск в жизни, указывая тем самым на синий уровень спиральной динамики, где существует только черное и белое.
Стоит дополнить всё описанное триединством внутри нас давая информации чуть больше раскрыться. Формируя при этом 4 области для исследования и развития в них, чтобы быть и сохранять целостность. (первично писал об этом тут )
Дух – Душа – Тело – Разум как связь между ними.
Итак, в нас присутствуют:
Дух – совесть, этика, нравственность, добродетель, подчинен Смыслу от Бога
Душа – эмоции, чувства, воля, память, социум, подчинена Духу
Тело – действия, проявления духа и души, подчинено Душе
Разум – применение знаний и интуиции, помогающие в соединении духа, души и тела
Каждая из этих частей осознается и развивается через Разум, находясь при этом на определенном уровне, напомню их кратко или (см тут )
Бежевый — инстинктивный, уровень выживания
Фиолетовый — магический/родоплеменной
Красный — силовой, авторитарный
Синий — упорядоченный, иерархический
Оранжевый — рациональный, достиженческий
Зелёный — гармоничный, социально-ориентированный
Жёлтый — системный, интегративный
Бирюзовый — глобальный, целостный
Тело может быть на инстинктивном уровне, Душа на гармоничном, Дух на иерархическом, Разум на системном. В моей картине мира, чтобы система была цельной как минимум стоит осознать на каком уровне воспринимается, та или иная часть. Если вы уже ходите к психологу постоянно с осознанием какие эмоции и чувства являются негативом, а какие позитивом, то синий в части Души точно присутствует. Если при молитве или медитации вы испытывали единение с другими людьми, природой или случалось понимание взаимосвязи между живыми существами, то в части Духа присутствует зеленый. Если ваши тренировки созданы через призму достижения целей с повышением статуса, то в части Тела присутствует Оранжевый. Если Разум видит все три части как единую систему, интуитивно понимает и применяет накопленные знания интегрируя их, не опираясь на догмы, проявляя гибкое мышление учитывая многогранность мира, то присутствует желтый.
Интегрируя теорию в жизнь, можно сделать квадрат разделив его на 4 части, чтобы иметь более понятное представление о целостности и осознании на каком уровне сейчас та или иная часть. Вписав в каждый под квадрат МОТИВ (указываете свой, я написал для примера) и ЦЕЛЬ, практику (действие) для исполнения, результат и смысл (записывать по истечении времени, которое закладываете на исполнение.)
Как отслеживать результат и уровень восприятия каждой части.
1. Тело: Точка А - измерить тело (вес, объем), понять его гибкость (достать ладонями пола не сгибая ног, сесть на шпагат), умение балансировать (встать на одну ногу закрыв глаза).
Точка В – желаемый результат
2. Душа: Точка А – не отличаю чувств от эмоций, не исповедуюсь
Точка В – желаемый результат
3. Дух: Точка А – медитирую ли, понимаю ли что такое этика (что добро, что зло)
Точка В – желаемый результат
4. Разум: Точка А – сколько сейчас читаю книг в неделю/год, записываю ли действия интуитивные и основанные на знаниях
Точка В – желаемый результат
Вижу это даже как ТЕТРАЭДР, где основанием будет РАЗУМ, соединяющий три части, стоящие в иерархии ДУХ-ДУША-ТЕЛО. Ни одна из частей ни больше и не меньше, они равны в своем объеме по отношению друг к другу, сохраняя при этом подчиненность друг другу. Это фундамент для последующей проявленности в мире, чтобы сохранять целостность себя при моральном выборе на работе и в социуме, создании семьи, преодолении сложных жизненных ситуаций, гармонизации своего состояния и действий в пользу движения вверх.
Остались вопросы пиши в комментариях или подписывайся на канал здесь или в ТГ t.me/difcoach.