{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Читать быстро. Как я прочитала 60 книг за полгода и получила повышение

Как чтение стало моим методом развития, на который я трачу 20 минут в день. Попробовала все способы читать больше и эффективнее и нашла работающий.

Привет! Меня зовут Таня. Я занимаюсь digital-маркетингом в компании из B2B-сегмента. Мы консультируем и делаем комплексный маркетинг для крупных компаний. В моей работе очень важно быть в курсе всех последних новшеств и выдавать классный креатив. Я всегда читала много бизнес-литературы, и это помогало придумывать идеи. Но чем больше я работала, тем меньше времени оставалось на чтение. Это был замкнутый круг.

При этом все знают, что самые богатые и успешные люди планеты читают не много, а очень много: например, Уоррен Баффет ежедневно осваивает от 500 до 1000 страниц, а Билл Гейтс — минимум одну книгу в неделю. Я решила, что, если успевают они, хочу успевать и я. И я начала искать способ.

Попытка 1. Скорочтение

Первой попыткой стало скорочтение.

Освоить технику оказалось несложно: я справилась примерно за неделю, занимаясь вечерами по 2–3 часа. Принцип в том, чтобы читать, охватывая страницу беглым взглядом, без артикуляции и возвращения к пройденному. В сети есть специальные таблицы, по которым можно тренироваться. На YouTube полно роликов. Если интересно, потренируйтесь.

Плюс скорочтения для меня был один: скорость и правда выросла. Не в 8–10 раз, как обещают в пособиях, а примерно втрое. Билла Гейтса догнать позволяет без проблем, но Баффет маячит далеко впереди.

Минус тоже один, но для меня критический: скорочтение не помогает усваивать информацию. Даже если в книге все в порядке с выделениями, врезками и прочими штуками для лучшего усвоения материала — максимум, что удается запомнить, — это одна-две-три мысли. Лучше, чем ничего, но хотелось большей эффективности.

Попробовала делать заметки по прочитанному, но скорость упала. А главное — перечитывать заметки опять же некогда. Вообще, вести заметки — это отдельная наука, вот хорошее видео на эту тему.

Попытка 2. Аудиокниги

Книгоиздатели говорят, что аудио — самый растущий формат. Люди все чаще слушают книги между делом: за рулем, на пробежке, в обеденный перерыв и перед сном.

Я тоже решила попробовать и скачала себе несколько бизнес-книг на смартфон. Но поняла, что для моих целей этот формат не годится: минусов в классических аудио даже больше, чем в скорочтении.

  • Аудиокнига — это очень долго. 200 страниц, которые глазами я прочту за один-два вечера, в озвученном виде растягиваются на 8–10 часов. И эти часы нужно заполнить делами, которые занимают руки, а голову оставляют свободной. Поскольку я не брожу часами по улицам и редко готовлю еду, таких занятий у меня не очень много. Ускоренное воспроизведение отчасти спасает, но все равно это не выход — вся вода, которую автор налил в книгу, льется и в мои бедные уши, просто быстрее, чем задумано.

  • Сложно усваивать информацию на слух. Даже когда ты очень стараешься сосредоточиться на тексте, мысли часто сами собой уплывают в сторону. Отматывать назад, искать место, на котором отвлекся, — так себе удовольствие. С развлекательным контентом такой проблемы, естественно, нет.
  • Иногда бесит голос чтеца, и это тоже отвлекает от содержания.
  • Большой минус. Найти свежую нон-фикшн книгу в озвучке на русском языке очень сложно. То, что сегодня читает и слушает весь мир, в основном издается на английском. И пока книгу переведут, пока озвучат, пройдет куча времени. А некоторые книги, о которых много говорят где-нибудь на Reddit, вообще никогда не будут озвучены по-русски. Кто-то скажет, что можно же слушать на английском, и будет прав. Но слушать книги в том количестве, в котором мне это нужно для работы, да еще и на английском — я просто не вывезу.

После этого перечисления кажется, что аудиокниги — это сплошные минусы, но, конечно, это не так. В целом формат мне нравится, но я оставила его для художественной литературы, которую, кстати, очень уважал Стив Джобс.

Проблема выбора книг

Быстро выяснилось, что проблемы с чтением нон-фикшн начинаются с подбора книг.

Я подписалась на рассылки нескольких деловых издательств, отслеживала и покупала их новинки, но довольно часто оказывалось, что за громкой аннотацией скрывается содержание, откровенно не заслуживающее внимания и времени.

На Западе есть авторитетные рейтинги (New York Times, Financial Times, тот же Amazon), но отслеживать их, а потом искать, что уже переведено на русский и под каким названием, — отдельный вид мазохизма (работы).

Попытка 3. Библиотеки саммари

В англоязычном пространстве достаточно давно развит сервис кратких изложений деловой литературы. Есть такие и у нас. Работают они по системе подписки: после покупки абонемента получаешь доступ к библиотеке, в которой собраны саммари — конспекты с основными идеями книги.

Вместо 300–500 страниц — всего 10–15, которые читаются за полчаса.

Бегло просмотрев сетевое предложение, я поняла, какие критерии выбора онлайн-библиотеки саммари важны лично для меня:

  • актуальная литература из топа Amazon, рейтингов бестселлеров New York Times и т.д.

  • много книг, которые еще не переведены на русский язык

  • хорошее качество самих материалов
  • наличие нескольких форматов (текст, аудио, желательно инфографика)

  • следовательно, это должно быть приложение
  • постоянное обновление
  • разумная плата за подписку

По этим критериям определиться было довольно просто.

Единственный бесплатный вариант отвалился сразу: основная масса материала там — художественная литература, которую в кратком изложении читают только школьники. Деловая часть представлена уважаемым, но не актуальным контентом вроде «Государя» Макиавелли — возможно я решусь прочесть эту книгу на пенсии. Отказать, нельзя помиловать.

Еще в двух-трех библиотеках — только текстовые форматы. Жаль, но аудио мне все-таки зашло больше.

Еще в одной — нет возможности заглянуть внутрь материалов до того, как заплатишь. Честно признаюсь: нашла знакомого с подпиской, попросила показать кусочек. Качество меня не впечатлило. Я взяла книгу, которую уже читала, и сравнила с тем, что было написано в кратком изложении. Такое ощущение, что саммари писала восторженная школьница (или восторженный школьник, мы тут за гендерное равенство!), и никаких ценных идей в тексте саммари найти не удалось. А в книге они были.

Победитель

Наконец, я нашла в одном месте все, что хотела, и очень удивилась. Но, естественно, прежде чем оплатить подписку, провела последний тест: заглянула в списки нон-фикшн-бестселлеров и проверила там наличие нескольких тайтлов из топа Amazon. Бинго! Нашелся Smart Reading, который отвечал всем моим критериям, описанным выше: книги из иностранных топов, хорошие тексты, куча тем (не только бизнес), частое обновление. Вообще оказалось, что эти ребята первыми стали делать библиотеку саммари на русском языке.

Из приятных бонусов — я смогла потестить качество саммари и голос чтецов в ходе бесплатного недельного триала. Стоимость подписки на год — как за ужин в ресторане в Москве.

Со Smart Reading я совершенно без напряга за полгода прочитала около 60 книг, из которых больше половины до сих пор (!) нет на русском языке. И даже осталось время и силы на прослушивание нескольких художественных книг — для души, так сказать.

Баффет не подвел. Когда я обогнала его в числе ежедневно прочитываемых страниц, я ощутила, что количество не только переросло в качество, но и в валюту: мне предложили повышение.

Но здесь важно добавить: чтение не равно профит, это не прямая зависимость. Если вы просто много читаете, но это не помогает вам генерировать свои идеи или внедрять те, о которых вы узнали из книг, вряд ли это вам поможет по жизни.

В связи с этим перейдем к последнему блоку советов.

Что еще можно сделать для эффективного чтения

Возможно, вам претит сама мысль читать книги в сокращении. Возможно, вы не доверяете тем, кто пересказывает, или ваша цель — не книги из актуальных топов, а что-то более классическое. В любом случае, чтобы читать с пользой, советую завести себе пару привычек:

  • Открывая книгу, скажите себе, зачем вы ее читаете. Обозначьте цель — так пользы от книги будет больше, особенно если это нон-фикшн.

  • Подпишитесь на рассылки хорошей библиотеки типа Smart Reading, в которой литературу для саммари отбирают редакторы. Сэкономите себе кучу сил — позвольте другим людям отфильтровать лучшее за вас. Например, если мне очень понравилось саммари какой-то книги, я потом могу купить ее в печатном варианте. Иногда чтобы вернуться к ней, иногда просто ставлю на полку дома или приношу на буккроссинг на работе, рекомендую почитать коллегам и знакомым. Это в том числе работает на социальный капитал.
  • Повторяйте материал после прочтения. Есть такая штука — кривая забывания Эббингауза. Через час в голове остается 60% прочитанной информации, через 10 часов — 35%, а через 6 дней — всего 20%. Спасает от этого повторение материала. Но перечитывать книгу или конспект — долго и скучно. В Smart Reading для улучшения запоминания делают тесты по каждому саммари — можно пройтись и освежить в памяти прочитанное в любой момент. Я это часто делаю просто для развлечения в приложении — занимает минуты три, а польза огромная.

  • Сделайте аудит вашего времени. Если вам постоянно не хватает времени на книги и вообще на жизнь, то это знак проверить время работы смартфона с включенным экраном. Всего полчаса в день, которые вы забрали у ленты инстаграма, — это целая полезная книга, если вы привыкнете читать саммари.

Итоги

Чтение — отличный источник креатива, оно помогает сохранить ясность мышления и креативность в сумасшедше загруженных буднях.

Очень важный плюс: чтение помогает тренировать концентрацию. Мы привыкли к злополучному мультитаскингу и отвлекаемся на смартфон каждые 20 секунд.

Если вы узнали себя, то стоит задуматься. Это не очевидно, но даже 10–15 минут, потраченные на сосредоточенное поглощение материала, смогут бустануть вашу продуктивность. В дальнейшем вы уже сможете читать 20–40 минут, не отвлекаясь, и перенесете этот навык на работу.

На мой взгляд, сейчас главный ассет человека — его способность развиваться и учиться. Для себя я поняла, что качественный нон-фикшн существенно улучшает динамику моего роста, помогает находить нестандартные решения да и просто генерировать не одно, а 5 вариантов решений. Это круто!

Более консервативное мнение: читающих людей сразу видно, их точкой зрения интересуются, к ним прислушиваются. Получить повышение тоже гораздо проще, если видно, что ты стремишься и успеваешь развиваться.

Я взвесила за и против и пришла к тому, что библиотеки саммари деловой литературы — лучший выбор для занятых людей. Но не все! Выбирать лучше библиотеку, в которой саммари предлагают в разных форматах, есть удобное приложение и инструментарий для запоминания.

Вроде бы все. Была ли полезна статья? Какие приемы используете сами? Может, есть что-то, что упустила? Слово вам. Буду рада каждому комментарию.

0
95 комментариев
Написать комментарий...
Hex: Ruin

А зачем читать столько много? Я раньше пробовал делать упор на количество, но мне не зашло. Создаётся ложная иллюзия, что ты вроде бы такой молодец, а по факту всё улетало в трубу. ИМХО, если что. Пошёл по другому пути. Выбираю какую-то одну книгу, смотрю оглавление и читаю нужные мне главы (либо всю, если нужно) с конспектированием. Потом просматриваю околотемные книги так же через оглавление и дочитываю интересные мне разделы. Просто по большей части информация в разных книгах на одну тематику повторяется, мы же не интересуемся параллельно астрофизикой, географией, личность жизнью пустынных тушканчиков и садоводством лесных муравьев. Обычно около одной темы изучаем)) Вот и выходит, что фактически я прочёл одну или даже ни одной книги, а знаний получил больше, чем прочитав 10 штук скорочтением 

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Жильцова
Автор

Привет! 
Ну кстати, это оч клевый подход, мне кажется. Это как саммари в целом, только объем книги сокращается не за счет самого сокращения текста, а за счет избирательного выбора глав.
У меня такое бывает с "Новыми правилами деловой переписки" или с каким-то подобными настольными книги, когда ты бегаешь за референсами периодически в отдельные главы. 

А что вы так читали, например? Просто кажется, что набор книг немного ограничен. Какой-нибудь Эмоциональный интеллект или Сапиенс я бы так не смогла прочитать, но они более широкие, чем книги про финансы, например, или что-то такое же структурированное.

Тут, кстати, был комментатор, который писал, что важно читать не одну тематику, а все-все-все, чтобы набирать общую эрудицию. Что думаете?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Добрицкий

Спасибо за ответ, раз уж пошла речь, мне интересно ведёте ли вы список книг которые прочли, и которые не прочли?

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Жильцова
Автор

Отвечу за себя, так как не уверена, к кому вопрос
Я веду списки

Непрочитанные. Во всех электронных библиотеках, наверное, есть закладки - для меня это такой вишлист на прочтение, но туда попадает всё, а дальше уже я чаще всего открываю Notes на телефоне и смотрю, кто мне какие книги посоветовал и почему, и обычно выбираю читать их. 
Оч удобно и круто потом, прочитав, написать/рассказать человек о своих впечатлениях, все очень радуются, когда слышат, что к их рекомендациям прислушались

Прочитанные. Их веду списком с кратким моим впечатлением, 2-3 мыслями. Если мне что-то очень зашло, то скорее всего у меня есть отдельная заметка с основными мыслями по книге

Ответить
Развернуть ветку
92 комментария
Раскрывать всегда