Читать быстро. Как я прочитала 60 книг за полгода и получила повышение
Как чтение стало моим методом развития, на который я трачу 20 минут в день. Попробовала все способы читать больше и эффективнее и нашла работающий.
Привет! Меня зовут Таня. Я занимаюсь digital-маркетингом в компании из B2B-сегмента. Мы консультируем и делаем комплексный маркетинг для крупных компаний. В моей работе очень важно быть в курсе всех последних новшеств и выдавать классный креатив. Я всегда читала много бизнес-литературы, и это помогало придумывать идеи. Но чем больше я работала, тем меньше времени оставалось на чтение. Это был замкнутый круг.
При этом все знают, что самые богатые и успешные люди планеты читают не много, а очень много: например, Уоррен Баффет ежедневно осваивает от 500 до 1000 страниц, а Билл Гейтс — минимум одну книгу в неделю. Я решила, что, если успевают они, хочу успевать и я. И я начала искать способ.
Попытка 1. Скорочтение
Первой попыткой стало скорочтение.
Освоить технику оказалось несложно: я справилась примерно за неделю, занимаясь вечерами по 2–3 часа. Принцип в том, чтобы читать, охватывая страницу беглым взглядом, без артикуляции и возвращения к пройденному. В сети есть специальные таблицы, по которым можно тренироваться. На YouTube полно роликов. Если интересно, потренируйтесь.
Плюс скорочтения для меня был один: скорость и правда выросла. Не в 8–10 раз, как обещают в пособиях, а примерно втрое. Билла Гейтса догнать позволяет без проблем, но Баффет маячит далеко впереди.
Минус тоже один, но для меня критический: скорочтение не помогает усваивать информацию. Даже если в книге все в порядке с выделениями, врезками и прочими штуками для лучшего усвоения материала — максимум, что удается запомнить, — это одна-две-три мысли. Лучше, чем ничего, но хотелось большей эффективности.
Попробовала делать заметки по прочитанному, но скорость упала. А главное — перечитывать заметки опять же некогда. Вообще, вести заметки — это отдельная наука, вот хорошее видео на эту тему.
Попытка 2. Аудиокниги
Книгоиздатели говорят, что аудио — самый растущий формат. Люди все чаще слушают книги между делом: за рулем, на пробежке, в обеденный перерыв и перед сном.
Я тоже решила попробовать и скачала себе несколько бизнес-книг на смартфон. Но поняла, что для моих целей этот формат не годится: минусов в классических аудио даже больше, чем в скорочтении.
Аудиокнига — это очень долго. 200 страниц, которые глазами я прочту за один-два вечера, в озвученном виде растягиваются на 8–10 часов. И эти часы нужно заполнить делами, которые занимают руки, а голову оставляют свободной. Поскольку я не брожу часами по улицам и редко готовлю еду, таких занятий у меня не очень много. Ускоренное воспроизведение отчасти спасает, но все равно это не выход — вся вода, которую автор налил в книгу, льется и в мои бедные уши, просто быстрее, чем задумано.
- Сложно усваивать информацию на слух. Даже когда ты очень стараешься сосредоточиться на тексте, мысли часто сами собой уплывают в сторону. Отматывать назад, искать место, на котором отвлекся, — так себе удовольствие. С развлекательным контентом такой проблемы, естественно, нет.
- Иногда бесит голос чтеца, и это тоже отвлекает от содержания.
Большой минус. Найти свежую нон-фикшн книгу в озвучке на русском языке очень сложно. То, что сегодня читает и слушает весь мир, в основном издается на английском. И пока книгу переведут, пока озвучат, пройдет куча времени. А некоторые книги, о которых много говорят где-нибудь на Reddit, вообще никогда не будут озвучены по-русски. Кто-то скажет, что можно же слушать на английском, и будет прав. Но слушать книги в том количестве, в котором мне это нужно для работы, да еще и на английском — я просто не вывезу.
После этого перечисления кажется, что аудиокниги — это сплошные минусы, но, конечно, это не так. В целом формат мне нравится, но я оставила его для художественной литературы, которую, кстати, очень уважал Стив Джобс.
Проблема выбора книг
Быстро выяснилось, что проблемы с чтением нон-фикшн начинаются с подбора книг.
Я подписалась на рассылки нескольких деловых издательств, отслеживала и покупала их новинки, но довольно часто оказывалось, что за громкой аннотацией скрывается содержание, откровенно не заслуживающее внимания и времени.
На Западе есть авторитетные рейтинги (New York Times, Financial Times, тот же Amazon), но отслеживать их, а потом искать, что уже переведено на русский и под каким названием, — отдельный вид мазохизма (работы).
Попытка 3. Библиотеки саммари
В англоязычном пространстве достаточно давно развит сервис кратких изложений деловой литературы. Есть такие и у нас. Работают они по системе подписки: после покупки абонемента получаешь доступ к библиотеке, в которой собраны саммари — конспекты с основными идеями книги.
Вместо 300–500 страниц — всего 10–15, которые читаются за полчаса.
Бегло просмотрев сетевое предложение, я поняла, какие критерии выбора онлайн-библиотеки саммари важны лично для меня:
актуальная литература из топа Amazon, рейтингов бестселлеров New York Times и т.д.
много книг, которые еще не переведены на русский язык
- хорошее качество самих материалов
наличие нескольких форматов (текст, аудио, желательно инфографика)
- следовательно, это должно быть приложение
- постоянное обновление
- разумная плата за подписку
По этим критериям определиться было довольно просто.
Единственный бесплатный вариант отвалился сразу: основная масса материала там — художественная литература, которую в кратком изложении читают только школьники. Деловая часть представлена уважаемым, но не актуальным контентом вроде «Государя» Макиавелли — возможно я решусь прочесть эту книгу на пенсии. Отказать, нельзя помиловать.
Еще в двух-трех библиотеках — только текстовые форматы. Жаль, но аудио мне все-таки зашло больше.
Еще в одной — нет возможности заглянуть внутрь материалов до того, как заплатишь. Честно признаюсь: нашла знакомого с подпиской, попросила показать кусочек. Качество меня не впечатлило. Я взяла книгу, которую уже читала, и сравнила с тем, что было написано в кратком изложении. Такое ощущение, что саммари писала восторженная школьница (или восторженный школьник, мы тут за гендерное равенство!), и никаких ценных идей в тексте саммари найти не удалось. А в книге они были.
Победитель
Наконец, я нашла в одном месте все, что хотела, и очень удивилась. Но, естественно, прежде чем оплатить подписку, провела последний тест: заглянула в списки нон-фикшн-бестселлеров и проверила там наличие нескольких тайтлов из топа Amazon. Бинго! Нашелся Smart Reading, который отвечал всем моим критериям, описанным выше: книги из иностранных топов, хорошие тексты, куча тем (не только бизнес), частое обновление. Вообще оказалось, что эти ребята первыми стали делать библиотеку саммари на русском языке.
Из приятных бонусов — я смогла потестить качество саммари и голос чтецов в ходе бесплатного недельного триала. Стоимость подписки на год — как за ужин в ресторане в Москве.
Со Smart Reading я совершенно без напряга за полгода прочитала около 60 книг, из которых больше половины до сих пор (!) нет на русском языке. И даже осталось время и силы на прослушивание нескольких художественных книг — для души, так сказать.
Баффет не подвел. Когда я обогнала его в числе ежедневно прочитываемых страниц, я ощутила, что количество не только переросло в качество, но и в валюту: мне предложили повышение.
Но здесь важно добавить: чтение не равно профит, это не прямая зависимость. Если вы просто много читаете, но это не помогает вам генерировать свои идеи или внедрять те, о которых вы узнали из книг, вряд ли это вам поможет по жизни.
В связи с этим перейдем к последнему блоку советов.
Что еще можно сделать для эффективного чтения
Возможно, вам претит сама мысль читать книги в сокращении. Возможно, вы не доверяете тем, кто пересказывает, или ваша цель — не книги из актуальных топов, а что-то более классическое. В любом случае, чтобы читать с пользой, советую завести себе пару привычек:
Открывая книгу, скажите себе, зачем вы ее читаете. Обозначьте цель — так пользы от книги будет больше, особенно если это нон-фикшн.
- Подпишитесь на рассылки хорошей библиотеки типа Smart Reading, в которой литературу для саммари отбирают редакторы. Сэкономите себе кучу сил — позвольте другим людям отфильтровать лучшее за вас. Например, если мне очень понравилось саммари какой-то книги, я потом могу купить ее в печатном варианте. Иногда чтобы вернуться к ней, иногда просто ставлю на полку дома или приношу на буккроссинг на работе, рекомендую почитать коллегам и знакомым. Это в том числе работает на социальный капитал.
Повторяйте материал после прочтения. Есть такая штука — кривая забывания Эббингауза. Через час в голове остается 60% прочитанной информации, через 10 часов — 35%, а через 6 дней — всего 20%. Спасает от этого повторение материала. Но перечитывать книгу или конспект — долго и скучно. В Smart Reading для улучшения запоминания делают тесты по каждому саммари — можно пройтись и освежить в памяти прочитанное в любой момент. Я это часто делаю просто для развлечения в приложении — занимает минуты три, а польза огромная.
- Сделайте аудит вашего времени. Если вам постоянно не хватает времени на книги и вообще на жизнь, то это знак проверить время работы смартфона с включенным экраном. Всего полчаса в день, которые вы забрали у ленты инстаграма, — это целая полезная книга, если вы привыкнете читать саммари.
Итоги
Чтение — отличный источник креатива, оно помогает сохранить ясность мышления и креативность в сумасшедше загруженных буднях.
Очень важный плюс: чтение помогает тренировать концентрацию. Мы привыкли к злополучному мультитаскингу и отвлекаемся на смартфон каждые 20 секунд.
Если вы узнали себя, то стоит задуматься. Это не очевидно, но даже 10–15 минут, потраченные на сосредоточенное поглощение материала, смогут бустануть вашу продуктивность. В дальнейшем вы уже сможете читать 20–40 минут, не отвлекаясь, и перенесете этот навык на работу.
На мой взгляд, сейчас главный ассет человека — его способность развиваться и учиться. Для себя я поняла, что качественный нон-фикшн существенно улучшает динамику моего роста, помогает находить нестандартные решения да и просто генерировать не одно, а 5 вариантов решений. Это круто!
Более консервативное мнение: читающих людей сразу видно, их точкой зрения интересуются, к ним прислушиваются. Получить повышение тоже гораздо проще, если видно, что ты стремишься и успеваешь развиваться.
Я взвесила за и против и пришла к тому, что библиотеки саммари деловой литературы — лучший выбор для занятых людей. Но не все! Выбирать лучше библиотеку, в которой саммари предлагают в разных форматах, есть удобное приложение и инструментарий для запоминания.
Вроде бы все. Была ли полезна статья? Какие приемы используете сами? Может, есть что-то, что упустила? Слово вам. Буду рада каждому комментарию.
Я изучала скорочтение, единственный способ, который я выбрала - это идти через развитие когнитивных функций.
Проще говоря, чтобы читать и мыслить быстрее, необходимо прокачать память, внимание, восприятие, скорость мышления в несколько раз - то есть воздействовать на сами центры обработки информации. И отсюда будет увеличиваться скорость восприятия, считывания и обработки символов.
При этом надо работать с индивидуальным подходом, потому что никакие тренажёры не смогут проанализировать и подобрать действующие упражнения. Этим и занимаются брейн-тренеры.
Другой момент, что если аналитическое мышление плохо развито, то сколько ни читай, думать и усваивать будет тяжело. В этом помогает обсуждение и развитие речи - умею ли я выразить суть? Что я вынесу для себя из книги? Что хотел сказать автор, каков его посыл?
И ещё один главный момент - это глубина понимания. Она зависит от мотивации и ментальных усилий, которые мы прилагаем. Отнюдь не всё мы на самом деле понимаем) мы можем очень много знать, но внутри нет глубокого понимания, присвоения и наращивания знаний. Из-за этого в голове хаос из кучи всяких инсайтов, но это больше путает и иногда никак не применимо в реальности. И особенно в психической реальности человека, так как некоторые люди настолько сильно искажают смыслы, что не видят сути, а видят то, что хотят видеть.
Повторение - да, это сильный инструмент, так как нейронные связи становятся крепче. Повторное перечитывание в другом возрасте/состоянии даёт новое осмысление.
В моем опыте было чтение большого количества книг, в том числе и сокращённых, это активирует ум и помогло вывести мозг из депрессии.
Но на данный момент считаю важным выбирать подлинные интересы и значительно сужать инфополе для осмысления и развития в одном направлении.
Привет!
Супер вдумчивый и полезный комментарий, спасибо!
Думаю, что не только мне будет интересно, если чуть-чуть больше сможете рассказать про то, как вы прокачивали свои аналитические способности (если я правильно поняла, и вы обращаетесь к своему опыту работы с брейн-тренерами)
Я изучала, чтобы с этим работать) Аналитику хорошо прокачивает чтение книг и попытки сжать информацию, выделить важное, сформулировать свои выводы. Но в накопительном формате, умножая знания на тему и погружаясь в неё достаточно, чтобы стало легко воспринимать и владеть информацией.
По сути в сокращённых версиях больше всего тренируют аналитику именно те, кто анализирует и пишет саммари.
Готовая информация в виде выводов и лайфхаков обесценивается по сравнению с той, к которой пришел через свое осмысление или опыт.
Обсуждение и написание рецензий тоже помогает осмыслить прочитанное.
И, конечно, когнитивные ошибки восприятия могут мешать критически относиться к информации, в значит, без анализа своего мышления не обойтись)
Ахаха ну, кстати, это правда насчет тех, кто пишет саммари
Готовая информация в виде выводов и лайфхаков обесценивается по сравнению с той, к которой пришел через свое осмысление или опыт.С вот этим согласна. Это прям про то, что надо учиться на чужих ошибках, но все учатся на своих.
Еще тут для меня важна стоимость, как ни странно. Если я где-то скачала какой-то супер полезный гайд или вебинар, то в 99% я его не посмотрю и не применю, потому что на халяву. То же самое, например, с занятиями спортом - я уже давно знаю все упражнения, но сама не делаю, мне надо заплатить за зал или тренера, чтобы была мотивация заниматься.
Но думаю, это индивидуально (а может и нет)