Как в России душат стартапы: история Swaper

Всем, привет! Меня зовут Станислав Витинский, мне 37, Петербуржец. Я it-предприниматель, изобретатель, дизайнер и основатель Swaper. Если вбить моё имя в поисковик, то он выдаст суд с Эмином Агаларовым и его многомиллионными претензиями в мой адрес. Суд, как вы уже, наверное, поняли я проиграл, что неудивительно, так как с берданкой на танк не попр…

886886

Станислав, не юрист, поэтому сложно в эмоциональной части оценить глубину заблуждений и правоты сторон. Не хватает документов, если нельзя размещать Соглашение о сотрудничестве, можно разместить инвестиционное предложение, под которое вы привлекли "инвестиции"? 
Какая дорожная карта была по срокам и суммам, начало и объем возврата инвестиций? 
Правильно логику понял:
2016г. - идея и черновой проект, поиск инвестора;
2017г. соглашение о сотрудничестве и первый займ(?) от инвестора, в конце года 2017г. альфа-версия;
2018г. коммерческий выход и первые клиенты, первая прибыль или новый займ?
2019г. совершенствование продукта, увеличение клиентской базы, рост прибыли или новый займ? 
2020г. проект становится успешным и инвестор решил "отжать" проект? 
Т.е. с Вашей стороны все обязательства были выполнены, и даже больше и с экономией средств, а инвестор используя связи и неограниченные ресурсы смог исказить доказательную базу подделав договор займа с вашей подписью под всеми займами.    
Логику инвестора понять несложно ) - вложить 20 млн. и получить 100 млн. минимум, понятно зачем проект хотели продать Майл.ру или Китайцам, или кому-либо "лишь бы за дорого мульонов". 

Непонятно, что послужило катализатором?
Например, нулевой выхлоп - это обычный риск по стартапам, то что инвестор заложил бомбу с займами и вы по неопытности все это подписали, это все печально, но не продуктивно, т.к. 0 выручки компании и иск в суде умноженный на 100 млн. и боле даст 0 в итоге, т.е. быстрого возврата денег не будет в любом исходе, на крайний случай банкротство. 
А вот если Эмин нашел инвестора где-либо и хочет продать проект, перед этим отжав все права по исходники, по продукту, вот это уже прям "дно-днищенское", подлежит общественному порицанию "навечно" )
Или с 20года вы начали возвращать займы и инвестор увидел, что теряет "золотую несушку", и сейчас пока идут суды загребает себе "мульоны"? 
 
        

1