{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Макгаффин и ложные цели: как я использовал сценарные трюки, чтобы привлечь внимание

Думаю, мне стоит извиниться перед читателями: ненамеренно, но я повел себя как особый сорт инфобизнесменов, которые много обещают, но мало делают. Хотя совершенно не поддерживаю то, как они зарабатывают деньги, и что они продают людям.

Дело в том, что в начале прошлого года я начал изучать сценарное мастерство и узнал многое про мономиф — он же «Путь героя», или, как его называют зуммеры, «Круг истории» Хармона (Дэн Хармон — создатель сериала Рик и Морти). А еще про такие вещи как макгаффин, клиффхэнгер и другие приемы, которыми пользуются сценаристы известных фильмов и сериалов для того, чтобы удерживать внимание зрителя.

Что ж, признаюсь, я поступил некрасиво, используя знания о сценарном мастерстве. К слову, их я получил в процессе общения с тик-токерами, например, я брал пару консультаций у блогера Сончи — у нее есть классные тик-токи про тропы и сценарии. Советую посмотреть, если вы хотите понять, как создаются эти притягательные истории, когда каждая серия сериала заканчивается так, что хочется смотреть еще и еще.

Всё это было мне нужно, потому что я планировал написать книгу о том, как пройти путь от корпоративного сотрудника до предпринимателя, какие испытания на этом пути мне пришлось преодолеть. И вдохновить историей людей на то, чтобы жить жизнью, какой они могут жить.

Книгу я почти дописал, а вот размышления о том, как привлечь к ней интерес, натолкнули меня на идею использовать знание сценарных приемов и запустить для читателей текстовый сериал под названием «1 270 000 ₽ за три месяца».

Заработать 1,27 млн рублей за 3 месяца

Придумал челлендж. Он состоит в том, что за следующие 3 месяца мне нужно заработать 1,27 млн рублей. Свои действия и размышления на пути к этой сумме я опубликую в виде текстового сериала на vc.ru про мышление предпринимателя.

Клиффхэнгер

Так я использовал клиффхэнгер по завету опытных мастеров — трюк, вызывающий желание открыть и прочитать, что было дальше. Это привлекло бы новых читателей и взбодрило подписчиков.

В ряде публикаций я планировал делиться, как зарабатываю эти деньги. Сериал сподвиг меня искать новые методы заработка, и это мне понравилось.

Я хотел монетизировать Телеграм — завести платный канал и выкладывать главы книги по подписке. Думал заняться консалтингом, но путь к миллионам мне преградила лень. В итоге я не заработал 1 270 000 ₽ за три месяца, за год и вообще...

Я вполне могу раскрыть, сколько заработал за год, трудясь не в компаниях — это не секрет. За год труда я заработал 73 тысячи ₽.

Почему столько? Многие вещи я делал бесплатно в расчете на то, что это поможет мне прокачать навыки, которые у меня слабы. Например, я вел сезон подкаста для Сбера бесплатно: оттарабанил 12 выпусков с рекламными интеграциями и не получил за это ни копейки.

Во втором сезоне я согласился участвовать только на коммерческих условиях. Вообще идея делать для кого-то подкаст оказалась здравой, потому что организовать всё самому — титанический труд, к тому же, капиталоемкий.

Еще я читал платные лекции для Ростелекома. И провел пару платных консультаций. За эти проекты я и заработал 73 тысячи ₽.

В монетизации телеграм-канала я разочаровался: за подписку на платный канал "Рациональный гедонизм" перевели около 30 000 ₽, большую часть которых я в конце 2021 года отправил на благотворительность (фонду "Насилию.нет").

Недавно подключил официальные донаты Telegram на канал "Репродуктор Белоусова", и мне перечислили 31 евро. Работу редактора на такие пожертвования не оплатишь, так что ведение канала останется моей филантропической деятельностью и в ближайшем будущем.

Реалистичная ли была цель и вообще зачем мне нужны были эти 1 270 000?

На самом деле, я уже рассказывал: у нас в семье ипотека, и моя супруга против, чтобы до её погашения мы тратили деньги на какие-то предметы роскоши. В ее понимании, например, телевизор — это роскошь. И в целом я с ней согласен. При этом ипотеку нам гасить еще довольно долго, а телевизор хотелось уже сейчас. Поэтому мне нужен был дополнительный заработок. Телевизор стал моим макгаффином. Макгаффин — это предмет, которым главный герой хочет обладать, но в силу ряда причин не может — как святой грааль в «Индиане Джонс». Это тоже трюк, который используют сценаристы, чтобы создать вовлеченность.

Я воспринимал свой сериал как игру, как способ проверить, насколько я хорош в написании вовлекающих текстов. И, честно говоря, завел себя совершенно не туда. У меня не было никакого плана, как заработать эти 1 270 000 ₽.

При этом знакомые подумали, что я в беде, и начали предлагать: «Может, тебе финансами помочь, Коль?»

Но я не был в беде, просто поставил ложную цель и поплатился за это скабрезными комментариями в сети: «Что это за предприниматель, который не может себе позволить купить телевизор».

Вот такой — я семейный человек и горжусь этим.

Я считаю, что финансами в семье мы распоряжаемся вместе с женой и не вижу в этом проблемы. Мне важно мнение жены, я не совершаю крупных покупок без ее согласия. По натуре я довольно импульсивный человек, и могу потратить много денег, и она выступает моим стопором — следит, чтобы я не растрачивал бюджет.

Нельзя просто так взять и купить телевизор на ипотечные деньги

В конечном счете мне не хватило сил на доведение сериала до логического конца. Планы были слишком абстрактными, и в совокупности со стрессом, в который я себя вогнал, сама идея быстрого заработка привела меня к выгоранию.

Мораль истории?

Лучше быть честным с самим собой и с аудиторией.

Если критикуешь методы инфобизнесменов, не используй их.

P. S. Телевизор я всё-таки купил.

Если вам понравилась колонка, подписывайтесь на мой блог здесь на vc.ru или на телеграм канал «Репродуктор Белоусова». В нём я пишу о гаджетах, трендах, бизнесе и публикую конспекты интересных деловых книг.

0
9 комментариев
Написать комментарий...
Artem Reznikov

Думаю, что и после этого поста знакомые будут думать, что вы в беде, Николай.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Belousov
Автор

в связи с чем?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Reznikov

Лично для меня пост какой-то странный:

1) Вы начали ИЗУЧАТЬ сценарное мастерство в процессе общения с тик-токерами.
2) Для того, чтобы учить людей жить жизнью, какой они могут жить, продавать книгу и консультации.
3) В итоге вы сделали пару трюков с постами по завету опытных мастеров, видимо тоже тик-токеров у которых брали консультации.
4) Затем в текст ваш трюк становится главным героем сценария. Но вы ведь хотели написать книгу и консультировать, а трюк должен был стать простым методом продвижения.
5) К чему в посте история про "Вот такой — я семейный человек и горжусь этим", тоже не понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Belousov
Автор

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

биполярочка? мания закончилась?

Ответить
Развернуть ветку
Lucky_d

Автор, прости, но полное ощущение незаконченности и несвязности статьи. Заголовка с историей и моралью уж точно. А так успехов, не ошибается тот кто ничего не делает)))

Ответить
Развернуть ветку
vasiliy vasiliyev

Как то сумбурно. Непонятно, как вы хотели заработать миллион рублей? Продавая знание "приведи 1000 человек, который заплатит по тысяче"?

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Step

Если честно мораль не понял.
Честным надо быть всегда, так еще мама говорила.

Нет ни каких методов инобизнесменов, это древние маркетинговые и PR методы которые они, как и все адаптируют под себя. Дело не методах, а в людях.
И телек зря купили, проектор и дешевле и удобнее.

По истории, я вижу обычный путь предпринимателя, тест нового направления которое интересно. Это нормально, и надо продолжать дальше, в этом и суть предпринимателя, искать, строить, и снова искать.

За мои 30 лет предпринимательства если бы даже 50% направлений в которые я кидался и вкладывался сработали. То сейчас бы Бил Гейтс работал на меня водителем.

Копать один бизнес всю жизнь, лично мне скучно и уныло.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Владивосток

Действительно, сумбурно написано....это первый шаг к успеху) осознания выхода из секты инфо цыган.. осознание, принятие, анализ и действие), вот что направит на Путь

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Раскрывать всегда