Главное, что мне пока больше всего нравится во всей этой истории – это колоссальный опыт, возможность посмотреть на все совершенно под другим углом, сверху, так сказать. Это оказалось реально интересно – узнать и понять, как компания работает изнутри, как сделать так, чтобы компания не просто работала, но и зарабатывала, причем не просто сколько-то зарабатывала, "как пойдет", а именно четко, управляемо двигаться от цели к действиям. Если собственнику надо 100 млн прибыли за год – ок, значит, надо здесь, здесь и здесь сделать такие-то действия, вложить туда-то деньги и вот получились 100 млн: ставим задачи – работаем – получаем результат. К этому "простому" формату управления еще предстоит дойти. И мне, и моим коллегам ТОП-менеджерам.
Очень интересный опыт. Вырастить в своей компании ТОПа идеальный вариант.
Что человека из вне, что своего придётся заново обучать и вводить в курс дела новых задач, так лучше сделать это с проверенным человеком и в котором можешь быть уверенным, чем заново притираться с новенькими
Согласен, хотя дело тут не только в притирке. Речь о снижении рисков - с ТОПом извне бОльшая вероятность "обжечься": потерять деньги, время и не получить ожидаемых результатов. С внутренним сотрудником так тоже может случиться, но процент - гораздо ниже)
Когда я руководил коллективами, то поступал примерно так же. Конечно работы было по горло, но зато потом, поставив на процесс нового человека, я всегда знал - что должно быть на выходе и что нужно подкорректировать, если что-то пошло не по плану. И да, руководителей лучше выращивать в своем коллективе. Со стороны ТОПов брать на работу не надо. Но вот в качестве консультанта, ментора, "свежего глаза" - сторонних руководителей можно и нужно привлекать.
Так и делаем, спасибо)
Прекрасно, что компания не старается урвать ТОПов из других компаний, а сама взращивает крутых специалистов)
С топами извне как-то не складывалось)
Поддерживаю вашу позицию и желаю Кате и вашей команде больших успехов!