А что в России? Американский подход превалирует. Я довольно часто наблюдаю скептическое и недовольное лицо врача, при упоминании гомеопатических средств или лекарственных трав. Клиенты смотрят с недоверием и отказываются, когда при простуде предлагаешь травяной сбор. Единицы российских докторов выписывают лекарственные травы или назначают методы альтернативной медицины. В коммерческих клиниках врачи в состоянии уделить внимание пациенту и, хотя бы, пытаются объяснить преимущества нетрадиционных методов лечения. В государственных же такой возможности нет. Запись переполнена, а на приём больного выделены минимальные отрезки времени. Возникает извечный вопрос: "Что делать?" Вспомним выражение: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Когда семья начинает строить дом, её члены начинают изучать качества и свойства строительных материалов; придирчиво выбирают строительную бригаду. И это при том, что профессиональная деятельность членов семьи никак не связана со строительством. Так что же мешает людям открыть аннотацию и прочитать про лекарственный препарат; изучить аспекты других видов лечения? У меня нет универсального ответа на этот вопрос. Каждый должен ответить на него сам. Ведь можно всю жизнь провести в компании врачей, но они никогда не узнают ваш организм настолько, насколько знаете его вы. По одной простой причине - вы хозяин своего тела и разума. Мы привыкли слепо доверять докторам. И это правильно, в какой-то степени. Но контроль назначений, поиск альтернативных методов лечения никогда не бывает лишним. Врачей учат применять так называемые золотые стандарты лечения. Безусловно, их применение обосновано и имеет достаточный терапевтический эффект. Но, по моим наблюдениям, к сожалению, многие доктора не учитывают возрастные особенности организма, его усталость и недостаточные функции. Приведу пример. Опоясывающий лишай - не такое уж и редкое заболевание, как может казаться некоторым. Страдают, в основном, люди со сниженным иммунитетом. Есть золотой стандарт лечения этого заболевания - ацикловир 800 мг перорально 5 раз в сутки в течение 7 дней. Ни в коем случае, не пытаюсь оспорить этот стандарт. Но всегда есть несколько важных аспектов при назначении лекарственного препарата - это возраст пациента, наличие почечной и/или печеночной недостаточности, которые, к моему возмущению, часто не учитываются врачом. Теперь представим, ацикловир назначен пожилому человеку по золотому стандарту лечения. С возрастом организм устаёт и у человека присутствует почечная или печеночная недостаточность в любом случае, в той или иной мере. Кто-то из родственников, или сам пациент, идёт в аптеку и покупает рекомендованное лекарство. Я, например, когда вижу такие назначения, пытаюсь деликатно объяснить опасность применения в прописанных дозах. Но вправе ли фармацевт оспаривать назначения врача? Думаю, нет. Но фармацевт имеет право указать на возможную неточность при назначении лекарственного препарата, потому что врачи тоже люди и они могут ошибаться. Далее, пожилой пациент принимает прописанное лекарство и наступают ожидаемые последствия - излечивается лишай, но почки дают такой сбой, что помочь становится крайне сложно. К сожалению, всё спишут на индивидуальные особенности организма. А что помешало доктору задуматься над возрастом пациента, недостаточностью его органов и систем и скорректировать схему лечения. Можно было уменьшить дозу препарата и добавить природный антисептик – масло чайного дерева, которое прекрасно облегчает состояние при опоясывающем лишае. Проблема в том, что врача изначально не научили сочетать знания народной и современной медицины. Его учили, что лекарственные препараты – это панацея. Страшно? Безусловно. Но это можно предотвратить. Надо лишь усвоить одну простую истину - здоровье самое высшее благо и заботиться о нём - необходимость, которую человек должен выполнять сам. Получив такие желанные рекомендации доктора, не спешите бежать в аптеку. Почитайте, вникните в проблему. Изучите, чем врачевали предки такое заболевание, какие альтернативные методы лечения существуют. Проглотить таблеточку, при этом положив монетку в кошелёк фарминдустрии, вы успеете всегда. Будьте бдительны. Всем хорошего настроения и крепкого здоровья!
Нужно начать с того, что в Китае стараются бороться с траволечением, и там большое число случаев отравлений травами.
Продолжим тем, что гомеопатические препараты не имеют доказанной эффективности, а те травы, которые проверяли, вообще оказались бесполезны.
Насчёт трав. Эффект бывает очень сильный, но не у всех и не для всего. Такое чувство, что травы лучше не использовать именно из-за непредсказуемого действия.
Из сего витиеватого опуса запомнилось "непомерно жажду поделиться своим мнением". Добавлю "скромным" и буду применять.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Делала рентген колена. Женщина, делавшая снимок, прониклась проблемой и посоветовала прикладывать медный пятак - типа екатерининского.