"на мне повисло примерно 28 млн. рублей. Но мои кредиторы вошли в ситуацию, дали еще денег" - где таких щедрых кредиторов найти, которые ещё денег дают, зная, что есть такой долг? :)
Я думаю, единственный вариант - это если кредиторов было много, потому что 1-2 человека такую сумму, во-первых, вряд ли бы ему доверили, а во-вторых, если бы он ее потерял, то висел бы подвешенный за яйца, пока не продал квартиру, почки, стал должников всех возможных банков и работал бы сейчас где-то на урановом руднике, а не статейки на виси строчил.
Обычная история на самом деле. Посмотри со стороны кредитора, какой у него выбор - либо условно закопать чела в лесу, а 28 млн списать в убытки (ну мб 1 млн вернется с продажи машины и компа заемщика, после нескольких лет судов, и то не факт).
А можно инвестировать скажем еще 10, и даже если с помощью нового цикла бизнеса вернется всего скажем 15 из 38(вполне реалистичный расклад даже при самом негативном сценарии), это уже выгоднее - теряется уже на 27-28, а 23. Вернется 20 - вообще отлично, в таком случае уже "всего" 18 млн убытка. 10 миллионов сохранено с помощью этой доп. инвестиции. И заметь - никаких качелей с криминалом, никаких нервяков чтобы собрать крохи, все чинно-спокойно.
Тут вопрос к тому почему ему изначально дали деньги, это да. Но раз дали, то ничего удивительного что дают еще. Подняв один раунд, гораздо легче получить доп финансирование даже если дела идут не очень, почему - выше описал.
"на мне повисло примерно 28 млн. рублей. Но мои кредиторы вошли в ситуацию, дали еще денег" - где таких щедрых кредиторов найти, которые ещё денег дают, зная, что есть такой долг? :)
Я думаю, единственный вариант - это если кредиторов было много, потому что 1-2 человека такую сумму, во-первых, вряд ли бы ему доверили, а во-вторых, если бы он ее потерял, то висел бы подвешенный за яйца, пока не продал квартиру, почки, стал должников всех возможных банков и работал бы сейчас где-то на урановом руднике, а не статейки на виси строчил.
Обычная история на самом деле. Посмотри со стороны кредитора, какой у него выбор - либо условно закопать чела в лесу, а 28 млн списать в убытки (ну мб 1 млн вернется с продажи машины и компа заемщика, после нескольких лет судов, и то не факт).
А можно инвестировать скажем еще 10, и даже если с помощью нового цикла бизнеса вернется всего скажем 15 из 38(вполне реалистичный расклад даже при самом негативном сценарии), это уже выгоднее - теряется уже на 27-28, а 23. Вернется 20 - вообще отлично, в таком случае уже "всего" 18 млн убытка. 10 миллионов сохранено с помощью этой доп. инвестиции. И заметь - никаких качелей с криминалом, никаких нервяков чтобы собрать крохи, все чинно-спокойно.
Тут вопрос к тому почему ему изначально дали деньги, это да. Но раз дали, то ничего удивительного что дают еще. Подняв один раунд, гораздо легче получить доп финансирование даже если дела идут не очень, почему - выше описал.