На данный момент решение все-таки для тех кто проводит множество конференций и хочет автоматизировать процесс работы с полученными данными, сейчас большой спрос есть со стороны маркетинговых и рекрутинговых компаний.
Мы также планируем не останавливаться на этом и в дальнейшем доработать решение в части возможности интеграции с различными CRM (Amo, Битрикс), чтобы все сразу сгружалось в сделку и заполнялись поля, ставились задачи.
Из своего опыта если говорить о стоимости и соотношении, то все зависит от самой компании, когда я работал в продажах и у нас часто были сделки с суммой 2-3 млн, очень часто бывало, что у сотрудников с клиентами возникало недопонимания из-за отсутствия протокола и детально зафиксированной информации, на которую можно было бы ссылаться при решении тех или иных вопросов.
Использование ручных сервисов или полу-ручных при количестве конференций 5-7 в день было очень трудозатратно и не всегда возможно, поэтому бывали случаи потери 1-2 контрактов или отказ клиента оплачивать оказанные услуги, поставленный товар. Если учитывать это, то переплатив 3000 рублей и избежав последствий отвала клиентов, в целом соотношение цены и снижение уровня рутинных задач кажется приемлемым. Но опять же эффект всегда зависит от специфики работы, бизнеса и т.д
будем честными, качество всё равно будет не идеальным, и ручной труд всё равно нужен, так не легче ли использовать доступные фри инструменты, если всё равно потом дорабатывать руками...
На данный момент решение все-таки для тех кто проводит множество конференций и хочет автоматизировать процесс работы с полученными данными, сейчас большой спрос есть со стороны маркетинговых и рекрутинговых компаний.
Мы также планируем не останавливаться на этом и в дальнейшем доработать решение в части возможности интеграции с различными CRM (Amo, Битрикс), чтобы все сразу сгружалось в сделку и заполнялись поля, ставились задачи.
Из своего опыта если говорить о стоимости и соотношении, то все зависит от самой компании, когда я работал в продажах и у нас часто были сделки с суммой 2-3 млн, очень часто бывало, что у сотрудников с клиентами возникало недопонимания из-за отсутствия протокола и детально зафиксированной информации, на которую можно было бы ссылаться при решении тех или иных вопросов.
Использование ручных сервисов или полу-ручных при количестве конференций 5-7 в день было очень трудозатратно и не всегда возможно, поэтому бывали случаи потери 1-2 контрактов или отказ клиента оплачивать оказанные услуги, поставленный товар. Если учитывать это, то переплатив 3000 рублей и избежав последствий отвала клиентов, в целом соотношение цены и снижение уровня рутинных задач кажется приемлемым. Но опять же эффект всегда зависит от специфики работы, бизнеса и т.д
будем честными, качество всё равно будет не идеальным, и ручной труд всё равно нужен, так не легче ли использовать доступные фри инструменты, если всё равно потом дорабатывать руками...