Немаловажна здесь и мотивация. На хабр, например, нужно получить приглашение, чтобы писать статьи. Мы выдаем приглашения людям и они становятся полноценными авторами. Ну и конечно, их имя не скрывается. То есть они создают «капитал», который можно отразить в резюме. По общению с другими компаниями я знаю, что многих смущает такая политика, ведь «мы светим сотрудников, их будут хантить конкуренты». Но на практике не стоит этого бояться, это хороший поинт в мотивации. А сотрудников нужно не ограничивать, а создавать условия, в которых они не будут хотеть куда-то уходить, но это как будто уже совсем другая история...
А зачем заставлять? Ввести в должностные обязанности, каждый проходит курс по писанине, сделал задачу описал кейс, гайд решение, редактор проверил и в продакшн.
Теоретически возможно. На практике будет крайне негативно воспринято специалистами.
Мой опыт (в софтверной компании):
1) всё определяется волей руководства; скажет писать — будут писать (организация процесса — вопрос другой);
2) рабочий вариант процесса: редактор (копирайтер) составляет план тем и планы статей (исходя из, например, семантического ядра), согласует и корректирует с сотрудниками, сотрудник наговаривает/пишет материал (не тратя время на запятые и причёсывание), копирайтер пишет, показывает сотруднику, при необходимости правит.
По поводу процесса не совсем согласен.
Очень маловероятно, что редактор сможет составить план тем для технических статей и тем более написать план самой статьи. Такие статьи, как правило, основаны на экспертизе, содержат куски кода, терминологию, объяснения, как что работает и тд. Редактор просто не сможет сделать это качественно, тк у него этой экспертизы нет.
Но в некоторых случаях, когда статья более общая или это какой-то простой туториал, опытный технический редактор действительно сильно помогает и может перевести статью из диктовки в текст.
заплатить им деньги за это не пробовали? и заставлять не надо будет
Прочитайте сначала статью
мамкин заставлятор 😂