На сегодняшний день закон никак не регламентирует использование ai-плодов и права авторов сгенерированного контента. Практика опережает юридическое регулирование. Тем не менее юристы говорят, что человека, который сделал запрос и получил изображение, навряд ли можно считать автором. Согласно законодательству, творческое характер деятельности — один из главных признаков интеллектуальной собственности. Человек не приложил креативных усилий для создания контента, а значит, не может распоряжаться им как правообладатель. Картинки из нейросетей автора не имеют. Отмечать источник можно из этических соображений. С точки зрения права это не имеет никакого значения.
Тема очень актуальна, спасибо за информацию.
.
спасибо, очень полезно! буду использовать
👍
Опасненько, важно быть всегда в безопасности. И не натворить чего то лишнего
сейчас на все нужно брать разрешение авторов , даже вот с изображениями легко попасть под суд