{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Модераторы Reddit продолжают удалять ответы представителя Google Search

Модераторы Reddit продолжают удалять ответы Дэнни Салливана, официального представителя поиска Google, в канале SEO. Они удаляют ответы на некоторые вопросы по SEO и Google Search. Немного смешно видеть это, потому что любой форум захотел бы, чтобы официальный представитель Google отвечал на вопросы пользователей.

Например, есть тема на Reddit под названием "Сколько блоггеров удалит свои плагины TOC?" Она специально упоминает комментарии Дэнни об удалении TOC (таблиц содержания) SEO-специалистами со своих веб-страниц.

Дэнни Салливан опубликовал длинный ответ, который успели заскринить до его удаления. Затем он еще четыре раза отвечал, и все эти ответы тоже удалили.

Вот его ответ, который был удален:

Странные вещи вроде вставленных сверху таблиц содержания, потому что, кто знает, по пути, это каким-то образом стало важным, предположительно, люди думают, что это поможет занять более высокие позиции в рейтинге."

Нет никакой врожденной "SEO-ценности" для нас, есть или нет у вас таблица содержания. Ваши читатели могут ценить ее. Если так, делайте это. Но если вы делаете это или любую вещь в контенте, потому что считаете, что "это то, что я услышал от кого-то, из вторых уст, третьих уст, что поможет занять более высокие позиции в рейтинге Google", то вы совершенно не понимаете, что наши ранжирующие системы пытаются поощрять контент, который разработан с учетом того, что нравится людям.

Это также иллюстрирует трудность в предоставлении тех рекомендаций, которые хотят SEO-специалисты. Они правильно жалуются, что утверждение типа "Создавайте страницы для пользователей, а не для поисковых систем", как мы делали в течение двух десятилетий, может показаться слишком общим или упрощенным. Но затем, если мы приводим примеры с квалификациями, квалификации и общая цель могут быть проигнорированы в пользу людей, ищущих предполагаемое специфическое улучшение рейтинга (как я объяснил здесь, см. также здесь).

Как я также сказал в посте, я не работаю непосредственно над руководством для создателей. Я делаю предложения на основе обратной связи для людей, работающих над различными частями поиска Google по всем видам вопросов. Это люди из группы Search Central, которые занимаются документацией. Я сделал некоторые предложения о том, как я надеюсь, что эта документация может развиваться и, возможно, станет более понятной, чтобы отвлечь людей от подхода "чеклиста", который иногда может происходить. Может быть, это случится.

Дэнни Салливан

Я честно не уверен, почему модераторы Reddit продолжают удалять его ответы в этой теме.

Вот скриншот некоторых из комментариев Дэнни о том, что они были удалены:

Он написал:

Я оставил комментарий, уточняющий некоторые моменты, который, казалось бы, был полезным. Этот комментарий был удален, предположительно, модераторами (я также написал им об этом сообщение, но не получил ответа). Я оставил комментарий с вопросом о удалении, и теперь и его удалили.

Дэнни Салливан

Оригинальный автор в этой теме ответил:

Мне очень жаль, Дэнни, но о, этот парадокс просто зашкаливает!

Пока Google затапливает результаты поиска Reddit'ом, Reddit не позволяет вам комментировать.

Давайте не будем забывать, что в сообществе Reddit недавно сменились модераторы.

Обсуждение на форуме Reddit .

Обновление в 15:00 по восточному времени: Дэнни Салливан разместил в теме больше комментариев, они еще не удалены, вот скриншот:

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда