Если ваши дети когда-нибудь выпрашивали хэппимил (будь он неладен) или умоляли о порции картошки фри (для тех, кто ее готовит на продажу, в аду будут отдельные котлы, наполненные растительным маслом, которое забывали вовремя менять), вы меня поймете. В этом посте хочу порассуждать о запрете рекламы фастфуда.
Британцы хотят избавиться от рекламы фастфуда на ТВ в дневное время. В Канаде не просто запретили рекламировать фастфуд детям, а вообще задумались о том, что надо бы минимизировать «рекламную нагрузку» на детей – детям детство, взрослым промывание мозга и навязывание потребностей в рекламе. В Латинской Америке тоже планируют запретить рекламу фастфуда, адресованную детям. У нас 5 лет назад написали проект поправок к закону о рекламе, но проект так и живет в форме проекта. Говорят, что ФАС, Роспотребнадзор и Минздрав (!!!) были сильно против.
То есть в масштабах страны лечить детское ожирение нам пока дешевле, чем недополучить налогов от контрактов на рекламные услуги и от продаж фастфуда. Либо масштабы ожирения еще не те, и надо больше толстых детей, которые вырастают в нездоровых толстых взрослых. Ну или для страны важно поставить бизнес по лечению ожирения на поток, чтобы экономика росла и все такое. В топку закидываешь жизни людей, на выходе получаешь разноцветные фантики и циферки для графиков про растущий ВВП.
Насколько вообще этично рекламировать детям всякую гадость и зарабатывать на том, что с высокой долей вероятности сформирует у них нездоровые привычки? И насколько этично рекламировать тот же фастфуд взрослым? Почему вообще алкоголь и наркотики рекламировать нельзя, а средства для приобретения ожирения и нарушения обмена веществ можно? Много ли у нас рекламных агентств, которые позволяют себе выбирать, что они будут рекламировать, а что нет? Подозреваю, что если они и были, то давно уже благополучно померли вместе со своими этическими принципами.
И если запрещать рекламу вредной еды детям и в детское время, то где провести границу? Шоколадки и чипсы – это еще ничего или уже вредно и надо запрещать? А что на счет майонеза как основного продукта в меню образцовой рекламной счастливой семьи? Допускать ли рекламу готовых завтраков – всяких там сладких колечек, шариков и подушечек, якобы очень полезных из-за витаминных добавок в составе? В конце концов, любой продукт при чрезмерном употреблении может нанести вред и взрослым, и детям. Запретить рекламировать любую еду?
Своим детям говорю постоянно, что рекламные картинки специально такие пестрые и веселые, чтобы радостное ожидание заветного ощущения «весело и вкусно» заглушило последние остатки разума и направило человека в очередь за пиццами, неестественно огромными бутербродами и прочей переслащённой водицей. Но дети же не только со своими родителями общаются. И пока в стране модно праздновать детские дни рождения в таких заведениях, пока можно спокойно развешивать где угодно и какие угодно (ну кроме тех, на которые ФАС пальчиком погрозит за несоответствие формальным принципам) баннеры про замечательную вредную еду, все мои разговоры не очень-то эффективны. И даже личный пример отказа от фастфуда не особо помогает.
А вы как думаете? Запрет на рекламу может что-нибудь изменить?
Может лучше заняться популяризацией контроля питания? Нет не этого отстойного представления о здоровой пище(где натурально значит полезная) а именно обучать вести записи о потреблённой пище. Ей богу если люди начнут видеть что они сжирают по 3000Ккл в день они хоть смогут видеть что надо уменьшать.
" Шоколадки и чипсы(калорийнее бигмака) – это еще ничего или уже вредно и надо запрещать?"
Запретами построите ещё один дебил-ленд надо просвещением заниматься, а не брать на себя обязанности пастуха.
Вопрос здесь не в запрете фастфуда, а в запрете его рекламы. Особенно для тех кто еще не особо осознает опасность такого вида питания.
А так во всем мире очень многое нельзя рекламировать)
Проблема в том что такое питание не опасно само по себе, опасно именно нежелание следить за тем сколько и что ты ешь.
А кто в данном случае должен иметь желание следить? дети или их родители?
Конечно дети. Система обучения через наставления "взрослых" довольно плохо работает. Нужно вкладываться в рекламу образа жизни с контролем питания через платформы, соц сети и людей, на которых дети проводят основное время, благо технологии позволяют и геймифицировать процесс и сделать его социально одобряемым. Ясное дело к процессу придётся привлекать сами фуд сети.
Не очень понятно кто будет в это вкладываться.
Государству и фуд сетям это совсем не нужно. А для вида это работать будет так же плохо, чем потенциальное наставление взрослых.
Контролировать питание не просто даже для взрослых, умных и состоявшихся людей. Дети уж тем более на это не способны. И мне кажется все описанное вами - это из идеального мира, которые никогда не существовал и, к сожалению, никогда не будет существовать.
Выходит, ходить в фастфуд нельзя, но пить колу литрами, объедаться сладкого и макарон дома можно. Может все же лучше активный образ жизни пропагандировать - площадки детские строить, поля, турники, клубы спонсировать? А эфирное время разбавить обязательными роликами о тренировках моложежи на региональной и международной арене? Рассказывать о современных трендах в средствах передвижения и сдабривать прикольными видео. Только целенаправленно, чтобы это стало политикой и работало. Сложно? Ну да, тогда давайте сделаем видимость борьбы и подумаем о запретах.
Ну да, получается вместо видимости борьбы за здоровое питание надо создать видимость борьбы за активный образ жизни :)
я привел простой пример с целью показать наличие выбора, а не запрета.
п.с. в нашей культуре детям говорят: "не иди по дороге", "не лезь", "смотри под ноги", а в западной культуре говорят - "держись обочины", "будь осторожен", "смотри вперед"
Выбор, что кушать никто ни у кого не отбирает. Вопрос в том, что впаривается детям во время просмотра детских каналов или мультиков. Так то и курево можно детям прорекламировать и сказать, что выбор у малышей есть всегда - покурить или нет. Пусть с детства ответственность несут!)
А насчет культуры - все примеры запретов в данном случае как раз из западных стран.
Да, факт, что о взрослых у нас заботятся больше - ни алкогольного пива, ни алкогольной водки по телевизору больше не увидишь
Как не перекладывай вину на рекламу, главный виновник - это генетическое желание человечества наесться досыта, после многих десятков тысяч лет голода. То, что калорийные продукты вызывают выброс эндорфинов - это лишь естественная реакция. Но, как учил нас Павлов, на любой естественный рефлекс можно выработать приобретённый. То есть бороться с перееданием нужно, но разумно. Определенной стратегией. А просто рекламу запретить - так, от этого вкус фри не забудется.
Опять запретить и не пущать.
Да, я согласен, что это немного неэтично (лично для меня) , но с какой вдруг радости какой-то там надзор, будет говорить мне, что этично, а что нет?
У нас и так полно запретов на всякие 'оскорбления чувств...', давайте ещё один добавим, например, у головку за 'оскорбление чувств правильнопитающихся'